更新时间:2015-06-19
sehippi • 又脏又黄又黑暗:其实很恶心
现在回想起这部电影，还是蛮恶心的，尿液的画质，所以是让人感受到导演所经历的恐惧？
大学的时候也看过一部这种小国家的小众电影，也是昏黄的照明，摇晃的镜头，莫名其妙。想起多伦多电影节上有人的评语：世界性的价值观都由好莱坞提供了，其他国家，特别是东南亚这些小国家唯一有可能在电影节上刷存在感的电影，就是这种类型电影吧。跟美国的DIVERSITY雇佣一样，只是一种姿态，估计完全没有人会因为美感而喜欢。
同样，我也挺讨厌一群人在看完电影后分享心得。谈自己受到很大的鼓舞，是爱拯救了世界，不能更恶心。 不过我也是挺三俗的，我特别激动的大概有两种：1是完全颜控的拉拉电影，舔屏的心久久不能平静。 2 大概就是2003惊魂夜跟大家一起看的好片，观影者一起的再创造。
当然我还是想说体制电影和这种小国家电影的另一种可能。伊朗电影90年代在欧洲影展上异军突起，比如《小鞋子》这样的片子，完全不是靠diversity名额进入电影节的，靠的是创作者对于人类共同感情的认同，和对问题的观察触觉。这种电影是能够经得住考验的，只要人类永存，那这部片子里的贫穷，宗教，亲情这种冲撞的元素，是会永远伴随着人类在这地球上的。
同样的道理也可以用在《盗墓笔记》上，可以理解为了国家安危，讲盗墓改成护墓，但这不是让作品没有“精气魂”的原因。
自由和高压的环境都可以创造出伟大的艺术，前苏联高压统治虽然是人间炼狱，但那也是艺术大叔辈出的时代，是俄国历史上畸形的繁荣。香港电影的辉煌也建立在物欲横流的时代背景下面。
ANYWAY,我只想说这部电影其实蛮恶心的。
斯里兰卡导演应该也会感叹，上海是一座好客的大都市吧。下次两兄弟拍些更有意思的片子好吗。不要那么迎合大家猎奇的眼光。
大学的时候也看过一部这种小国家的小众电影，也是昏黄的照明，摇晃的镜头，莫名其妙。想起多伦多电影节上有人的评语：世界性的价值观都由好莱坞提供了，其他国家，特别是东南亚这些小国家唯一有可能在电影节上刷存在感的电影，就是这种类型电影吧。跟美国的DIVERSITY雇佣一样，只是一种姿态，估计完全没有人会因为美感而喜欢。
同样，我也挺讨厌一群人在看完电影后分享心得。谈自己受到很大的鼓舞，是爱拯救了世界，不能更恶心。 不过我也是挺三俗的，我特别激动的大概有两种：1是完全颜控的拉拉电影，舔屏的心久久不能平静。 2 大概就是2003惊魂夜跟大家一起看的好片，观影者一起的再创造。
当然我还是想说体制电影和这种小国家电影的另一种可能。伊朗电影90年代在欧洲影展上异军突起，比如《小鞋子》这样的片子，完全不是靠diversity名额进入电影节的，靠的是创作者对于人类共同感情的认同，和对问题的观察触觉。这种电影是能够经得住考验的，只要人类永存，那这部片子里的贫穷，宗教，亲情这种冲撞的元素，是会永远伴随着人类在这地球上的。
同样的道理也可以用在《盗墓笔记》上，可以理解为了国家安危，讲盗墓改成护墓，但这不是让作品没有“精气魂”的原因。
自由和高压的环境都可以创造出伟大的艺术，前苏联高压统治虽然是人间炼狱，但那也是艺术大叔辈出的时代，是俄国历史上畸形的繁荣。香港电影的辉煌也建立在物欲横流的时代背景下面。
ANYWAY,我只想说这部电影其实蛮恶心的。
斯里兰卡导演应该也会感叹，上海是一座好客的大都市吧。下次两兄弟拍些更有意思的片子好吗。不要那么迎合大家猎奇的眼光。
