这部纪录片因为剧情的强烈冲突和主人公奥崎鲜明的形象,很容易让讨论偏重于故事和人物,而不是片子的制作技巧等。我也不例外,看完本片,奥崎的形象已经深深住在了脑子里,所以我想从两个角度谈谈对主人公的理解和认识。
首先,谈谈奥崎与摄影机。
比如很多人做慈善,他们确实充满爱心,很想帮助有需要的人,而且帮助他们也确实不是为了自己的具体利益。但他们会希望自己做慈善这件事情被更多人知道,仅仅是为了得到别人的称赞,然后自己被自己所感动。但同样有些人做慈善,不在乎别人知不知道,不在乎别人称赞与否,他们做慈善是因为帮助那些需要帮助的人,不会自己感动自己。归根到底,后者是真正的圣人,而前者只是为了自己。我没有资格批评前者,他们行动上确实帮助了他人,但也确实赚不到我的敬佩。
而奥崎反战的这一系列表演,我认为也是后面一种情形。
摄影机给了奥崎一路追索真相的勇气,但同时也给奥崎的被访者的嘴巴上戴上了辔头。假如奥崎在拜访他们时没有摄影机在场,会不会更容易得到他所期望得到的真相呢?如果这一点成立,那么对于一个致力于寻找真相的人来说,应该会拒绝摄影机在场。那有人可能会说,奥崎不满足于自己知道真相,还想把真相公之于众,所以才宁愿增加自己的难度也要带着摄影机。但其实只要偷偷带只录音笔就行了。所以我把这理解为奥崎的个人演出。比起来让大家知道那段真相,他可能更在意让大家知道是在他的艰苦努力下大家才能知道真相。
所以我尊重他的行动,肯定他的行动的确能为反战带来一些思考,但并不那么敬佩。
其次,谈谈奥崎与暴力手段。
奥崎认为,只要能达到目的,使用暴力也无可厚非。换句话说,不管黑猫白猫,捉住耗子就是好猫。如果扣帽子的话,这大概是典型的功利主义了。我不认同这种做法。如果你追求的目的是“好”的,也就是“真善美”,那么你反对的就是“假恶丑”。为了追求“真善美”,你去打击“假恶丑”,但用的手段是“假恶丑”的,用“假恶丑”打击“假恶丑”,这难道不是五十步笑百步么。
他所追求的是让还活着的战友说出当年为什么在印尼杀了两个战友,他要问出真相,也就是求“真”。但“真”或者“假”是事物的本质,它无法单独表现出来,他会落到所有事物身上,每一个事物都是这一本质的表象。当你只对“真”的某一个表象关注,而不关注其他表象时,你不是真的追求这一本质(“真”)。可以想象,奥崎在其他事物上并不一定会求真,也许他平时喜欢骗人喜欢打人,会做一些其他不好的事情。他更像一个技术专家,而不是人文思想家,只是他的这一技术恰好具有人文价值,所以会被很多人误以为是人文思想家。从这个意义上讲,我尊重他,但同样不会敬佩。
以不义的方式揭露不义追求正义,这应该不是正义。希望大家还没有忘记反右时期、wg时期人们之间的互相揭发检举。
奥琦不是我欣赏的类型,我更欣赏那些对真善美有更多思考但隐匿在镜头外的践行着的人。

前进,神军!ゆきゆきて、神軍(1987)

又名:祭军魂(港) / 怒祭战友魂(台) / The Emperor's Naked Army Marches On

上映日期:1987-08-01(日本)片长:122分钟

主演:奥崎謙三 / 

导演:原一男 / 编剧:锅岛淳