更新时间:2012-10-02
barryk • 面对面:题材还可以，叙事很失败
在我看来，本片应该被分为（四部分）人物来予以解读。
一，强盗本内特与他领导的一群不愿过“现代生活”的平头百姓。（或者更准确的说，他们是一群在一定程度上对他人（不是无节制的）实施暴力的无政府主义者。
二，弗莱彻，因着机缘巧合，成为了本内特一伙中的一份子，后来因着本内特的被捕，他成为了新的“强盗头子”。他是影片中被导演着墨最多的人物。一个本来心灵纯洁如处子的大学教授，对这个污秽的世界彻底失望，最后彻底向自己内心的阴暗面低头。
三，执法者斯林格，坚信法律的利益高于一切，因此，他决定不惜一切代价也要抓住本内特与弗莱彻，当然，我也可以以同样理由来解释，为什么他阻止了一群疯狂的民众对他的这两个目标实施私刑。
当然，应该说本片中还有第四个主要人物，但这个主角不是一个人，而是一群人，一群假正义之名行不义之事的普通民众。（也就是追杀“无政府主义者”的那一伙人）。
我其实不是很喜欢这部电影，它让人感觉或多或少的有些叙事混乱，影片唯一让人感觉比较精彩的是那段（导致本内特被抓）的银行抢劫戏。
影片的结局更是让人彻底绝倒，本内特杀了“前战友”弗莱彻还可以理解，对此，你可以解释为，他是一个讲“江湖规矩”的强盗。但斯林格最后居然放跑本内特就实在是让人无语了……，难道当时的法律里有一条“杀害犯罪同伙，可以得到无罪释放吗！？”
一，强盗本内特与他领导的一群不愿过“现代生活”的平头百姓。（或者更准确的说，他们是一群在一定程度上对他人（不是无节制的）实施暴力的无政府主义者。
二，弗莱彻，因着机缘巧合，成为了本内特一伙中的一份子，后来因着本内特的被捕，他成为了新的“强盗头子”。他是影片中被导演着墨最多的人物。一个本来心灵纯洁如处子的大学教授，对这个污秽的世界彻底失望，最后彻底向自己内心的阴暗面低头。
三，执法者斯林格，坚信法律的利益高于一切，因此，他决定不惜一切代价也要抓住本内特与弗莱彻，当然，我也可以以同样理由来解释，为什么他阻止了一群疯狂的民众对他的这两个目标实施私刑。
当然，应该说本片中还有第四个主要人物，但这个主角不是一个人，而是一群人，一群假正义之名行不义之事的普通民众。（也就是追杀“无政府主义者”的那一伙人）。
我其实不是很喜欢这部电影，它让人感觉或多或少的有些叙事混乱，影片唯一让人感觉比较精彩的是那段（导致本内特被抓）的银行抢劫戏。
影片的结局更是让人彻底绝倒，本内特杀了“前战友”弗莱彻还可以理解，对此，你可以解释为，他是一个讲“江湖规矩”的强盗。但斯林格最后居然放跑本内特就实在是让人无语了……，难道当时的法律里有一条“杀害犯罪同伙，可以得到无罪释放吗！？”
