更新时间:2009-12-04
bugz • 工人当家:全球化的警惕
全球化的概念，源自“New World Order”秘密组织，由全球的少数几位菁英企业家发起的，目的是联手协同行动，通过运用组织强大的金融手段胁迫各国政府开放本国资源和消费市场，放宽对跨国企业的监管和各种约束和限制，使国际化垄断性大企业能逐渐实现对地区甚至全球范围的控制，并以经济手段影响并控制地区以及各国政府的政策，最终达到控制全球的目的。
而全球化的主要内容就包括了贸易自由条例，WTO世界贸易组织条律等，以扶贫为由，将贷款给急需资金的发展中国家，作为回报，则要求政府开放本国市场，本国的资源，交给贸易组织控制，。一个全球化的市场"Free Market"，跨国垄断企业可以以各种手段逃避国家的缴税，可以疯狂敛财掠夺资源。而这部影片也只是说明了这样一个例子，IMF通过贷款作为条件，要求国家接受一定的条件，比如私有化水资源，私有化原本国家控制的电力系统等，在非洲，他们控制咖啡豆，蔗糖，钻石等原产地的价格，农民们不得不以极低的价格卖出自己的有利资源以勉强偿还巨额贷款的利息，而这些被扶植的发展中国家也因无法获得合理的税收而负债累累，无力偿还而陷入更丧权辱国的贸易合同中。在亚洲，他们可以削减工人的各种福利保障，无视当地的环保政策，剥削廉价的劳力，为他们生产各种轻工业产品，销售到全球以牟利，例如：在北美销售的每件品牌衣服，在亚洲的劳工只赚几个美分。IMF和Wold Bank之类的组织，变相的实现了他们新的地区殖民计划。
阿根廷原本也是中等发达国家，大量资产被私有化后，资本家可以卷走所有资财，并以生产成本的原因，将工厂搬去亚洲或简单的关闭工厂，不顾当地人的死活，这样的情况，在美国也是时有发生，很多小镇因工业化繁盛一时，而随之经济萧条资源耗尽而成为了"鬼镇"。在如今美国金融危机的威胁下，美国大量的金融机构银行等倒闭，美国政府不得不强行干预，融资进入全国排名靠前的几家大银行，将倒闭的小银行的存款用户兼并入大银行以确保社会稳定，这种直接插手银行事务的行为，其实就是新中国成立初期的公私联营制度一样，汽车工业福特,GM等，都得到了政府的直接注资，而这些钱却是纳税人的钱，美国民众还得为这些私有企业还债，美国如今每个家庭平摊到的国家债务已经超过了9万美元(2010年，中国的外汇储备将可能超过2万亿美元，中国人穷嘛???)。
很讽刺的就是推崇自由经济的美国，在这次金融危机后，通过对私企的注资，经济制度正越来越趋向公有制了(包括近期奥巴马对医疗福利制度的改革)，而中国却变得更资本主义化了。
如今土地，水都能成为有价资产可以买卖，例如,玻利维亚的公共水利资源私有化后，被外国企业收购，水费飙升，民众/农民们无法支付水费而不得不收集雨水，政府为维护企业利益而禁止私自收集水，引发抗议示威，军警开枪打死打伤民众。这个由金钱控制的世界，还有什么是不能被卖的呢？选举投票可以在网站上被公开拍卖，那民主都可以标价了。
anyway，整个世界已经疯掉了。
顺便提一句，The Take所拍摄的那个汽车配件厂，雇用了200名员工，不是介绍里所说的30人。而几次民众与警察之间的骚乱冲突中，有4，5个抗议者被打死，在DVD的花絮中，有视频及其之后的悼念活动等。
而当年出卖国有资产的前阿根廷总统，能在第一轮竞选中以最高选票胜出，也说明了西方民主选举的局限性。因为在小范围内投票选举还是比较公平公正的，但一旦规模大到一定程度，候选人与选民之间就有一个明显的脱节问题，这样的民主选举就没有意义了。
=====================================================
对西方推广的民主democracy有憧憬的同学，请先看几部纪录片，学习一下。
《The War on Democracy》http://movie.douban.com/subject/2996158/
国产《请投我一票》http://movie.douban.com/subject/2267155/
《Hacking Democracy》http://movie.douban.com/subject/3174850/
《Recount》http://movie.douban.com/subject/3071126/
《This Is What Democracy Looks Like》http://movie.douban.com/subject/1442148/
而全球化的主要内容就包括了贸易自由条例，WTO世界贸易组织条律等，以扶贫为由，将贷款给急需资金的发展中国家，作为回报，则要求政府开放本国市场，本国的资源，交给贸易组织控制，。一个全球化的市场"Free Market"，跨国垄断企业可以以各种手段逃避国家的缴税，可以疯狂敛财掠夺资源。而这部影片也只是说明了这样一个例子，IMF通过贷款作为条件，要求国家接受一定的条件，比如私有化水资源，私有化原本国家控制的电力系统等，在非洲，他们控制咖啡豆，蔗糖，钻石等原产地的价格，农民们不得不以极低的价格卖出自己的有利资源以勉强偿还巨额贷款的利息，而这些被扶植的发展中国家也因无法获得合理的税收而负债累累，无力偿还而陷入更丧权辱国的贸易合同中。在亚洲，他们可以削减工人的各种福利保障，无视当地的环保政策，剥削廉价的劳力，为他们生产各种轻工业产品，销售到全球以牟利，例如：在北美销售的每件品牌衣服，在亚洲的劳工只赚几个美分。IMF和Wold Bank之类的组织，变相的实现了他们新的地区殖民计划。
阿根廷原本也是中等发达国家，大量资产被私有化后，资本家可以卷走所有资财，并以生产成本的原因，将工厂搬去亚洲或简单的关闭工厂，不顾当地人的死活，这样的情况，在美国也是时有发生，很多小镇因工业化繁盛一时，而随之经济萧条资源耗尽而成为了"鬼镇"。在如今美国金融危机的威胁下，美国大量的金融机构银行等倒闭，美国政府不得不强行干预，融资进入全国排名靠前的几家大银行，将倒闭的小银行的存款用户兼并入大银行以确保社会稳定，这种直接插手银行事务的行为，其实就是新中国成立初期的公私联营制度一样，汽车工业福特,GM等，都得到了政府的直接注资，而这些钱却是纳税人的钱，美国民众还得为这些私有企业还债，美国如今每个家庭平摊到的国家债务已经超过了9万美元(2010年，中国的外汇储备将可能超过2万亿美元，中国人穷嘛???)。
很讽刺的就是推崇自由经济的美国，在这次金融危机后，通过对私企的注资，经济制度正越来越趋向公有制了(包括近期奥巴马对医疗福利制度的改革)，而中国却变得更资本主义化了。
如今土地，水都能成为有价资产可以买卖，例如,玻利维亚的公共水利资源私有化后，被外国企业收购，水费飙升，民众/农民们无法支付水费而不得不收集雨水，政府为维护企业利益而禁止私自收集水，引发抗议示威，军警开枪打死打伤民众。这个由金钱控制的世界，还有什么是不能被卖的呢？选举投票可以在网站上被公开拍卖，那民主都可以标价了。
anyway，整个世界已经疯掉了。
顺便提一句，The Take所拍摄的那个汽车配件厂，雇用了200名员工，不是介绍里所说的30人。而几次民众与警察之间的骚乱冲突中，有4，5个抗议者被打死，在DVD的花絮中，有视频及其之后的悼念活动等。
而当年出卖国有资产的前阿根廷总统，能在第一轮竞选中以最高选票胜出，也说明了西方民主选举的局限性。因为在小范围内投票选举还是比较公平公正的，但一旦规模大到一定程度，候选人与选民之间就有一个明显的脱节问题，这样的民主选举就没有意义了。
=====================================================
对西方推广的民主democracy有憧憬的同学，请先看几部纪录片，学习一下。
《The War on Democracy》http://movie.douban.com/subject/2996158/
国产《请投我一票》http://movie.douban.com/subject/2267155/
《Hacking Democracy》http://movie.douban.com/subject/3174850/
《Recount》http://movie.douban.com/subject/3071126/
《This Is What Democracy Looks Like》http://movie.douban.com/subject/1442148/
工人当家The Take(2004)
上映日期：2004-11-05片长：87分钟
主演：Matilde Adorno / Michel Camadessus / 比尔·克林顿 /
导演：Avi Lewis / 编剧：Naomi Klein
