虽批判,但没有指明出路,只有弥漫的无望。
整部影片呈献给观众的视角,以及主角的视角,背后是一个潜在的“普世的正义的”价值观。大楼的腐朽,城市的腐败,在这样的视角下看来,无疑是十分危急的。
我们可以视这个城市为摇摇欲坠,毫无希望的危楼。它从地基开始坍塌,一切秩序都被篡改,利用,“正常”在这里近乎不存在,它处在自身坍塌的边缘。
然而对于那些酒店里歌舞升平的特权阶级,对于那些在烂楼中苟且偷生的草民,这种“腐败”何尝不也是种“秩序”。
从闯饭局,到闯住家,电影有意无意让我们一次次感觉到好像男主角“愣生生地闯进了人们的生活”。
要是主角没想通过考试向上奔学了建筑知识,就不会发现楼要塌了了;要是主角不多管事报告政府就不会暴露出这么大事了;要是那两个还有点“良心”的官员像其他官员一样作风,不认真查看就不会确认楼有事了。一句话,不把它当成回事就没有事了。
影片中表现的男主角就像一个费力没讨好的悲剧英雄,然而对于在这个腐烂到极致的城市中“得法”地生活的上下人们来说,他或许就像那个打他的暴民口中那样,“从早上开始闹出事情搅和大家的生活”。
腐烂之处有腐烂之处的生存法则。个体终究不能脱离环境而存在。对于这个小环境而言,男主角无疑是个异类。我们也可以说,因为这个异类的出现,才有了“要塌的危楼”。为什么呢?难道说没有他危楼就不存在吗? 一定程度上是的,起码不是什么惊天动地的大事。楼里的人本身就不把自己的生命当回事了,楼外的人也并不在乎他们。楼塌了,无所谓。找两个替罪羊只是早晚的事。下层人过狗一样的生活,上层人时刻担着事发的风险。这是他们的生活方式,是这个城市的存在方式。
然而在电影传达的意志里,就是看它们不惯,就是看到一个病入膏肓的躯体,然而无计可施。真的,无计可施。
好在这个“世界”的外部还有公认的“正义”的价值观,电影中的众生还能借我们之眼看见那楼的沉疴。假如这个世界就是全部的世界的话,恐怕这种“批判”将变得,,十分难得。。。
然而这将是我们必将面临的。没有外部话语体系可借助。这个时候人类的自我批判才是真·批判...

危楼愚夫Дурак(2014)

又名:惊爆危楼(台) / 白痴 / Durak / The Fool

上映日期:2014-08-09(洛迦诺电影节) / 2014-12-11(俄罗斯)片长:120分钟

主演:阿尔焦姆·贝斯特罗夫 Artyom Bystrov/娜塔莉亚·苏尔科娃 Natalya Surkova/尤里·楚里洛 Yuriy Tsurilo/鲍里斯·涅夫佐罗夫 Boris Nevzorov/基里尔·波卢欣 Kirill Polukhin/亚历山大·科尔舒诺夫 Aleksandr Korshunov/奥尔嘉·萨莫希纳 Olga Samoshina/达里娅·莫罗兹 Darya Moroz/谢尔盖·阿尔齐巴舍夫 Sergei Artsybashev/叶莲娜·帕诺娃 Elena Panova/德米特里·库利奇科夫 Dmitriy Kulichkov/伊利亚·伊萨耶夫 Ilya Isaev/马克西姆·平斯克尔 Maksim Pinsker/柳博夫·鲁坚科 Lyubov Rudenko/伊丽娜·尼齐纳 Irina Nizina/戈尔戴·科勃泽夫 Gordey Kobzev/彼得·巴兰切耶夫 Pyotr Barancheev

导演:尤里·贝科夫 Yuri Bykov编剧:尤里·贝科夫 Yuri Bykov

危楼愚夫相关影评