俗话说三岁看大，七岁看老。这几天看了十几个人从7岁到56岁的经历，虽说每隔7年录制7天，仅展现剪辑的几分钟，是片段，是部分，但绝大部分真实的记录带来的触动远远大于其他电视剧，没有震撼，没有跌宕起伏，平凡中见沧海。试图从个性、家庭、婚姻、阶层（没有任何歧视性含义，仅作为区分）几个方面写下自己的感受，宿命论不停的在脑中闪现。

人生而不同，不同的肤色、外貌，甚至不同的脑容量、神经触发区。7岁的Bruce要去传教，Tony是那么的不羁，John那么有政治性，呆萌Pual，忧郁Simon。不知道所谓“命格”、胎教、0-6岁经历带来的影响有多大。有时觉得人 生来完整，经历试图改变我们。各种意识碰撞，各种物质进入我们的身体，斗争，争夺。

不同的家庭背景影响个人意识。贵族三公子从小形成了精英理念，看书读报，小学/中学/大学学校目标高端且明确。John的思维意识在父亲去世之前已经得到启发，尤其强大的政治家世背景，使其思维一开始就朝向更高的层面；猜测Andrew家为法律/医生精英阶层，其个人发展意识也是法律相关，关注民生，更关注自我富足；猜测Charles家为媒体/娱乐相关上层，有更多的独立意识，大学叛逆个性了一把，学业或者事业最终还是回归。党三姐妹家庭生活无碍，但赋予了她们对爱情/孩子/金钱不同的认知，对后面的生活影响很大。Sue的生活态度其实是摆脱了阶层束缚。慈善儿童之家两兄弟对未来是茫然的，婚后伴侣一定程度上弥补了家庭教育部分；教师之家两兄弟都对社会有看法，可能知识分子理想主义更甚，抱怨更多，对孩子的期待也更高(相比较自身地位而言)；Neil提到不喜欢孩子，很淘气，这样的观点应该是父母经常提及，可能由此造就了他双重人格（或其他精神疾病），很难想象活蹦乱跳的7岁小男孩会那样说，且在14岁以后遇到的挫折让另一个意识成长，辍学流浪，思考人生，最终或许是圣光男孩挽救了他，god knows。但他是我觉得唯一可能打破阶级，进行一场革命的种子。农场主之兄妹身处不同的环境，Suzie家算农场主，她从小公主到单亲家庭，对情感不再感到安全，对外界也开始逃避，直到婚后慢慢的修复；Nick家更多算农民，村里唯一的男孩子（除了耳聋弟弟），有足够的多时间观察天地和生物多样性，激发探索的欲望，最终实现了逆袭，是节目中唯一跨越阶层的，但阶层不能只以一个人一代人来衡量，so 再看看。乡村东区（不确切是贫民窟）之子Tony，穷人孩子早当家，又有伟大母亲对家庭的打理，活在当下，目标明确，看起来很上进,实现一个个目标，最终可能被金融危机打回原形，趴在井口感觉了一下新阶级的味道。单亲寄宿之子Bruce，传教士，神奇的梦想，随着长大的外貌和印象中主教的重叠，使我怀疑转世之说，身体力行启发众生，35岁后回归家庭😓。他们的成长更多像是对小时候理想的自我实现，且大都实现了既定的发展目标，即各自阶层下的结果。虽然快慢不同、艰辛不同，结果似乎一开始就注定了。阶级固化是从思维意识开始，依赖生活习惯完成，要跨越阶级，可复制的有效办法只有教育。毫无疑问，要维持或者跨越阶级要有明确的目标，且保持专注、坚持，要大量的付出和努力。对于最底层，懒惰也不会有大的影响，有政府救济保障。

婚姻挽救了Paul和Suzie，给了他们新生。Bruce、Peter、Lynn、Sue等婚姻也使得他们各自幸福快乐。好的家庭、健康的身体是幸福之源。小孩的诞生给爸爸妈妈都一次新生，似乎刷新了人生的目的，直到子女成家立业才又回归自我需求。或许如自私的基因中写的那样，基因得以延续是最大的使命。而知识教育似乎淡化了这一趋势

对于子女教育，父母的言传身教是最有效的，榜样的力量是伟大的，尤其是孩子行为习惯/思维模式定型之前。而教育是必须要重视的。节目中的人物都愿意给孩子提供力所能及的支持，但思维决定了一些不同。上层是铺设一条路，需要努力进入轨道，延续。中层更多是引导和支持，下层更多是物质方面的资助，也会更容易同意子女的个人选择，而不能从更高的角度去引导，一代又一代的轮回。从节目中看，下层在56岁时开始都有了孙子辈，比中上层更快的基因迭代，这样能否提高跨越或者打破阶层的机会呢？

节目记录了不同的人生，可人生的意义是什么在这儿很难找到。各种困难，成功，幸福，悲伤，最终都随着时间流逝，随着病痛消亡。或许是节目触及到的他人通过蝴蝶效应来影响这个社会，或许什么意义也没有。生命在继续，只有在起伏中才能发现其秘密。Come on