整部纪录片（截止63岁的英国版）看完要花费近20个小时，首先要恭喜你已经看完~

本文读完需要10多分钟，但是我保证，这会是你看过最独特且最深刻的观影笔记，希望我的视角分享可以播下一颗小种子，为你们解读《人生七年》、感悟人生提供更多灵感。

我国有句俗语：三岁看大，七岁看老。英国却也遥相呼应：Give me a child until 7, and I’ll give you the man.

导演在认定英国是阶级分明的背景下，想观察并记录这些孩子们的成长变化，希望验证“七岁看老”。当然，本片的意义远超预期，带给我的感想也远不止于此。

（以下剧透）

一、我的感想

1.本片于我最大的价值

丰富了我脑海的数据库——沉浸式地载入他们的人生，上帝视角般旁观其成长变化，仿佛我也这样活过一遍，带给了我不同年龄段、不同背景、不同性格、不同遭遇下的经历体验。

我把本片当做不设限的纪录片，当做没有固定主线任务的游戏去代入体验，收获了很多导演定义的主题之外的东西。而纪录片中的故事就好像15个类别的各7组数据（虽然拍摄中期有人退出），你可以任意排列组合得出你想要的感悟。正如约翰被采访时说，本部纪录片的本质就是：比较。

标签/视角可以是——性别，出生地，出身相似的/父母属同一阶级的，白人/黑人，父母离异的，父母对孩子缺乏关心/教育的，被送去寄宿学校的，读公立大学/私立大学的，从小对自己的未来有明确规划的，人生符合规划的/偏离规划的，小时候外向的/内向的，小时候有艺术培养的/长大后坚持艺术爱好的，爱好发展为事业的，工作从始而终的，当公务员的/自己创业的，有宗教信仰的，有明确政党支持的，关注/投身公益的，肥胖的/苗条的，热爱运动的，脱发的，结婚早的/晚的，婚姻幸福的，离婚的，家庭主妇/独立女性，出国发展的，依靠福利津贴生活的，找到的伴侣是互补的/相似的，找到的伴侣是相似背景的/不同阶级的，对待人生是乐观的/消极的，遭遇重大挫折的，人生平稳的/波折的，对待本片是乐于分享的/注重隐私的，子女多的/少的，二婚后要子女的/领养孩子的，子女进一步超越家庭阶级上限的/延续家族事业的……我们可以任意取其中的数据进行比较，感悟是无穷的。

2.关于真实性的思考

相关讨论主角们也提及过，我也认为必然不是真实的，但本片已经尽可能的做到了真实。

荧幕前终究是片面的，十分钟的谈话去映射这个人7年的时光是不可能准确的，观众看到的只是冰山一角。但每个主角都坦诚地在诉说着内心的真实想法，所以我也说他是足够真实的。

正如摄影的本质是定格了空间和时间的、虚幻的真实世界，纪录片中的人物其实也是被压缩了时间和经历，尽可能通过语言去表达还原，而塑造出来的一个个人物。我们必然会判断错人物的走向，甚至导演自己对于有些事也没能预料。

3.关于哲学的思考

人生的发展方向很可能会因为拍摄而影响，比如曾经面向公众的承诺，比如某个拍摄阶段状态不好（苏西每次都要看到自己青春期迷惘厌倦的一面），或者好（保罗看到了自己和妻子恩爱的一面没有放弃婚姻），每次反射影响当前时期的行为表现。

正如每个人上台演讲都会西装笔挺一样，每个主角也会因为是上荧幕而演绎出自己脑海中假想的自己。同时，可能当时与导演交流愉快/不快而左右了情绪，也可能由于导演个人的价值观代入而剪辑出了一定的情感导向。

4.教育的重要性

一方面，教育固然是重要的，每个主角回首往事或者聊其子女时都会提及。

但另一方面，

“无论在哪个国家，教育都理应是弥合阶级鸿沟的桥梁，但如果教育成为高价商品，那它起的作用就会相反，成为富人固化本阶级优势的黄金天梯，穷人只能望梯兴叹。”

难以想象，倘若本片在国内拍摄，将会是怎样的场景，我就曾受到河南省教育资源不公的影响。

5.婚姻的重要性

每个角色都很大程度上，受到了他们父母婚姻的影响，而他们的婚姻状况又会映射到子女的性格上，这仿佛是一个轮回。

而且故事中，有很多因为遇到好的伴侣而生活十分幸福的例子，最典型的莫过于苏西在遇到老公后仿佛变了个人。

6.关于“何谓成功”、“何谓幸福人生”的思考

安德鲁说，尽管我们年轻时都认为把时间花在办公室对事业是非常有用的，但其实放眼人生，把时间花在锻炼身体和陪家人才是最有意义的。

在我的视角里，托尼是幸福指数最高的，也是大家公认的，活得最“通透”的。

导演采访三姐妹花是否羡慕苏西所拥有的资源时，没有一个表示羡慕。

成功的定义非常多，幸福的人生也有很多种方式。关于这个论点我很支持李好帅的观点：

好专业、好工作、高收入，人生赛道的终点是谁定的？

7.有趣的推理与归纳

本纪录片是个庞大的数据库，可以任意参照，甚至可以摆脱后见之明的谬误，在某个年龄的节点推测下一个7年，其中的乐趣是无穷的。当然，第二条也提到了就连导演自己对于一些人的变化感到惊讶，对于有些事也没能预料。

8.与其他书籍的奇妙联动

恰好在看之前刚读了《社会心理学》及《自私的基因》，许多曾看到的心理学理论在观影时唤起，诸如基本归因错误、依恋类型，逆反心理、习得性无助、验证性偏差、聚光灯效应等等。

而生命的交替、基因的延续，《自私的基因》中的核心假说也引发了我的相关思考——事实上西蒙有了最多的子女，基因传递的最多；尼克只有一个孩子；而尼尔主动选择不要孩子，他也确实清醒的认识到了自己的情绪化是一定会影响到孩子的。

9.舆论的冲击

看到皮特由于坦诚的面对镜头说出了反动的话，被媒体利用，而后失去工作。

托尼坦然承认自己出轨的事实，却伤害到了孩子，导致其女儿三周不愿去学校。

约翰通过纪录片扩大自己事业的影响力；皮特振作以后，重新回归来宣传自己的音乐。

看到社交媒体越来越发达，这一辈主角们被舆论冲击，虽然后续都释然，但肯定有很多我们看不到的伤害。

主人翁们忽视了舆论的影响，我们不经意间享受了他们犯错的代价，不然我们听不到他们的这些故事。比如我们可能就不知道皮特有多么不认可当时的政府；我们就不会知道托尼原来也出轨过。

我们其实是在吃“人血馒头”，当然，说的好听点，我们站在了巨人的肩膀上。

10.人类的本质就是双标

我是社会达尔文主义的支持者，认可科技发展对人们生活带来的便利性，对传统行业的冲击是必然的。可是以托尼为视角时，Uber便成为了坏人，它夺走了托尼1/3的收入，不得不卖掉伦敦的房产而搬到郊区。人们在抱怨阶级固化的同时，是否也渴望维护自己的既得利益呢？网上有句话说的很形象，人类的本质就是双标。

11.感受到导演的变化

说起来很主观，我觉得导演前期的提问方式有点“易立竞”风格，杰基也惊讶为什么提问总是要用worry这个词，“你是否会为……感到担忧？”。后期倒是有种熟读了《非暴力沟通》的感觉，“我们起初决定拍摄本片是为了……，你觉得我们做到了吗？”、“你觉得本片是有价值的吗？”

当然，也很有可能是处在当时的英国，人们的观念就是如此，不过是当代的观念都发生了转变，而我等都是以当前的价值观去评判的。

12.优秀纪录片的价值与价格

很多伟大的书籍反而成了各大阅读类APP免费的前锋，这么优秀的纪录片，它的代价都不能简单用成本去衡量，几乎导演的毕生心血，时间跨越了半个多世纪，而我们却可以轻易获取到，这样的轻易让我心中有些不平衡。

读书时期，我曾经花费一整个暑假去打游戏副本，甚至偷偷充钱买装备，就是为了在游戏里获取成就感。

而优秀的书籍、电影、纪录片，一点成本也不必我们花费，花点时间看就完了。

我会因为遇到富有内涵的影视作品而感到兴奋，可是现如今价值体系是很容易让人迷失的，毕竟人性会引导我们珍惜得来不易的东西。

13.本记录片的优化空间

据了解本纪录片是每7年拍出来就播出了，如果是面向当年的观众，插叙足够多的前情是需要的。

而我认为这么伟大的纪录片的受众是未来的无数后浪，制片组可以考虑针对后浪专门剪辑的版本，每一集插叙的前期采访删减一些，舍弃过于明显的引导方向，把事实呈现出来，把故事讲好就OK了。

我一直坚信——优秀的电影不需要旁白。类似的，能否把过去某某曾经说的某句话串联起来，那是观众的事了，毕竟片面印象串联片面感受本身就是不严谨的，我并不希望它是一本易读懂的书，我不希望这样浩瀚的一部纪录片仅仅是要表达一些浅显的道理，验证所谓的7岁看老。我们能从主人翁的故事中获得感悟真的太多太多了，导演完全不必设限。（本段也说的很主观，因为我没有专门花时间去调查电影的背景，不妥的地方还请指出。）

14.时间轴推进到了现在

黑白变成了彩色、窄屏升级了宽屏……英国脱欧、特朗普、Twitter、Uber……很多故事已经发展到了我们所处的这个时间轴，产生了很多同情感，不知新冠肺炎对主角们的影响大不大，默默祝福。

引用我看到的一则知乎热评：

《人生七年》的伟大在于，记录着他们最真实的人生；

你在看他们，其实你也是他们；

你也许用一两天看完了截止到56岁的人生七年；

可是从现在开始你和片中的主人公在同一时间，他们的下个七年也是你的七年。

二、十大印象深刻的片段

1.托尼不仅预言了自己可能会出轨，还预言了经济危机。

2.苏西14岁时，面对狗咬死只兔子，导演问她，你打算怎么办？要救它吗？你不担心杀生吗？她回答道“一点也不，我从小受的就是这种教育。”

3.布鲁斯一直耿耿于怀的一件事是，伴侣未经他许可，扔掉了三袋子旧衣服，而没有捐赠给需要的人。

4.苏说：“参加这项节目就是一项终生成就啊！”

5.尼克对家乡的感悟：

“生活在农场中和泥土相伴的生死循环，在某种意义上就像是一个固定参照点”

“你觉得你在这里学到了什么？给你留下了怎样的影响？”“我觉得你应该能从我的身上看出来，这种影响十分巨大，而且真的很令人不快，有时候甚至感觉非常可悲。这让我去其他任何地方，都显得微不足道。”

6.尼克形容自己为Eager and earnest——热切而诚挚。

7.虽然导演冷冰冰的问托尼，你尝试了很多但最后都没有很大的成就，你是否会感到遗憾？而托尼很乐观，尴尬了一下后回答，唯一遗憾就是没当成马术师而已，其他并没有觉得遗憾，他感激曾经拥有。

8.约翰的生活并没有我们想象的顺利，直到他56岁时，才向大家说明，“我觉得节目迄今为止对我的呈现都完全错了，好像我有不可摧毁的、与生俱来的权利，观众根本不知道我父亲，在我九岁时去世，导致家庭陷入经济窘境，为了他们上学，母亲只好去工作，而且我拿到了牛津的奖学金。”

9.面对杰基聊起，自己孩子心直口快的特点很像当年的她，耿直男导演带有评价色彩地问“Is that worry？”杰基并不这样认为，她认为这也是一个优点。面对林恩聊起，两个女儿都没有上大学，导演问她感到失望吗？林恩说道“不会，我们讨论过，这是他们的选择。”

10.导演问苏西为什么会坚持拍下来，苏西形容就像读A bad book：“我想我对它抱有一种可笑的忠诚感，虽然我讨厌它，但实在很矛盾，不是吗？但是，我还认为，它就像是在读一本差劲的书，我还是会看下去，我会看完它，我想我会做一本差劲的书，但我会坚持到底。”

三、尾巴

曾经的自己也经常以生日为时间节点，通过文字、影像去记录。我决定未来要更加重视这个事情，也决定每当到我的28岁，35岁，42岁时…再回顾一次《人生七年》，我觉得可能刚好年龄相仿看起来收获会更多。

尽管以我现在的视角看，感觉主角们在49岁、56岁、63岁之间的变化不大，但我也辩证的审视这份感受，认为很可能是由于当前年龄能察觉的信息及变化有限，等我对人生的认知积累到一定程度后，感知到的变化也一定会更加深刻。

观影之余我反问自己，“我为什么喜欢看这类影片？我们为什么年轻时都渴望成熟？为什么都渴望有更加丰富的阅历？”在我脑海中浮现出这些：“大概是每个人都希望自己年轻时的选择不会在未来感到后悔吧！” “可是随着年龄增长，三观一定是会发生变化的啊，难道说我现在就要秉持杨绛先生的百岁感言’世界是自己的，与他人无关’来指导人生选择？” “不，不是的，不能这样。我们是社会人，并不是独立个体。” “遗憾是一定会有的，不汲汲于心就好了啊” “人生若没有遗憾，那该多无趣啊。”

虽然成长就是一个不断觉得从前的自己就是个SB的过程，但我们仍然要有自我悦纳的心态。

最后，由衷感激导演、制片组、主人翁们的奉献，期待70up！想一想那时候的我都31岁了！

愿那一天，未来的我看着现在的我，会说：

“你现在就已经很好了。”

而现在的我看着他也会说：

“我一路走来，就是为了成为这样的你。”