更新时间:2013-02-28
小重山 • 巴黎烟云:中国建筑真让人灰心……
这其实还不是三人行，米娅的戏份少得不成比例，只是两个人主流的衬托和配菜。乱世二人行更贴切一些。
平时在小圈子里内循环，不看外界广阔天地的话，颇觉得中国建筑的简洁幽闲、意淡旨远，真是独得三昧，真是祖先的优秀文化遗产。墙角花几摆一盆国兰、疏影横斜；红木书桌设一套线装，墨香可闻，最适宜于士大夫的燕居舒怀。但是，每次看了这些七十年代之前欧陆片的话，欧洲建筑那些精美优雅大气磅礴舒适奢华等等不同观感，不由分说地以傲然之姿大量充斥在眼前时，只好由衷地服输，深深地觉得，还是人家的先人牛逼，无可置辩，心服口服。
而且，即便在中式木结构流派里，我们还不算最顶峰的。比室内的禅意悠远和庭园的东方味道，我们远不如日本建筑。
人家的古建筑那样凝重恢宏，外部像史诗、内部像情歌，并且兼顾伟岸与舒适两者。每一平方厘米都是精致的。里面林林总总的繁冗无用的家具陈设，比起中国建筑室内的“简洁大方”，又是一种富贵气象。格于木结构所限，中国建筑在外观上是伟岸不来的；格于框架所限，中国建筑是最破费材料、最浪费空间、面积实用型最差的；格于砖土为墙所限，中国建筑室内也只能白墙青砖。再怎么故宫，墙壁也是白垩粉刷白、下面灰砖踢脚线，底部顶多铺做工细腻点的地砖。那些橡木桃木的护壁板、那些曲折的室内回廊台阶连房、那些高挑宏阔的内部空间，那些抛光大理石的巨柱和拼花地板，那盛大的肃穆、繁缛的绵软，我们祖宗连梦也未曾见过，更别说传下来了。
至于维护成本，五年就得一粉刷外漆彩绘，二三十年就得一修缮的中国建筑，更是提不起来……哎。不比较就好，尚能自得其乐。一比较，货比货该丢。
末尾贝西小姐当年俊俏的身影走在剑桥油绿的草地上，那个情景真让人心感到忧伤和心酸，一刹如同身历其境般。有点像铁达尼号里，老妇人打开画夹忆起杰克的脸庞，那一霎也是震动人心的。那个青春放荡的女生已经被义民杀害了，终究没活过谶语里的34岁，只剩下那天清早那幕身影，在有情人的脑海里永远地回漾。
平时在小圈子里内循环，不看外界广阔天地的话，颇觉得中国建筑的简洁幽闲、意淡旨远，真是独得三昧，真是祖先的优秀文化遗产。墙角花几摆一盆国兰、疏影横斜；红木书桌设一套线装，墨香可闻，最适宜于士大夫的燕居舒怀。但是，每次看了这些七十年代之前欧陆片的话，欧洲建筑那些精美优雅大气磅礴舒适奢华等等不同观感，不由分说地以傲然之姿大量充斥在眼前时，只好由衷地服输，深深地觉得，还是人家的先人牛逼，无可置辩，心服口服。
而且，即便在中式木结构流派里，我们还不算最顶峰的。比室内的禅意悠远和庭园的东方味道，我们远不如日本建筑。
人家的古建筑那样凝重恢宏，外部像史诗、内部像情歌，并且兼顾伟岸与舒适两者。每一平方厘米都是精致的。里面林林总总的繁冗无用的家具陈设，比起中国建筑室内的“简洁大方”，又是一种富贵气象。格于木结构所限，中国建筑在外观上是伟岸不来的；格于框架所限，中国建筑是最破费材料、最浪费空间、面积实用型最差的；格于砖土为墙所限，中国建筑室内也只能白墙青砖。再怎么故宫，墙壁也是白垩粉刷白、下面灰砖踢脚线，底部顶多铺做工细腻点的地砖。那些橡木桃木的护壁板、那些曲折的室内回廊台阶连房、那些高挑宏阔的内部空间，那些抛光大理石的巨柱和拼花地板，那盛大的肃穆、繁缛的绵软，我们祖宗连梦也未曾见过，更别说传下来了。
至于维护成本，五年就得一粉刷外漆彩绘，二三十年就得一修缮的中国建筑，更是提不起来……哎。不比较就好，尚能自得其乐。一比较，货比货该丢。
末尾贝西小姐当年俊俏的身影走在剑桥油绿的草地上，那个情景真让人心感到忧伤和心酸，一刹如同身历其境般。有点像铁达尼号里，老妇人打开画夹忆起杰克的脸庞，那一霎也是震动人心的。那个青春放荡的女生已经被义民杀害了，终究没活过谶语里的34岁，只剩下那天清早那幕身影，在有情人的脑海里永远地回漾。
