更新时间:2010-12-08
aredell • 球形的荒野:静看《球形荒野》（剧情篇）
作为一出侦探推理剧，《球形荒野》好像在推理方面较弱。这大概与松本清张的写作风格有关，他的作品里不大会有神探，神推理，只有按部就班的细致搜查，合理的推论和假设，固然探员的质素非一般，但在松本的笔下破案更像是水到渠成的事情一样。即便如此，《球形荒野》在推理性方面也不是毫无看点的。
先申个明，我是侦探小说读者中真正的败类，从来都是乐呵呵地跟着作者的思路走，完全不做任何反抗和质疑，有些些奇怪的感觉也只会停留在那儿而不去深究。硬要说的话，有人看推理是在自己做侦探，享受与作者对手的乐趣，而我读推理完全是享受被作者耍的乐趣，以及被作者喂一个大惊喜的乐趣。
从这样的我的角度来看，《球形荒野》的上篇是真沉闷。完全是平铺直叙一件有着些可追踪线索的凶杀案，此时有外挂的观众已经先于探员知道了外交官的存在，我只能百无聊赖的打着哈欠，心想，凶手就是他了，另两个倒霉蛋就是接下来要被杀的，等杀光了就来个披着正义外衣的忏悔，这都看穿了还有什么好说的。所以上篇我硬是拆了两天才看完。但下篇开始之后，这种感觉越来越不对劲。证据之一就是增田警员在与久美子对话中只说“并没有切实证据证明你父亲仍然活着”而不是“不能证明你父亲就是凶手”甚至不是“不能证明你父亲与本案有关”；证据之二久美子的姐夫轻易地就向增田透露了外交官还活着的消息；证据之三，久美子与姐姐请探员们到家商谈，她们并不担心父亲涉案与否，却在震惊于外交官当时可能进行的工作上。这种种告诉我只有我这个开了外挂的才被作者骗了。其实我很迟钝地直到真凶被抓才搞清楚所有人的立场，真是几乎都反了。。。orz，而且知道了真凶以后，我才第一次意识到，上篇探员们和外交官首次见面的地点十分不自然，这个不自然是有它切实的意义的，我却一如既往地放了过去。。。松本还是给了读者线索的，而且是在那么初期的地方。以上，就是想说明，这场松本和读者玩的游戏还是有戏点的，只是作为读者的我不好罢了。。。orz。其实，侦探小说，要给人surprise的那个点并不一定非要在巧簧机关或者证词证据的漏洞上，作案手法固然重要，其他也很重要。比如东野圭吾在作案动机上的创意可谓独树一帜，但也同样令人拍案叫绝，甚至因为太过沉重阴暗的动机而为作品本身的文学色彩浓墨了一下。而《球形荒野》在这方面，呃，，，看，我连凶手都没猜对。。。囧！
推理的话题就此结束。我在这篇评论的内容篇的最初，曾经提到过“观毕垂泪许久”。接下来所讲的才是我身为女性，为人子女，从这部剧中感受到的最柔软的那部分。
《球形荒野》从国论固然在探讨战争，但从家论也是不输于国断的纠结与牺牲。先从夫人说起。不算外交官任职的时间，夫人是守了十九年的寡。她着传统和服，为人持重得体，久美子良好的家教很大程度上也是得益于她，从留存的信，家中时常祭拜的神龛来看，我愿意相信夫人是真正的在守寡，身和心两方面。失去了爱人，活着比死要痛苦，时间可以冲淡一切，但当本应死去的人还活着的消息传来的时候，那一段被刻意封印的记忆以及长久以来的痛苦和委屈来得还是这么汹涌，夫人忍不住凄然泪下，我也是一样。也许千万次地祈祷过“只要那人还活着”，然后渐渐地放弃了，活着就是种折磨，然而依旧活着。最后的最后夫人没有和外交官再相见，增田一路狂奔要久美子与父亲见上一面，却没有提到夫人，而夫人自己凭着敏锐的感觉知道了什么，但只是将久美子托付给了增田，任由他们去往前方，也不要求自己能再与十九年前的那个人相见。也许是因为本身性格的恬静，也许是因为知道时间改变了所有，也许是因为知道他还活着就已经足够了，她默默地留在了原地，目送着女儿离开。其实，夫人这样的结局是注定的。外交官身边的凡内德女士对记者的身份是外交官的生意伙伴，但在危难之际仍伴身旁，而且几乎形影不离，万事又都为外交官操劳着想，这样体贴优秀的女性是不仅仅生意伙伴这样简单的。但对于夫人来说这些大概都无关紧要了吧，因为“只要那人还活着”。
而这部剧最最出彩的地方，也是致使案件发生的最初的原因，就是“父与女”。总觉得是因为田村正和的演技太好，才把这一段从女儿四岁起断了十九年的父女情演绎地这么含蓄内敛，又深情款款，淋漓尽致。不得不提到田村爷爷的一言一行，那不如在下面的《演技篇》中再一叙胸怀。
先申个明，我是侦探小说读者中真正的败类，从来都是乐呵呵地跟着作者的思路走，完全不做任何反抗和质疑，有些些奇怪的感觉也只会停留在那儿而不去深究。硬要说的话，有人看推理是在自己做侦探，享受与作者对手的乐趣，而我读推理完全是享受被作者耍的乐趣，以及被作者喂一个大惊喜的乐趣。
从这样的我的角度来看，《球形荒野》的上篇是真沉闷。完全是平铺直叙一件有着些可追踪线索的凶杀案，此时有外挂的观众已经先于探员知道了外交官的存在，我只能百无聊赖的打着哈欠，心想，凶手就是他了，另两个倒霉蛋就是接下来要被杀的，等杀光了就来个披着正义外衣的忏悔，这都看穿了还有什么好说的。所以上篇我硬是拆了两天才看完。但下篇开始之后，这种感觉越来越不对劲。证据之一就是增田警员在与久美子对话中只说“并没有切实证据证明你父亲仍然活着”而不是“不能证明你父亲就是凶手”甚至不是“不能证明你父亲与本案有关”；证据之二久美子的姐夫轻易地就向增田透露了外交官还活着的消息；证据之三，久美子与姐姐请探员们到家商谈，她们并不担心父亲涉案与否，却在震惊于外交官当时可能进行的工作上。这种种告诉我只有我这个开了外挂的才被作者骗了。其实我很迟钝地直到真凶被抓才搞清楚所有人的立场，真是几乎都反了。。。orz，而且知道了真凶以后，我才第一次意识到，上篇探员们和外交官首次见面的地点十分不自然，这个不自然是有它切实的意义的，我却一如既往地放了过去。。。松本还是给了读者线索的，而且是在那么初期的地方。以上，就是想说明，这场松本和读者玩的游戏还是有戏点的，只是作为读者的我不好罢了。。。orz。其实，侦探小说，要给人surprise的那个点并不一定非要在巧簧机关或者证词证据的漏洞上，作案手法固然重要，其他也很重要。比如东野圭吾在作案动机上的创意可谓独树一帜，但也同样令人拍案叫绝，甚至因为太过沉重阴暗的动机而为作品本身的文学色彩浓墨了一下。而《球形荒野》在这方面，呃，，，看，我连凶手都没猜对。。。囧！
推理的话题就此结束。我在这篇评论的内容篇的最初，曾经提到过“观毕垂泪许久”。接下来所讲的才是我身为女性，为人子女，从这部剧中感受到的最柔软的那部分。
《球形荒野》从国论固然在探讨战争，但从家论也是不输于国断的纠结与牺牲。先从夫人说起。不算外交官任职的时间，夫人是守了十九年的寡。她着传统和服，为人持重得体，久美子良好的家教很大程度上也是得益于她，从留存的信，家中时常祭拜的神龛来看，我愿意相信夫人是真正的在守寡，身和心两方面。失去了爱人，活着比死要痛苦，时间可以冲淡一切，但当本应死去的人还活着的消息传来的时候，那一段被刻意封印的记忆以及长久以来的痛苦和委屈来得还是这么汹涌，夫人忍不住凄然泪下，我也是一样。也许千万次地祈祷过“只要那人还活着”，然后渐渐地放弃了，活着就是种折磨，然而依旧活着。最后的最后夫人没有和外交官再相见，增田一路狂奔要久美子与父亲见上一面，却没有提到夫人，而夫人自己凭着敏锐的感觉知道了什么，但只是将久美子托付给了增田，任由他们去往前方，也不要求自己能再与十九年前的那个人相见。也许是因为本身性格的恬静，也许是因为知道时间改变了所有，也许是因为知道他还活着就已经足够了，她默默地留在了原地，目送着女儿离开。其实，夫人这样的结局是注定的。外交官身边的凡内德女士对记者的身份是外交官的生意伙伴，但在危难之际仍伴身旁，而且几乎形影不离，万事又都为外交官操劳着想，这样体贴优秀的女性是不仅仅生意伙伴这样简单的。但对于夫人来说这些大概都无关紧要了吧，因为“只要那人还活着”。
而这部剧最最出彩的地方，也是致使案件发生的最初的原因，就是“父与女”。总觉得是因为田村正和的演技太好，才把这一段从女儿四岁起断了十九年的父女情演绎地这么含蓄内敛，又深情款款，淋漓尽致。不得不提到田村爷爷的一言一行，那不如在下面的《演技篇》中再一叙胸怀。
