老实说，个人感觉欧美日这些国家的历史系纪录片的水平，跟中国内地CCTV的真心没法比。

同样是某件事物的历史纪录片，中国纪录片可以堆积各种考古实物，各种文献记载历史史实，各种文物细节，各种挖掘文物时的经历，并且请一些出名文史专家，通过他们的评论把所有的这些元素联系起来，让观众以小见大的，非常立体的去感受整个历史的真实与厚重。

就像《长平之战》这种层次的历史纪录片，用非常平民的视角，很扎实的展现了战国兼并战的全景。并且有一种窥斑见豹的效应。他不仅仅是单单的展现的一场战争，而是整个一个乱世攻伐，尔虞我诈，一将功成万骨枯的时代。

可以说，中国的历史系纪录片，已经把纪录片拍摄成为“记叙文+说明文+议论文”的水平。

但是日本NHK的纪录片，好像一直停留在说明文的水平。这样的问题在于，虽然不缺乏深度的解读与洞察，但是有的时候很难抓住观众的好奇心，有针对性的引导观众的兴趣与思考。对于观众，NHK的纪录片好像是在上一节历史课，或者体验一次博物馆的讲解。而不是一个体验与享受的产品。

这个系列我就看了日本古坟那一集。但老实说，给我留下的印象，还是比较一般的。除了古坟能够营造一个时代，最大古坟能与秦始皇兵马俑以及埃及金字塔并称之外，再没有其他的印象。

纪录片一开始解释了古坟的造型，然后就笔锋一转，将内容过渡到了去探究古坟的结构。而古坟上圆下方的造型到底有什么意义，整个一个时代的古坟与占地面积又有什么变化，这些体现出当时人们对天理，对死亡怎么样的理解，这些问题统统没有回答。

然后说古坟内部的结构，影片仅仅是距离了两个大规模的古坟的结构，最多仅仅涉及到了墓道的样子。而墓室的结构，形制，包括墓主人（推测是天皇），都没有明确。即便是墓道，影片也是通篇引用了之前以为外国考古学家在一百多年前的探险手记。还有那个英日联合小组。。。我真心不知道那个联合小组搞出了哪些了不起的研究成果。

然后，影片就这样结束了。而古坟时代为什么结束，影片也没有明确的提及。仅仅是上了一段法隆寺的素材，很隐晦的暗示这个跟古坟末期的大化改新有关系。但是在言语当中，也没有把改革创新，与圣德太子和苏我家的政治矛盾，以及这些事件与古坟时代的退出之间的关系给明确一下。让人看得云里雾里。

就日本篇来说，这个纪录片给我的感觉是让我知道了古坟时代，以及号称能与秦皇兵马俑和埃及金字塔相提并论的日本大古坟。但是遗憾的是，以日本人现在对于古坟的了解，实在是不足以把这个事物拿出来，单独拍摄一个纪录片。

而且，就个人的理解，大古坟也就是规模大，无论是从建筑的年代，以之为基础的世界观的成熟程度，用工以及装饰的精妙，世界主流社会的认知，还是对于一个民族或地区的重要影响来说，大古坟都很难跟金字塔以及秦皇陵墓相提并论（差了金字塔几千年，差了秦皇陵墓600-800年）