更新时间:2019-09-04
France • 99法郎:最想说的话：本来指望你给我卖丧，谁想到你在给我卖荡。
电影的叙述追求新意很好，但至少不能让人觉得不合理。比如开始男主醒来的地方，前前后后都没有交代是怎么回事，你想我怎么脑补。
一场会议改变人的一生，一个广告改变整个世界，导演你在开什么玩笑。法斯宾德说过，对于无法改变的事情，人们至少应该去描绘（原著引文），而不是去中二去乱搞。
如果是一个优秀的导演，会把男主与索菲怎么结交上的故事交给读者脑补，谁知道你去描述这两人是怎么搞上的，还自以为是地设定这俩人都投入了真感情，性与爱是一回事？
一个世界最大的广告公司居然要靠一个卖酸奶的撑起39%的销售额，一个广告策划公司居然也拍广告，而且把一个咸菜广告拍得那么放飞自我，且与电影的主旨有半毛钱关系？表现广告拍摄的混乱？
为什么要把男主设定成为追求理想而拍广告，很英雄主义吗？不觉得浪费笔墨吗？
男主竟然因为杜勒否决一个广告设计就毛了，可以按原著来吗？不要把原来好好的讽刺广告设计变成男主耍小性子呀。
马克为什么自杀？男主为什么突然升职？杰夫为什么突然有权解雇男主？表现人生的荒诞？原著里有有头有尾有道理的剧情就被导演这么肆意篡改，而且居然无法靠原著的逻辑解释，这样拍既不对未看原著的观众友好，也不对看过原著的观众友好，真神！
第一个结尾马克假死？你们法国假死也太容易了吧，男主被捕时插上这段有什么意思，人生爱情的双重破灭？
第二个结尾男主逃去荒岛，确实很讽刺，但你指望一个养尊处优的贵公子过原始生活，还把女主拉上。
别人乱叙是为了增强电影表达效果，导演的乱叙却有很多是无端增加读者观影难度。
叙事节奏没把握好，该交代的事情没说的基础上却有心情设置两个结尾（比如杜勒约塔玛拉，光看电影超突兀超没意义）。
整部电影全靠男主的演技在撑。
更重要的是，我是一个小说粉，导演却脱离小说自由发挥，并在细节上诡异的尊照原著，让人想起原著符合常理的剧情。
最后表示，原著很精彩，批判力度很强，电影比不上它的零头。多的一星为了原著。
