更新时间:2011-10-05
Jacques • 精疲力尽:关于跳接的一点个人看法，没找资料，欢迎指正
根据让-皮埃尔•梅尔维尔的说法，在后期制作阶段，由于第一次剪辑野的版本太长了无法发行上映，期间戈达尔曾经向他咨询过。梅尔维尔并没有建议他把整段场景从电影中剪掉，而是建议戈达尔这儿剪一点那儿剪一点，于是就有了如今介绍这部电影时最引人注目的"跳剪"技术。
我最初想，“跳接”或许给出了一个不完整的断裂的现实，抛弃了传统叙事中对社会事件的连贯性的构建，模仿当时的混乱的年代，因此是一种意识形态。但是这种解释有过度诠释之嫌，举不出合适的例子。
所以还是权当一种新鲜的表现形式，一种技巧实验，一种陌生化吧。
第一种跳接：“跳接”分裂了思维和时空，把连贯的语言和思维分布在不连贯的场景，表现思维和环境的相对独立性，亦是一种新的表现形式。
例一：49’50” 二人在屋里，站在镜子边谈话，突然变成穿好衣服躺在床上的画面，而对话是连续的。
例二：1’45” 开篇男主人公开车的主观镜头，一直在变换道路，而哼的歌曲是连贯的。
例三：24’00” 和女主人公谈话的美国人说话时，机位大致不变但能发现人物不在原处，背景是街道很容易看出人群的变化。说话依旧连贯，虽然口型没对很准。
第二种跳接：类似于不连贯的剪辑，即剪去了衔接部分，使得情节的连接很突兀，但依旧可以通过联想辨识。
例一：4’45’’ 枪杀警察的那一段，剪去了警察靠近男主人公、隐藏在树林中的镜头，剪去了男主人公反跟踪警察的镜头。（造成了一些观众的误读）
例二：7’00” 男主人公去找女主人公，之后几个镜头场景一直在变换，但没有交代他是怎样进入或离开某个场景的，而是直接跳入这个场景。（造成了视觉上的不习惯，根据主人公做的事情不同，想了下才明白场景变到了哪里）
2011-10-2
我最初想，“跳接”或许给出了一个不完整的断裂的现实，抛弃了传统叙事中对社会事件的连贯性的构建，模仿当时的混乱的年代，因此是一种意识形态。但是这种解释有过度诠释之嫌，举不出合适的例子。
所以还是权当一种新鲜的表现形式，一种技巧实验，一种陌生化吧。
第一种跳接：“跳接”分裂了思维和时空，把连贯的语言和思维分布在不连贯的场景，表现思维和环境的相对独立性，亦是一种新的表现形式。
例一：49’50” 二人在屋里，站在镜子边谈话，突然变成穿好衣服躺在床上的画面，而对话是连续的。
例二：1’45” 开篇男主人公开车的主观镜头，一直在变换道路，而哼的歌曲是连贯的。
例三：24’00” 和女主人公谈话的美国人说话时，机位大致不变但能发现人物不在原处，背景是街道很容易看出人群的变化。说话依旧连贯，虽然口型没对很准。
第二种跳接：类似于不连贯的剪辑，即剪去了衔接部分，使得情节的连接很突兀，但依旧可以通过联想辨识。
例一：4’45’’ 枪杀警察的那一段，剪去了警察靠近男主人公、隐藏在树林中的镜头，剪去了男主人公反跟踪警察的镜头。（造成了一些观众的误读）
例二：7’00” 男主人公去找女主人公，之后几个镜头场景一直在变换，但没有交代他是怎样进入或离开某个场景的，而是直接跳入这个场景。（造成了视觉上的不习惯，根据主人公做的事情不同，想了下才明白场景变到了哪里）
2011-10-2
精疲力尽À bout de souffle(1960)
又名：断了气(港/台) / 欲海惊魂(港) / 筋疲力尽 / 精疲力竭 / 穷途末路 / Breathless
上映日期：1960-03-16(法国)片长：90分钟
主演：珍·茜宝 / 让-保罗·贝尔蒙多 / 达尼埃尔·布朗热 / 亨利-雅克·于埃 / 罗杰·哈宁 / 范都德 / 克洛德·芒萨尔 / 莉莲·德莱弗斯 / Michel Fabre / 让-皮埃尔·梅尔维尔 / 让-吕克·戈达尔 / 里夏尔·巴尔杜奇 / 安德烈·S·拉巴尔特 / 弗朗索瓦·莫瑞尔 / Jacques Lourcelles / 热拉尔·布拉什 / 菲利普·德·布罗卡 / José Bénazéraf / 让·杜歇 / 雷蒙德·亨特利 / Louiguy / Guido Orlando / 让-路易·里夏尔 / Jacques Siclier /
导演：让-吕克·戈达尔 / 编剧：Jean-Luc Godard/François Truffaut
