更新时间:2010-12-05
Riversome • 人与神:男人的悲壮，在安静中升华
For Gods and Men的开头，让人费解。一系列的蒙太奇，没有逻辑地连接在一起。在北非的一个落后且偏僻的一个农村，一座Monarch，一群教士们在Christian牧师的带领下过着平静且神圣的生活，同时给村庄的百姓们提供各方面的帮助。整个描述显得平静地过分，每当教士们高唱经文的时候，就感觉整个世界就只有这么几个人的歌声存在。教士与农民们的交流也是平静的，温和的；所有的一切都以固定的步伐和频率发展，仿佛可以如此继续到永远。
然后，像是导演一拍脑袋做出决定似的，在集市边一块空地上，几个农民在讨论平常事务的时候，一群武装分子开着吉普突然出现，杀戮，撤离。剩下躺在地上的死去的平民，血还从身上的伤口涌出。一个特写，停在一个农民颈上的刀痕和鲜红的血上。
接下来几乎像瀑布似的，整个故事的场面被打开了。这是北非一个混乱的国家，有着不稳定的FB的ZF；这群法国教士自法国而来，各自有各自丰富的人生背景（其中有一名还在二战中救死扶伤）；在这个国家里卫生医疗是致使弱点，不管平民还是反ZF武装都极度需要医疗的帮助；这个村子就是依赖这个寺院提供的卫生医疗功能而自然形成的。
其实整个片子的主旨很清晰。一群来自发达的法国的传教士，在一个落后且贫困的国家里，做着传教士几百年来所做的事情。然后有一天，那个落后的地方的政治及武装力量装爪牙伸向了手无寸铁的寺院，不论是军队还是非法武装都试图利用这个寺院。时刻面临生命危险的这群传教士需要决定自己是坚持最初的信念继续冒着危险留下来为任何需要帮助的人提供帮助，还是通过自己国家强大的力量返回自己的祖国。片子的大部分就是在描写每一个教士，每一个有血有肉的男人，是如何做着内心的挣扎却最后坚定地选择留在自己最初信念所决定之处的。
教士们的灵魂人物，Christian，对意志最不坚定，挣扎最严重的一名教士说了这么一句话：
From the day we decided to come here, we've given our heart, our life and our love to the Father. There's no fear, no life, no country for us from that very moment.
当然，也许我没完全正确地记下那句话，但是差不多是这个意思。教士们为死去的人祈祷，不论是“好人”，还是“坏人”；祈祷，并且为他们灵魂的救赎而祈求上帝的宽恕。
导演别有用意的把“寺院里”和“寺院外”的气氛渲染成鲜明的对比：寺院里，是宁静，平和的气氛，安静到可以听到自己耳朵里的嗡嗡声和角色们的呼吸声；寺院外，是喧闹，阴森的气氛，人声鼎沸与杀气腾腾交错出现揪住观众的感观。在影片前大半部分的发展阶段，两个气氛交替出现；而当两个气氛开始互相渗透的时候，影片的高潮来临了。
当军队的直升机在寺院上空盘旋时，教士们在教堂里高唱圣歌。机翼的噪音像是在与歌声拉锯，却最终是歌声战胜了噪音。
当教士们最终决定留下，围坐于一圈，第一次边喝着从法国带来的红酒，边听着《天鹅湖》用餐的时候，镜头在每个人的表情上停留了有一分钟之久。从笑，到哭，再到笑。从欢乐，到悲怆，再到坚定。教士们饮着基督的血，吃着基督的肉，坚定地走出也许是人生中最后一步。
然后他们被武装力量挟持以向法国政府提出要求，并且全部惨死于冬季的茫茫大雪中。才知道，原来那欢乐的晚餐，是基督门徒们牺牲前的，最后一次晚餐。
影片的最后，打出几行字。这是一个真实的故事，教士们于1996年死于大雪之中。
无声无息的决定，无声无息的信仰，无声无息的悲壮。
生活即是如此。恐惧与不幸会在突然间侵入平静的生活，像是导演为了戏剧性的考量而做的设置。曾经自以为坚定不移的信念与决定会被这戏剧所考验，而再作出什么决定，全在于自己。但最后，坚持的路要如何走，是悲壮，还是幸福，却并没有那么的重要——安安静静的，永远只是表面；波澜壮阔的，却在内心深处。
然后，像是导演一拍脑袋做出决定似的，在集市边一块空地上，几个农民在讨论平常事务的时候，一群武装分子开着吉普突然出现，杀戮，撤离。剩下躺在地上的死去的平民，血还从身上的伤口涌出。一个特写，停在一个农民颈上的刀痕和鲜红的血上。
接下来几乎像瀑布似的，整个故事的场面被打开了。这是北非一个混乱的国家，有着不稳定的FB的ZF；这群法国教士自法国而来，各自有各自丰富的人生背景（其中有一名还在二战中救死扶伤）；在这个国家里卫生医疗是致使弱点，不管平民还是反ZF武装都极度需要医疗的帮助；这个村子就是依赖这个寺院提供的卫生医疗功能而自然形成的。
其实整个片子的主旨很清晰。一群来自发达的法国的传教士，在一个落后且贫困的国家里，做着传教士几百年来所做的事情。然后有一天，那个落后的地方的政治及武装力量装爪牙伸向了手无寸铁的寺院，不论是军队还是非法武装都试图利用这个寺院。时刻面临生命危险的这群传教士需要决定自己是坚持最初的信念继续冒着危险留下来为任何需要帮助的人提供帮助，还是通过自己国家强大的力量返回自己的祖国。片子的大部分就是在描写每一个教士，每一个有血有肉的男人，是如何做着内心的挣扎却最后坚定地选择留在自己最初信念所决定之处的。
教士们的灵魂人物，Christian，对意志最不坚定，挣扎最严重的一名教士说了这么一句话：
From the day we decided to come here, we've given our heart, our life and our love to the Father. There's no fear, no life, no country for us from that very moment.
当然，也许我没完全正确地记下那句话，但是差不多是这个意思。教士们为死去的人祈祷，不论是“好人”，还是“坏人”；祈祷，并且为他们灵魂的救赎而祈求上帝的宽恕。
导演别有用意的把“寺院里”和“寺院外”的气氛渲染成鲜明的对比：寺院里，是宁静，平和的气氛，安静到可以听到自己耳朵里的嗡嗡声和角色们的呼吸声；寺院外，是喧闹，阴森的气氛，人声鼎沸与杀气腾腾交错出现揪住观众的感观。在影片前大半部分的发展阶段，两个气氛交替出现；而当两个气氛开始互相渗透的时候，影片的高潮来临了。
当军队的直升机在寺院上空盘旋时，教士们在教堂里高唱圣歌。机翼的噪音像是在与歌声拉锯，却最终是歌声战胜了噪音。
当教士们最终决定留下，围坐于一圈，第一次边喝着从法国带来的红酒，边听着《天鹅湖》用餐的时候，镜头在每个人的表情上停留了有一分钟之久。从笑，到哭，再到笑。从欢乐，到悲怆，再到坚定。教士们饮着基督的血，吃着基督的肉，坚定地走出也许是人生中最后一步。
然后他们被武装力量挟持以向法国政府提出要求，并且全部惨死于冬季的茫茫大雪中。才知道，原来那欢乐的晚餐，是基督门徒们牺牲前的，最后一次晚餐。
影片的最后，打出几行字。这是一个真实的故事，教士们于1996年死于大雪之中。
无声无息的决定，无声无息的信仰，无声无息的悲壮。
生活即是如此。恐惧与不幸会在突然间侵入平静的生活，像是导演为了戏剧性的考量而做的设置。曾经自以为坚定不移的信念与决定会被这戏剧所考验，而再作出什么决定，全在于自己。但最后，坚持的路要如何走，是悲壮，还是幸福，却并没有那么的重要——安安静静的，永远只是表面；波澜壮阔的，却在内心深处。
