更新时间:2015-05-26
德尔苏 • 纽带:匠心独具，用心良苦
首先要说这样一部纪录片的难度：
因为主题是历史，是文化，是学问，
这三点对于的影视再现而言一个比一个难。从繁复到抽象，难度是顶级的！
而承载三者的主人公都是作古先人，现有场景又多无法满足真实还原历史情景的条件，动画可说是没有选择的选择。而粘土动画又是目前各种动画中成本最低的，想必也是没有选择的选择。
片子当然可以拍的更好，尤其是动画之外，应该拍摄主人公们曾经生活、学习、工作的场景，采访他们的后裔，取得更贴近他们的素材........但那比起在国内拍些与人物事件不直接关联的镜头、空景、历史资料，或是在各国拍一些走马观花的式的镜头，采访几个汉学家，要花费大得多。国内的专家学者身在体制内自不必说全力配合，而国外的学者作为“纽带”的另一端头，他们个人也必然是倾力友情出演。但如果是采访后裔、族人、教会、学术机构.....你可以想象需要付出的精力和开销。假设预算没有被人吃掉的情况下，现在看到的成片无疑是预算的最合理化支出以及现有的艺术创作能力最理想状态的表现了。
再说内容：漫长的中西文化交流史上可书写的人物数不胜数，8集的篇幅自然会遗漏。但是片子主要是给中国人看的，所以它侧重的是对西方产生最大影响力的人物，而对中国这一方的影响对于国人而言相对比较熟悉。这个角度和取舍也正是此片最有价值和意思之所在。从此片中可以感受到，相对于我们至今还在西方文化面前欲迎还拒，对于本国传统文化莫衷一是，不以为然的岁月里，西方的一批批汉学家已经前赴后继的跨越了这些同样出现过在他们面前的困惑，而成功的从我们这里吸收消化了最精华，最需要的文化。这恐怕正是此片幕后的那些中国汉学家国学家们最希望传达给本国观众的了。
因为主题是历史，是文化，是学问，
这三点对于的影视再现而言一个比一个难。从繁复到抽象，难度是顶级的！
而承载三者的主人公都是作古先人，现有场景又多无法满足真实还原历史情景的条件，动画可说是没有选择的选择。而粘土动画又是目前各种动画中成本最低的，想必也是没有选择的选择。
片子当然可以拍的更好，尤其是动画之外，应该拍摄主人公们曾经生活、学习、工作的场景，采访他们的后裔，取得更贴近他们的素材........但那比起在国内拍些与人物事件不直接关联的镜头、空景、历史资料，或是在各国拍一些走马观花的式的镜头，采访几个汉学家，要花费大得多。国内的专家学者身在体制内自不必说全力配合，而国外的学者作为“纽带”的另一端头，他们个人也必然是倾力友情出演。但如果是采访后裔、族人、教会、学术机构.....你可以想象需要付出的精力和开销。假设预算没有被人吃掉的情况下，现在看到的成片无疑是预算的最合理化支出以及现有的艺术创作能力最理想状态的表现了。
再说内容：漫长的中西文化交流史上可书写的人物数不胜数，8集的篇幅自然会遗漏。但是片子主要是给中国人看的，所以它侧重的是对西方产生最大影响力的人物，而对中国这一方的影响对于国人而言相对比较熟悉。这个角度和取舍也正是此片最有价值和意思之所在。从此片中可以感受到，相对于我们至今还在西方文化面前欲迎还拒，对于本国传统文化莫衷一是，不以为然的岁月里，西方的一批批汉学家已经前赴后继的跨越了这些同样出现过在他们面前的困惑，而成功的从我们这里吸收消化了最精华，最需要的文化。这恐怕正是此片幕后的那些中国汉学家国学家们最希望传达给本国观众的了。
