更新时间:2010-08-27
托尔斯太太 • 忠奸人:只有男人对男人感情
电影讲的是男人对男人感情。也有女人对男人的感情，但是没有男人对女人的感情。因为在这部电影里，男人之间的生死情谊，已经超越了一切。
卧底，身处无间道，两面都是鬼。其实当个坏蛋并不难。黑吃黑的情况下，卧底大可以拼了命打，一是为民除害，管他是谁，死得越多越好；二能获取兄弟信任。因此危险虽在，但目的单纯，心安理得。可要当个假坏蛋，随时都会面临生死抉择。比如，“杀害无辜”和“暴露身份”之间的对立关系，始终是卧底经常面对又无法回避的最大软肋。这一点上，Joe扮单纯，扮胆儿小，终于没有出手杀人。在警方利益和黑帮利益冲突的时候，Joe幸而可以凭借高智商来冲抵上司贪婪的要求所带来的危险。但在兄弟情谊和敌我立场的矛盾激化的情况下，Joe才陷入了最可怕的困惑与窒息。
Lefty是Joe的老大，一派蛮不讲理的风格，特别像Joe的老大。但他和Joe之间事实上是生死与共的兄弟关系。在医院里的Lefty，作为一个黑道男人在另一个黑道男人面前落下无奈的泪时，他们又像父子关系。因为这个落魄一生的Lefty，把他的希望、心血和全身心的信任，都倾注在了这个年轻人身上。Lefty语言固然粗鄙，却经常带着教诲和叮嘱。在Joe踩着他的肩膀一步步走到他上面的时候，他依然拍着Joe的背，叮嘱他的兄弟。Joe也正因为他而迷失了方向，是放弃老左的生命，回到他正常的世界中来，还是不顾一切挽救他？Joe虽寄希望于两全的办法，但是这次却失败了。
当一个人长久地扮演另一个完全不同角色时，他就会变成那个角色。i'm not becoming like them. I am them.这时候，到底谁是真正的自己——似乎是最重要的问题，可又似乎不重要。生命不就是活着吗？活成什么样一定有某个标准吗？当你为了当时认为最重要的东西，做了一些事的时候，能在事后说那是个错误的决定吗？就算Joe选择了背叛警方，成为黑社会的大哥，我们也不能责怪他。因为我们本不应该把他送到那个世界里去。
人的变化与方方面面都有关系。不能简单地把后果强加在一个人的对与错上。让一个重情重义的人去做卧底，才是一个错误的决定。
回到技术层面上吧，这部片子无非就是Al Pacino与Johnny Depp的双簧戏。老中两代大师级帅哥的碰撞，令影迷相当过瘾。Al Pacino把粗俗落魄与温情可爱这些反差极大的词糅合在了Lefty的形象里。他和Joe的几段脏话连篇的长对话，真实，有趣，把Al Pacino自我欺骗式的骄傲展示得淋漓尽致。当然最需要提及的，必然是Lefty与女朋友告别到离家的一段，他把所有值一点钱的东西都留给他心爱的人，再细心地把抽屉打开，以便她能早些发现，然后坦然地、毫无怨恨地，走向死亡。
Johnny Depp为了揣摩这个角色，通过和原型交流，再反复听他当年的录音，直到连原型觉得——除了长相哪儿都像。带着这样的态度，Johnny恰如其分地诠释了这个饱受煎熬的角色。一会儿是精明的干员，一会儿是隐忍的小弟，一会儿又是性情暴躁、爱恨交织的丈夫。我最喜欢的地方是，Joe在与黑帮兄弟周旋时那不时流露的惊恐和畏惧，因为他要演的不是无所惧怕的大英雄，而是一个在刀尖上舞蹈的、内心有很多牵挂的人。
这是Johnny Depp演得最好，同时电影质量也是最好的几部电影之一。
卧底，身处无间道，两面都是鬼。其实当个坏蛋并不难。黑吃黑的情况下，卧底大可以拼了命打，一是为民除害，管他是谁，死得越多越好；二能获取兄弟信任。因此危险虽在，但目的单纯，心安理得。可要当个假坏蛋，随时都会面临生死抉择。比如，“杀害无辜”和“暴露身份”之间的对立关系，始终是卧底经常面对又无法回避的最大软肋。这一点上，Joe扮单纯，扮胆儿小，终于没有出手杀人。在警方利益和黑帮利益冲突的时候，Joe幸而可以凭借高智商来冲抵上司贪婪的要求所带来的危险。但在兄弟情谊和敌我立场的矛盾激化的情况下，Joe才陷入了最可怕的困惑与窒息。
Lefty是Joe的老大，一派蛮不讲理的风格，特别像Joe的老大。但他和Joe之间事实上是生死与共的兄弟关系。在医院里的Lefty，作为一个黑道男人在另一个黑道男人面前落下无奈的泪时，他们又像父子关系。因为这个落魄一生的Lefty，把他的希望、心血和全身心的信任，都倾注在了这个年轻人身上。Lefty语言固然粗鄙，却经常带着教诲和叮嘱。在Joe踩着他的肩膀一步步走到他上面的时候，他依然拍着Joe的背，叮嘱他的兄弟。Joe也正因为他而迷失了方向，是放弃老左的生命，回到他正常的世界中来，还是不顾一切挽救他？Joe虽寄希望于两全的办法，但是这次却失败了。
当一个人长久地扮演另一个完全不同角色时，他就会变成那个角色。i'm not becoming like them. I am them.这时候，到底谁是真正的自己——似乎是最重要的问题，可又似乎不重要。生命不就是活着吗？活成什么样一定有某个标准吗？当你为了当时认为最重要的东西，做了一些事的时候，能在事后说那是个错误的决定吗？就算Joe选择了背叛警方，成为黑社会的大哥，我们也不能责怪他。因为我们本不应该把他送到那个世界里去。
人的变化与方方面面都有关系。不能简单地把后果强加在一个人的对与错上。让一个重情重义的人去做卧底，才是一个错误的决定。
回到技术层面上吧，这部片子无非就是Al Pacino与Johnny Depp的双簧戏。老中两代大师级帅哥的碰撞，令影迷相当过瘾。Al Pacino把粗俗落魄与温情可爱这些反差极大的词糅合在了Lefty的形象里。他和Joe的几段脏话连篇的长对话，真实，有趣，把Al Pacino自我欺骗式的骄傲展示得淋漓尽致。当然最需要提及的，必然是Lefty与女朋友告别到离家的一段，他把所有值一点钱的东西都留给他心爱的人，再细心地把抽屉打开，以便她能早些发现，然后坦然地、毫无怨恨地，走向死亡。
Johnny Depp为了揣摩这个角色，通过和原型交流，再反复听他当年的录音，直到连原型觉得——除了长相哪儿都像。带着这样的态度，Johnny恰如其分地诠释了这个饱受煎熬的角色。一会儿是精明的干员，一会儿是隐忍的小弟，一会儿又是性情暴躁、爱恨交织的丈夫。我最喜欢的地方是，Joe在与黑帮兄弟周旋时那不时流露的惊恐和畏惧，因为他要演的不是无所惧怕的大英雄，而是一个在刀尖上舞蹈的、内心有很多牵挂的人。
这是Johnny Depp演得最好，同时电影质量也是最好的几部电影之一。
