更新时间:2012-02-04
尉迟上九 • 一次别离:一次别离：生活天平的失衡
虽说现在很多电影节已没了以往的辉煌和隆重，但我依旧还是会习惯性的投以关注，并作为观影的风向标或靠谱的推荐指南，因为最起码还能让我看到现今实属罕见的纯粹电影。在去年的柏林电影节上实至名归的最大赢家来自于一部低成本的伊朗影片，荣获了多个电影奖项成为了众人瞩目的焦点，同时也诱发了我的疑虑和兴奋，疑虑在于是否由于敏感题材的选择又得沉静在漫长的等待中，兴奋则在于又能看到一部难得触动心灵的佳片，而昨天终于打消了我的顾虑，看完后让我久久难以忘怀。电影《纳德和西敏：一次别离》通过一段极其平凡却又非同寻常的生活经历，聚焦现实反思生活，将电影的本质魅力淋漓尽致的展现了出来，成为了又一佳作。
“一门生活的艺术”，是我最为偏爱的一个冠以电影的头衔，而在我看过的很多伊朗电影也一直坚守着这样的信念，虽说拍摄会很艰难还很冒险，但依旧能从他们的电影成果中看到不懈的努力和坚定的信仰，没有花枝招展夺人眼球的特效，也没有靠炒作博取关注度的大腕，更没有各式各样眼花缭乱的电影宣传，有的只是将生活的希望和思考给予平凡的影像中，带出更多温暖人心警醒观众的哲思与内涵，即使低调得很平凡，但却能触动内心最为敏感的那根心弦，带来更深的触动和启发，而这样的类型片对于如今大规模从商的电影市场而言已经越来越稀缺了。但当然也不可否认，电影作为一种娱乐观众谋取利益的方式或渠道实乃天经地义毋庸置疑，但往往很多时候我们正是太过于依赖电影的这层肤浅而充满诱惑的作用，反而轻易的忽视或舍弃了电影所持有的深刻意义和价值，悲哀的沦为了一种任人糟蹋或利用的傀儡和工具。
一个望出国，一个因无法舍弃患有老年痴呆的老爸而拒绝出国，意见的巨大分歧最终迫使他们选择了离婚这条路，而这部电影讲述的就是纳德和西敏这对夫妻在预离婚分居期间的经历。西敏搬回娘家，纳德只好请了一个护工瑞茨照看老爸，让人意想不到的是当纳德有天回到家时却看到被绑住手的老爸奄奄一息的摔倒在地板上，气急败坏的纳德在门口推了瑞茨一把，不料瑞茨却意外流产，怒火中烧的丈夫结果将纳德告上了法庭，双方因此展开了一段剪不断理还乱的纠葛与纷争。
从片中每个人的身上几乎都能感受到无比强烈的纠结、无奈与悲痛，在他们的内心深处似乎都隐藏着一座失衡的生活天平，为求其出国与家庭，宗教与现实，法制与家人，谎言与真相间的平衡，他们徘徊于其中，不断地犹豫和烦恼，而通过他们各自最终不同的抉择则客观的体现出了生存环境和社会现象的悲凉、恶劣与黑暗，贫富阶级的巨大差异给民众的家庭所带来的抨击与伤害，但从瑞茨的身上却又能看到他们出于对信仰衷心的态度所表现出来的愧疚和顾忌，同时与自己艰难的生活形成了强大的矛盾，而夹杂在信仰与现实间左右为难奋力挣扎的无辜百姓，显得既无比的悲催，却又显得极为的讽刺。
这部电影让我觉得最妙的地方就在于做到了以小放大和从简入深，通过对两个环境有天壤之别家庭间的牵扯和矛盾，表达出了时下一系列严峻的社会问题，同时又不乏引人入胜的戏剧冲突和悬念制造，而导演也做到了以冷静、真实和关切的态度及充满张力客观的叙事角度流露出了自身对于社会的关注和理解，这已经就相当难得了。仅从片中两个极具代表性的家庭就可以深刻的体会到伊朗人民无论是精神上还是物质上的困顿和窘境，为摆脱社会环境所做的放弃，信仰的牵绊与束缚，法制的冷漠与无情，底层生活的艰难和不堪，深受其害的孩子们眼神中的尖锐和质疑，就像一张张皮开肉绽千疮百孔丑陋的社会面貌，让人无比的心寒而充满遗憾。
为了心中那座失衡的生活天平，往往不得不忍痛割爱，西敏为了美好的生活环境放弃了自己的家庭，西德为了自己的家人掩盖了事实，用谎言为自己辩护，放弃了说出实话的义务，而瑞茨则为了自己的家庭和丈夫同样也放弃了说出实情的机会，最后却又为了自己虔诚的信仰放弃了苦苦维护的丈夫，而两个无辜的孩子则更加悲哀的放弃了甚至是被剥夺了拥有纯真和快乐的权利，生活总在无奈的选择和放弃中循序渐进，而我们也只能默默的学会接受和隐忍，虽然片中很多人似乎都被逼到了人生的绝境，即使生活如此的不幸社会如此的不堪，但我们依然能看到他们为坚守自个的幸福所做出来的努力，在虚无信仰的督促下所持有的正义而纯朴的一面，只有爱（家）和希望（信仰）的存在，或许还会有奇迹出现的机会，但至少在他们黑暗的生活中还能留下些许的纯净和美好。影片最后导演给了个开放式的结局，看上去似乎会有转机，似乎又还是会一如既往，与其说留下个悬念，还不如说是隐射出了一丝希望，而现实中的很多人也总怀着这样微薄的希望，却又无望的活着。
“一门生活的艺术”，是我最为偏爱的一个冠以电影的头衔，而在我看过的很多伊朗电影也一直坚守着这样的信念，虽说拍摄会很艰难还很冒险，但依旧能从他们的电影成果中看到不懈的努力和坚定的信仰，没有花枝招展夺人眼球的特效，也没有靠炒作博取关注度的大腕，更没有各式各样眼花缭乱的电影宣传，有的只是将生活的希望和思考给予平凡的影像中，带出更多温暖人心警醒观众的哲思与内涵，即使低调得很平凡，但却能触动内心最为敏感的那根心弦，带来更深的触动和启发，而这样的类型片对于如今大规模从商的电影市场而言已经越来越稀缺了。但当然也不可否认，电影作为一种娱乐观众谋取利益的方式或渠道实乃天经地义毋庸置疑，但往往很多时候我们正是太过于依赖电影的这层肤浅而充满诱惑的作用，反而轻易的忽视或舍弃了电影所持有的深刻意义和价值，悲哀的沦为了一种任人糟蹋或利用的傀儡和工具。
一个望出国，一个因无法舍弃患有老年痴呆的老爸而拒绝出国，意见的巨大分歧最终迫使他们选择了离婚这条路，而这部电影讲述的就是纳德和西敏这对夫妻在预离婚分居期间的经历。西敏搬回娘家，纳德只好请了一个护工瑞茨照看老爸，让人意想不到的是当纳德有天回到家时却看到被绑住手的老爸奄奄一息的摔倒在地板上，气急败坏的纳德在门口推了瑞茨一把，不料瑞茨却意外流产，怒火中烧的丈夫结果将纳德告上了法庭，双方因此展开了一段剪不断理还乱的纠葛与纷争。
从片中每个人的身上几乎都能感受到无比强烈的纠结、无奈与悲痛，在他们的内心深处似乎都隐藏着一座失衡的生活天平，为求其出国与家庭，宗教与现实，法制与家人，谎言与真相间的平衡，他们徘徊于其中，不断地犹豫和烦恼，而通过他们各自最终不同的抉择则客观的体现出了生存环境和社会现象的悲凉、恶劣与黑暗，贫富阶级的巨大差异给民众的家庭所带来的抨击与伤害，但从瑞茨的身上却又能看到他们出于对信仰衷心的态度所表现出来的愧疚和顾忌，同时与自己艰难的生活形成了强大的矛盾，而夹杂在信仰与现实间左右为难奋力挣扎的无辜百姓，显得既无比的悲催，却又显得极为的讽刺。
这部电影让我觉得最妙的地方就在于做到了以小放大和从简入深，通过对两个环境有天壤之别家庭间的牵扯和矛盾，表达出了时下一系列严峻的社会问题，同时又不乏引人入胜的戏剧冲突和悬念制造，而导演也做到了以冷静、真实和关切的态度及充满张力客观的叙事角度流露出了自身对于社会的关注和理解，这已经就相当难得了。仅从片中两个极具代表性的家庭就可以深刻的体会到伊朗人民无论是精神上还是物质上的困顿和窘境，为摆脱社会环境所做的放弃，信仰的牵绊与束缚，法制的冷漠与无情，底层生活的艰难和不堪，深受其害的孩子们眼神中的尖锐和质疑，就像一张张皮开肉绽千疮百孔丑陋的社会面貌，让人无比的心寒而充满遗憾。
为了心中那座失衡的生活天平，往往不得不忍痛割爱，西敏为了美好的生活环境放弃了自己的家庭，西德为了自己的家人掩盖了事实，用谎言为自己辩护，放弃了说出实话的义务，而瑞茨则为了自己的家庭和丈夫同样也放弃了说出实情的机会，最后却又为了自己虔诚的信仰放弃了苦苦维护的丈夫，而两个无辜的孩子则更加悲哀的放弃了甚至是被剥夺了拥有纯真和快乐的权利，生活总在无奈的选择和放弃中循序渐进，而我们也只能默默的学会接受和隐忍，虽然片中很多人似乎都被逼到了人生的绝境，即使生活如此的不幸社会如此的不堪，但我们依然能看到他们为坚守自个的幸福所做出来的努力，在虚无信仰的督促下所持有的正义而纯朴的一面，只有爱（家）和希望（信仰）的存在，或许还会有奇迹出现的机会，但至少在他们黑暗的生活中还能留下些许的纯净和美好。影片最后导演给了个开放式的结局，看上去似乎会有转机，似乎又还是会一如既往，与其说留下个悬念，还不如说是隐射出了一丝希望，而现实中的很多人也总怀着这样微薄的希望，却又无望的活着。
一次别离جدایی نادر از سیمین(2011)
又名：伊朗式分居(港) / 分居风暴(台) / 内达与西敏：一次别离 / 纳德和西敏：一次离别 / 纳德和西敏：一次别离 / 别离 / A Separation / Nader and Simin, a Separation / Jodaeiye Nader az Simin
上映日期：2012-11-13(中国大陆) / 2011-02-15(柏林电影节) / 2011-03-16(伊朗)片长：123分钟
主演：佩曼·莫阿迪 Peyman Moadi/蕾拉·哈塔米 Leila Hatami/萨瑞·巴亚特 Sareh Bayat/沙哈布·侯赛尼 Shahab Hosseini/萨日娜·法哈蒂 Sarina Farhadi/梅里拉·扎雷伊 Merila Zare'i/阿里-阿萨哈·萨哈巴齐 Ali-Asghar Shahbazi/巴巴克·卡里米 Babak Karimi/吉米娅·侯赛伊妮 Kimia Hosseini/希尔·亚齐丹巴克什 Shirin Yazdanbakhsh/萨哈巴努·佐哈多 Sahabanu Zolghadr
导演：阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi编剧：阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi
