今天秉着清理硬盘的目的,又一次打开存在硬盘里这个2GB的电影,以前都没有看下去过,因为我一听阿拉伯语我就从心里开始反感。今天也不例外,我只是决定要删掉这个电影,才又一次打开,并且也不是从故事的开头开始看。期间我有很多不一样的情绪和判断,随着故事的发展又在不停的发生改变。直到看到结束,我又有了新的情绪和判断。于是我又从开头开始重新看这个故事,发现我对这个故事的判断又有了不同的认识。

结合我这一年荒诞的生活和起伏不定的情绪,别有感触。

故事的男主人公纳德,正直,有爱心、同情心、孝心,责任心,行动力,固执倔强的脾气却也能让父女生活过得积极生动快乐。用电影里他前妻对他的评价,好人。
女主人公西敏,纳德的前妻,美丽,大方,独立,不愿受旧习的束缚。而同时又为家庭付出很多无微不至的关怀(这一点随着故事的发展一点点显露出来,在她离开这个家庭后,纳德开始做家务,而纳德却几乎所有的家务都不知道怎么去做,这才有了请家政,才有了这个故事。很容易看出一直以来西敏曾为这个家庭有多么操劳,甚至纳德患有老年痴呆的父亲都已经认不出自己的儿子纳德的情况下,嘴里仍常常念叨西敏。直到请家政来,纳德才发现自己的父亲已经开始尿裤子。我知道照顾老年痴呆的老人需要多么费心,因为我的奶奶曾经就患有同样的疾病超过十年以上的时间,我天天看着我的母亲父亲甚至我的姐姐怎么为照顾我的奶奶煞费苦心)。
纳德和西敏的女儿,敏感,却也开朗(跟家政的小女儿很容易玩到一起),渴望父母能重新回到一起,感觉她更多受到来自父亲纳德的影响,而纳德对于她的教育又比较开明并且极其尊重女儿的想法尽管自己十分固执倔强。因而这个小女孩心里并不封闭。
家政夫人,虔诚,善良,关爱自己的丈夫和孩子,一直在为家庭而操劳。最多想的都是自己的丈夫孩子和信仰。
家政夫人的丈夫,被生活所困,冲动却关爱着自己的妻子,心底正直简单,不能接受自己的妻子被别人伤害,却也不能接受靠谎言与欺骗来维护自己以及自己的妻子。
法官,铁面,刚直。

都是和谐的人(法官除外),凑在一起却构建了一个矛盾逐步激化的故事。故事里没有人蓄意谋杀,没有人故意欺骗,没有亵渎阿拉,法官刚直不阿,依法办事,却无法调和或是解决其中的矛盾,只能各打五十大板,让矛盾更加激化。

当你选择走进纳德的世界中,你会理解他,同情他,为他不平,为他叫好,很多点点滴滴的事情都会打动你。从电影开始起,你就会感到,纳德固执而倔强,却又给他人最朴实的尊重,他不会因为自己的父亲已经认不出他而离开,因为他知道他是他的父亲,他的妻子渴望更好的生活要选择出国,甚至直言不讳说他的父亲是老年痴呆,他的离开对他父亲来说根本没有影响因为他父亲已经认不出他是谁,而他并没有因此对自己的妻子恶言反击。离婚也是他的妻子提出来的。他并没有对此表现出更多的责难,他并不希望离婚,而面对妻子离婚的诉求只是说当初你愿意与我一起生活,现在你要离开因为你向往国外的生活。你不想留,我又能如何。如果你执意我也会同意。此后他对待自己的女儿,在加油站耐心地教导自己的女儿如何勇敢地站出来维护自己的权利,在楼道里与女儿追逐打闹,在做家务的时候帮助女儿温习功课,并告诉女儿不盲从老师要追求真理的态度,陪着女儿,家政夫人的女儿和自己的父亲一起玩桌上足球,在与家政夫人一家已经有了矛盾的情况下仍然送图画书给家政夫人的女儿,面对女儿对他是否知情家政夫人已经怀孕的质问,诚实地说出自己的顾虑,并将对错留给女儿去判断,面对法官发现对他不利的证据而需要女儿出来作证(伪证),并没有祈求女儿对他的袒护,而是最大限度把选择的空间留给了自己的女儿。看到女儿在学校里收到影响,看到女儿为渴望父母重归于好心里所受的委屈,收回自己固执的秉性,而愿意承认不应属于自己有罪并付钱和解矛盾,。。。你也许回想,这样的男人不值得去爱又有什么样的男人值得,这样的男人你要抛弃还有什么不可以抛弃。似乎你要说西敏,纳德的妻子不可理喻。
让我们来多看一看西敏。当西敏执意要走时,最糊涂,似乎对西敏最无关紧要的人,纳德父亲,连自己儿子都认不出的人,却不停地在问,西敏你要去哪里。如果不是平时西敏对老人无微不至的关怀,老年痴呆的父亲又怎可能单单记住西敏这个名字,抓着西敏的手紧紧不放。如果你生活中有老年痴呆的老人,你就会懂得西敏为老人曾做了多少。更不必说西敏走后开车时泪流满面,急于寻找家政来分担纳德的负担。为和解矛盾四处奔波,也是由于她的不辞辛劳才发现了事故的真相,而这并不像纳德对她的评价,此生都在逃避问题而不是去解决。西敏和纳德怎么就不能生活在一起呢?可能你要怪罪那位家政夫人。是她让纳德和西敏矛盾更加激化,让西敏怀疑自己的是丈夫推了孕妇而导致家政夫人的流产,其后又为了区区点钱而不管女儿的安危和青春期的敏感。
家政夫人,她是那样的虔诚,同时为了自己的丈夫和孩子默默奔波,而又不能让丈夫知道。她流产的真相不能让丈夫知道因为与此牵连的好多事情都会挫伤丈夫的自尊心,可却又违背了古兰经中对诚实的要求。为了让丈夫和家庭摆脱困境,做着可能违背古兰经中对妇女要求的事,承受着宗教的压力,感受着丈夫的痛苦,背负着家庭的负担。然而到最后,她在家族面前丢尽了脸面,又让她的丈夫陷入了更加穷迫的境地。
家政夫人的丈夫错了么?他是那么冲动又暴力。可是面对造成自己妻子的流产的肇事者,作为一个男人,难道应该上去只是握手say hello吗?然而他一直以为的肇事者是纳德,可真正的肇事者却是谁也惩罚不了的生活。生活对他一直不友好,从来没有给过他喘息。然而他依旧诚实,仍然相信这阿拉,尊重事实,当他歇斯底里的冲进女校,看到纳德女儿的老师对着古兰经发誓没有说谎,他痛苦地按捺着无处发泄的怒火,悄然离开。当他得知造成妻子流产的凶手不是纳德时,他要一人承担一直以来误解要成的罪过。他没有做错什么,而罪过都一个个压倒了他的身上。

法官让矛盾激化。是的,一旦事情放到法庭上,都会被激化。法官他看不到所有的事情,只能靠尖锐化矛盾来推测。就像我起初开这部片子,并没有从开头看起,而是跳到了中间,没有了解到全部情节。你只有不停地猜测,而每一次猜测都会导致问题范围的缩小,却是矛盾的激化和升级。可怕的是作为法官,无法全面了解到真实情况,面对如此得来激化的矛盾,却须要给出裁断:一方有罪。而这一判决将会继续激化双方之间的怨恨和矛盾。

生活中,我们承载着各种各样的角色,他们杂糅在一起时常难分彼此。在各式各样的活动中、交往中,存在这无数无数的可能。可与此同时,我们时时刻刻又须要像法官一样分辨出自己正在扮演的角色,判断他人的角色。每一次判断都需要扼杀掉无数的角色,无数的可能,有时杀对了,可更多的时候会杀错。在继续的交往活动中,我们基于先前的判断,继续会得到新的判断。直到汇聚到一个矛盾,让判断变成了要么你有罪,要么我该死。
我们祈求阿拉、耶稣、上帝,无论他叫什么,我们希望他能指引我们在做出每一个判断时能够准确无误,因为我们的无能,让我们只能祈祷能拥有一个人他可以看到全部的画面,那个人就是阿拉,就是耶稣,就是上帝。
可最多,我们只可能想法官一样,长叹一口,摇摇头,揉揉眼睛。无奈又武断地迫使自己相信自己看到的故事就是全部。至多休息片刻,开始处理下一个案子。

纳德的女儿,最后也被迫要做出判断,她多想不去判断,活在什么都还有可能的世界里。可是,她不能,她最多只能央求法官,等等再说,哪怕只是几分钟。

一次别离جدایی نادر از سیمین(2011)

又名:伊朗式分居(港) / 分居风暴(台) / 内达与西敏:一次别离 / 纳德和西敏:一次离别 / 纳德和西敏:一次别离 / 别离 / A Separation / Nader and Simin, a Separation / Jodaeiye Nader az Simin

上映日期:2012-11-13(中国大陆) / 2011-02-15(柏林电影节) / 2011-03-16(伊朗)片长:123分钟

主演:佩曼·莫阿迪 Peyman Moadi/蕾拉·哈塔米 Leila Hatami/萨瑞·巴亚特 Sareh Bayat/沙哈布·侯赛尼 Shahab Hosseini/萨日娜·法哈蒂 Sarina Farhadi/梅里拉·扎雷伊 Merila Zare'i/阿里-阿萨哈·萨哈巴齐 Ali-Asghar Shahbazi/巴巴克·卡里米 Babak Karimi/吉米娅·侯赛伊妮 Kimia Hosseini/希尔·亚齐丹巴克什 Shirin Yazdanbakhsh/萨哈巴努·佐哈多 Sahabanu Zolghadr

导演:阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi编剧:阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi

一次别离相关影评