在看《一次别离》前,一次在网上偶然瞥见相关影评,说Nader的父亲象征着伊朗政权……我只能说作为一个最近一直关心着柴米油盐的伪文青,我不想也没那个能力把它又拔高到政治电影的范畴。在我看来,日常生活的写实主义,才是这部电影的最好注脚。
一、这部片子一定是细节控的挚爱。纳德和西敏的职业、家庭状况,父女亲情、母女亲情,伊朗妇女现在的生活情况和社会地位,教育对于伊朗妇女的重要,都是用细微的画笔描绘出来的。二、老调重弹但是应景的话:没有什么非黑即白非对即错的。看护的丈夫长期失业,又受丧子之痛,有机会以一个看似合理的方式得到一笔钱,心里难免会打Nader的算盘。Nader在给父亲检查血瘀时,解开衬衫的扣子又扣了回去,说“我不确定瘀伤是否是摔到地下造成的”。要知道,瘀伤的确证有可能让他成功控告瑞茨。女儿为了不让爸爸蹲监狱,向法官做了伪证,换做我我可能也会做同样的选择。好多事情是没办法判断对与错的。三、纳德在给父亲清洗的时候忍不住哭了,西敏在开车时候流着泪抱怨:“我提出离婚他连拒绝的表示都没有。”用心灵去看珍贵的东西,来个无名的默契挺好的,但是这只适合偶尔为之。感情该表达的时候就应该表达,要不然有后悔的时候。四、钱到底去哪了?我看到那里的时候,以为是西敏回来拿了点钱,但是整部片子之后没有关于失踪的钱的任何线索。其实纳德和瑞茨争论的焦点有二:瑞茨有没有偷钱,她不该把他爸爸撇下自己出去。后者几乎毋庸置疑。回过头看,纳德当时的推搡是因为瑞茨坚持争辩自己没有偷钱,在法庭上她也说,比让她失去孩子更难过的是,纳德污蔑了他偷钱。后来没有人追问这笔钱的下落了。人多容易这样啊,事情一发展就忘记了最初的问题到底是什么,然后扯个没完没了的。
但是也不是好成那样的电影吧,文艺青年们久不食烟火,偶见一部带点烟火气息的片子,至于激动成那样么。

一次别离جدایی نادر از سیمین(2011)

又名:伊朗式分居(港) / 分居风暴(台) / 内达与西敏:一次别离 / 纳德和西敏:一次离别 / 纳德和西敏:一次别离 / 别离 / A Separation / Nader and Simin, a Separation / Jodaeiye Nader az Simin

上映日期:2012-11-13(中国大陆) / 2011-02-15(柏林电影节) / 2011-03-16(伊朗)片长:123分钟

主演:佩曼·莫阿迪 Peyman Moadi/蕾拉·哈塔米 Leila Hatami/萨瑞·巴亚特 Sareh Bayat/沙哈布·侯赛尼 Shahab Hosseini/萨日娜·法哈蒂 Sarina Farhadi/梅里拉·扎雷伊 Merila Zare'i/阿里-阿萨哈·萨哈巴齐 Ali-Asghar Shahbazi/巴巴克·卡里米 Babak Karimi/吉米娅·侯赛伊妮 Kimia Hosseini/希尔·亚齐丹巴克什 Shirin Yazdanbakhsh/萨哈巴努·佐哈多 Sahabanu Zolghadr

导演:阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi编剧:阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi

一次别离相关影评