更新时间:2009-05-04
假目 • 布鲁克斯先生:回想当时的观感，转贴于此
坐在窗前，看着指间上涌的烟雾，好美。窗前不远的地方三幢大厦撞击了视线，才转而关注近处的景象？也许静止的无趣，才转向流动？
这不过是传统的美国影片，结尾处由高潮荡下的情绪被一只手猛然的使劲一推，结束。美国人惯用的伎俩。当然片中还是有很有意思的细节的，如果可以更有力更流畅，完美。在特定的思维方式中，把程式化做到最极致。把观众的心揉两把和戳两下感觉是完全不同的，我想还可以更高潮。
因为有剧情的交代和限制，人物的情绪并没有展开，杀人的快感没有得到最极致的展示，让人没办法在这快感中享受。过程，重要的是过程。一次完美杀人的过程，让人细细品味享受这极致的高潮。细节和情绪要从瞳孔传达到大脑再到每一支神经的最末梢，让精神和身体同步感受，来自心灵深处的欲望。
某种程度上来说，看别人杀人，本身就是欲望的达成，人会有满足感。当然这并不排除会更深一步刺激更深层次的欲望，譬如说亲身实践。其实说到底，无非是为了那份杀人之后所能带来的感觉，只要能满足这种欲望，杀人不过是手段罢了。我们可以通过更多的途径来达成欲望的满足感。
生活中没办法在任何一个峰期达到顶点，实际上体验极致的乐趣并不存在，我们所能体会到的刺激和快感并不纯粹。如果非要找寻这种极致，我们势必要违反社会规则，对于社会个体——人来说，将威胁生存。可怜的是我们依然会主动追寻刺激，即使威胁生存。
每个人都是多重矛盾的综合体，任何一种矛盾都可以将我们毁灭。
当然毁灭也意味着重生。
这不过是传统的美国影片，结尾处由高潮荡下的情绪被一只手猛然的使劲一推，结束。美国人惯用的伎俩。当然片中还是有很有意思的细节的，如果可以更有力更流畅，完美。在特定的思维方式中，把程式化做到最极致。把观众的心揉两把和戳两下感觉是完全不同的，我想还可以更高潮。
因为有剧情的交代和限制，人物的情绪并没有展开，杀人的快感没有得到最极致的展示，让人没办法在这快感中享受。过程，重要的是过程。一次完美杀人的过程，让人细细品味享受这极致的高潮。细节和情绪要从瞳孔传达到大脑再到每一支神经的最末梢，让精神和身体同步感受，来自心灵深处的欲望。
某种程度上来说，看别人杀人，本身就是欲望的达成，人会有满足感。当然这并不排除会更深一步刺激更深层次的欲望，譬如说亲身实践。其实说到底，无非是为了那份杀人之后所能带来的感觉，只要能满足这种欲望，杀人不过是手段罢了。我们可以通过更多的途径来达成欲望的满足感。
生活中没办法在任何一个峰期达到顶点，实际上体验极致的乐趣并不存在，我们所能体会到的刺激和快感并不纯粹。如果非要找寻这种极致，我们势必要违反社会规则，对于社会个体——人来说，将威胁生存。可怜的是我们依然会主动追寻刺激，即使威胁生存。
每个人都是多重矛盾的综合体，任何一种矛盾都可以将我们毁灭。
当然毁灭也意味着重生。
