上映日期:2019-11-07(英国)片长:128分钟
主演:Arjun Singh Panam 约书亚·福特 Tom England 本·瓦尔迪 Mike Coletta Marc Baylis Simon Worthington
时光漫步 • 将近两小时啰啰嗦嗦,后面突然来个生死时速在狭窄的小车里三个男人将近两小时啰啰嗦嗦,背景乐搞得很壮烈实际上他们都在啦家常,时不时的用眼神交流直 |
老鉄 • 《宏观世界》致敬Arecibo(阿雷西博)对于影片故事情节不再过多赘述。对于小成本佳作影片打分8.5分(存在溢分),毕竟前期铺垫工作实在冗余沉 |
Fox假装不存在 • 哇~哇!最高的科幻到头来就是宗教片难以形容,简单至此的剧本,超一流的演员演技,超一流的拍摄,超一流的BGM(居然有人觉得这片子的BGM |
新学生 • 以数学为基础,宇宙从我心中缓缓升起这部电影绝对是一部因为前一段漫长的缓慢的节奏而被忽视的佳作,说实话,如果你没有看完前15分钟的啰啰嗦 |
Mars.CN • 作为一个天文爱好者,我喜欢为了这部片子特意注册了豆瓣账号。 首先说,这绝对是一部低成本电影,而且绝大对数人肯定觉得无比枯燥,或 |
老信 • 片名比电影本身更吸引人(中译牛逼!)我居然看三个男演员在一台车里面对话看了快两个小时,Jesus Christ !好吧,我再稍稍入戏一点 |
among1900 • 还是可以一看是看了评论才去下载的片来看,本以为小成本会有什么出彩的地方,结果看下去很晦涩,前面几乎铺垫了50分钟 |
关灯看戏 • 结局会是人类和外星人全面接触吗?我觉得大概率不会,甚至想上微博热搜都有点儿难度。譬如上一年美军被迫承认的战机拍摄到的不明飞行物录像, |
孑然 • 最后的数据存储速度毁了我的整体观感可以理解科幻电影中一些常识性别扭,比如可笑的代码、低水平的顶级专家、还有科学家自己写的程序也有个超炫 |
Seed • 无垠星空下的蓝色凝望多少年前,我总是抬头仰望星空。 向往它的无垠和广袤。 多少年后,我忘记了曾经的悸动。 颠沛在生活的框 |
灵魂在颤抖 • 近年来难得的科幻电影演技一般,但是剧本非常精彩,题材也算新颖,最后还加入美国英雄主义,可以说是近年来少有的让人眼前一亮的 |
bitlibra • 差点因为海报错过一部佳作,对不起,2小时真是太短了长年看片累积的经验,基本可以通过海报判断一部片子的成色,而这次,失手了。 对于技术群体,或者技术宅, |
海底的湖 • 做的还行,说一些bug超低成本的制作还比较精彩,不过问题也比较多 一,滥用bgm,影片一开始就三个打野爱好者去黑区找乐子, |
鸡仔仔仔 • 不是主角是科学家就叫科幻片并不是以科学家为主角这就叫科幻电影了,这绝对是被国产剧教坏了。 但是作为小成本电影来说,完成度还不错 |
1CANDYMAN • 感觉到他们两个白人是Gay其余剩下那个卫星工程师是直男!双线叙事,明线就是无线电探测,暗线就是对以前的辞退释怀!不过为何要加这 |
豆沙包 • 细思极恐的故事背景是个有趣的电影,能用十元钱拍出一千元的题材,本身是不容易的。 但是,最近我想到一个问题,因为和这个电 |
林野菌 • 不错电影精彩 在森林里面布置天线的场景,真像刘慈欣《三体-黑暗森林》,自己拿电筒在明处,未知生物在暗处, |
蛮蛮 • 一半科普,一半废话。2星吧,小成本,小制作,小场景的聊天谈话大电影,其实核心部分的天文、信息、宏观、微观世界讨论是很不错 |
陈子瑜 • 好片看到最后出来一句—for dad 隐隐感觉这就是一个真实故事 政府政治问题不能公开的秘密,通过一部独 |
BGD • 好端端一个糖人硬生生吹成大黄鸭“宏观世界”是一部前戏太长而让人失去激情的失败科幻电影,SETI,地外文明,大功率射电望远镜,远方的 |