更新时间:2013-03-13
加盐少许 • 宵禁:讲出来 听进去 ——《特殊服务》&《宵禁》感.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it. ——Voltaire
“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”——伏尔泰
“黄渤凭导演处女作《特殊服务》,获得了2012年度上海国际电影节-手机电影节-最佳网络微电影奖。”
“本片（《宵禁 Curfew 》）荣获2013年第85届奥斯卡金像奖-最佳真人短片。”
两个片子各有各的精彩，之所以放在一起提是因为主题相通，讲的都是救赎与自我救赎的故事。
在半个小时内将故事讲的丰满完整又不乏味又要不失深度很考验导演功力，而我们的黄渤与肖恩·克里斯汀森（和这哥们不熟）都做到了，而且都做得无可挑剔。
自豪与鼓掌！
**************逼逼叨的分割线**************
不止一次的表达的观点，这里我愿意再说一遍：
电影是艺术不是玩物，既然敢叫艺术就说明它就能够触碰到灵魂。
所以看电影的初衷不应是猎奇、逗乐及打发时间，
尽管不能否定它有这样的功能，无聊了找部电影看看，也就打发闲散时间了，
但是如果电影的意义只限于此的话，它是不可能存在发展至今的，
现在电影产业的尴尬也是因为把它当个玩物的观众太多。
使人成熟的是经历不是时间，
我们生活的圈子很小，没有机会去经历那么多的故事，
于是我们在电影里身临其境的经历别人的故事，在一种绝对安全的情况下体验别人的心花怒放、撕心裂肺、提心吊胆、愁肠百结……
在感同身受的过程中不知不觉完成对“格物穷理”中“理”的认知的有效量积累（格的是电影这个物，穷的是道这个理，道可以解释为自然规律，这里可以理解为人性的共性），这也是实现“知行合一”伟大质变的基础。
对比我国全能大儒王守仁的“守仁格竹”，著名的哈佛案例教学法也是如此：“从各种企业案例（这里可以替换为众多电影故事）中分析出共性，从共性中得出事实，从事实中总结出自己的看法”。
所以，我们看电影的最大意义还是从中提炼出对生活有积极指导意义的那些精神，然后能动的来引导生活。
**************自以为是理的分割线**************
所有心结打不开甚至自我抛弃进而反社会的人都有一些共同特点，就是内向、沉默寡言、不善于交流。
一种是自我封闭，根本不想去说，这种我觉得最严重；
还有一种是他还想去说，但是没人愿意听，被不屑，被人视作异类，被边缘化，最后彻底心寒，向自我彻底封闭发展。
这就将人类比为一个池塘，诉说与倾听类似水出水进，在水流动的情况下，池塘的水是活水，能够自我更新自我净化；
如果某天断了水流，早晚一天成了一汪死水，发黑变臭没了活力，要问“看他造出个什么世界”，你看能造出个什么世界呢？
再列举个现实例子来证明，【关于日本杀人魔 加藤智大】http://baike.baidu.com/view/1658598.htm。
“曾经是大人眼中的好孩子，大人眼中的。交不到朋友。”，典型的无处倾诉……
如果自我感觉有心结解不开，去倾诉吧；
如果有朋友亲人开始有自闭倾向，引导他（她）来诉说吧，做一个好的倾听者是对他（她）最好的爱。
