更新时间:2017-11-13
地狱空荡荡 • 猩球崛起3：终极之战:浅评《猩球崛起3》的“口碑”
《猩球崛起3》以下简称“War”，相应的同系列1、2分别称为Rise和Dawn。
我个人来说因为是早就想看的，不管出啥评价肯定还是要去看的，所以其实我根本就没有关注它的宣传动向和评价，连预告片我都没看就直接去电影院了。
看完之后我翻了翻知乎和微博上的评价，看了各大相关站点数据，发现……啧，这个案例有趣程度也就稍逊BvS吧！
首先说情况：
烂番茄93%，metascore 82，是非常高了，而且高于同系列前两部（metascore，Rise 68，Dawn 79），于是相应地，国内的影评大号们也都是一通狂吹（实在说我看得有点尬）。
IMDb上是7.8，也算相当不错。
但是票房却有些捉急，成本1.5亿刀，北美票房1.45亿，全球现在3.68亿，看来过4困难，大概可以收回成本。
然后国内，我刚刚已经提到影评大号一通狂吹，但同时，社交网络上的评价却是一片骂声，据逛北票吧的朋友说，北票吧的观后感是压倒性的差评。
最有趣的是有看到说法，“星球的评分都是女观众撑起来的，猫眼上男观众评分7.8，女观众8.5，这就是口碑没有扑街的原因。”
以下我简单粗暴的分析一下所有这些现象背后可能的心理：
关于电影本身
这部电影本身带有反好莱坞的古典悲剧属性，非常符合复仇悲剧套路，而且加入了大量文化宗教隐喻，象征性明显大于剧情逻辑，可以干脆说这是个猩猩版的出埃及记。
但是它同时也是非常好莱坞的科幻、IP、系列电影，也很好地用了非常好莱坞的技术，叙事节奏和风格大概是踩在科幻、动作、冒险类商业片和有点文艺之间。
而且根据编剧基本规律，除非添加对这一类型/套路本身的探讨，在讲同一个故事的时候，其实奇幻/科幻设定之下，剧情本身多数时候反而会更浅白或更古典，例如凯撒在这里，比直接讲出埃及故事的《法老与众神》里的摩西更摩西。
关于北美影评与票房
烂番茄最喜欢的是比最普通的商业特效片多一点意图和层次的电影，但是手法不要太新奇（除非导演是诺兰），层次也千万不可以太深。War正符合这种偏好，福斯今年早些时候的《金刚狼3》也是这一挂的。
但是，猩猩这个ip的影响力比不了金刚狼，这个片子在煽情力度上也远不及Logan。所以有点叫好不叫座。
关于国内的情况
国内的影评人基本上只会跟风烂番茄，烂番茄过90%的片子借他们几个胆才敢骂一句。
所以在国内，其实根本没有数据上口碑真正“扑街”的可能性，那位觉得女观众撑起了这部电影的口碑才没扑街的朋友，我不知道你怎么想的，从什么时候起“7.8”也能叫差评了？【有人告诉我这是猫眼的基准不同的问题，行吧行吧，没用过猫眼，是我孤陋寡闻了，所有那些出来就给剧情bug列清单的人大概也总得在数据上有点体现】
国内的票房其实该称为不温不火，基本上就是习惯性看欧美电影的那点基本盘又习惯性地去看了。
实质上我认为是因为对这个片子，好评与差评就隔着那一层窗户纸，也就是你有没有看出来它实际上是个古典悲剧。如果你没看出来，就会觉得设定漏洞百出，剧情到处都是生硬的转折和BUG。
但是国内的评价相对很差，可能是因为不熟悉西方文化，可能是意识形态差异，可能是下判断太快，可能是预期值太浅表，可能以上因素都有，所以国内很多人都捅不破那层窗户纸。
这可能确实跟性别有关，因为我发现有些人的批评台词和他们当初批评《神奇女侠》一毛一样：“好莱坞版手撕鬼子”。亲们，那根本就不是重点啊！
个人来说结论依然是，尽量去体会一下人家这样拍的意图是啥，不要把“和我的预期不一样”立刻一巴掌拍死，这样真的很蠢。
还有就是国人对电影的品味比起北美来说，依然是要再爆米花几个级别。
不过北美也陷入了ip不够大片子拍得好也没用的怪圈，这部就跟去年《星际迷航：超越星辰》的局面差不多。
真正的hit，除了ip超级大，像是超英，像是星战，像是哈利波特和迪士尼公主，似乎就只有超级傻白甜合家欢和偶尔的惊悚恐怖类爆一两个，哦对了，还有诺兰。
叹口气。
转自知乎https://zhuanlan.zhihu.com/p/29409360
我个人来说因为是早就想看的，不管出啥评价肯定还是要去看的，所以其实我根本就没有关注它的宣传动向和评价，连预告片我都没看就直接去电影院了。
看完之后我翻了翻知乎和微博上的评价，看了各大相关站点数据，发现……啧，这个案例有趣程度也就稍逊BvS吧！
首先说情况：
烂番茄93%，metascore 82，是非常高了，而且高于同系列前两部（metascore，Rise 68，Dawn 79），于是相应地，国内的影评大号们也都是一通狂吹（实在说我看得有点尬）。
IMDb上是7.8，也算相当不错。
但是票房却有些捉急，成本1.5亿刀，北美票房1.45亿，全球现在3.68亿，看来过4困难，大概可以收回成本。
然后国内，我刚刚已经提到影评大号一通狂吹，但同时，社交网络上的评价却是一片骂声，据逛北票吧的朋友说，北票吧的观后感是压倒性的差评。
最有趣的是有看到说法，“星球的评分都是女观众撑起来的，猫眼上男观众评分7.8，女观众8.5，这就是口碑没有扑街的原因。”
以下我简单粗暴的分析一下所有这些现象背后可能的心理：
关于电影本身
这部电影本身带有反好莱坞的古典悲剧属性，非常符合复仇悲剧套路，而且加入了大量文化宗教隐喻，象征性明显大于剧情逻辑，可以干脆说这是个猩猩版的出埃及记。
但是它同时也是非常好莱坞的科幻、IP、系列电影，也很好地用了非常好莱坞的技术，叙事节奏和风格大概是踩在科幻、动作、冒险类商业片和有点文艺之间。
而且根据编剧基本规律，除非添加对这一类型/套路本身的探讨，在讲同一个故事的时候，其实奇幻/科幻设定之下，剧情本身多数时候反而会更浅白或更古典，例如凯撒在这里，比直接讲出埃及故事的《法老与众神》里的摩西更摩西。
关于北美影评与票房
烂番茄最喜欢的是比最普通的商业特效片多一点意图和层次的电影，但是手法不要太新奇（除非导演是诺兰），层次也千万不可以太深。War正符合这种偏好，福斯今年早些时候的《金刚狼3》也是这一挂的。
但是，猩猩这个ip的影响力比不了金刚狼，这个片子在煽情力度上也远不及Logan。所以有点叫好不叫座。
关于国内的情况
国内的影评人基本上只会跟风烂番茄，烂番茄过90%的片子借他们几个胆才敢骂一句。
所以在国内，其实根本没有数据上口碑真正“扑街”的可能性，那位觉得女观众撑起了这部电影的口碑才没扑街的朋友，我不知道你怎么想的，从什么时候起“7.8”也能叫差评了？【有人告诉我这是猫眼的基准不同的问题，行吧行吧，没用过猫眼，是我孤陋寡闻了，所有那些出来就给剧情bug列清单的人大概也总得在数据上有点体现】
国内的票房其实该称为不温不火，基本上就是习惯性看欧美电影的那点基本盘又习惯性地去看了。
实质上我认为是因为对这个片子，好评与差评就隔着那一层窗户纸，也就是你有没有看出来它实际上是个古典悲剧。如果你没看出来，就会觉得设定漏洞百出，剧情到处都是生硬的转折和BUG。
但是国内的评价相对很差，可能是因为不熟悉西方文化，可能是意识形态差异，可能是下判断太快，可能是预期值太浅表，可能以上因素都有，所以国内很多人都捅不破那层窗户纸。
这可能确实跟性别有关，因为我发现有些人的批评台词和他们当初批评《神奇女侠》一毛一样：“好莱坞版手撕鬼子”。亲们，那根本就不是重点啊！
个人来说结论依然是，尽量去体会一下人家这样拍的意图是啥，不要把“和我的预期不一样”立刻一巴掌拍死，这样真的很蠢。
还有就是国人对电影的品味比起北美来说，依然是要再爆米花几个级别。
不过北美也陷入了ip不够大片子拍得好也没用的怪圈，这部就跟去年《星际迷航：超越星辰》的局面差不多。
真正的hit，除了ip超级大，像是超英，像是星战，像是哈利波特和迪士尼公主，似乎就只有超级傻白甜合家欢和偶尔的惊悚恐怖类爆一两个，哦对了，还有诺兰。
叹口气。
转自知乎https://zhuanlan.zhihu.com/p/29409360
猩球崛起3：终极之战War for the Planet of the Apes(2017)
又名：猿人争霸战：猩凶巨战(港) / 猩球崛起：终极决战(台) / 猩球崛起3 / 人猿猩球3 / Planet of the Apes 3 / 猩球大战：猿力觉醒(豆友译名)
上映日期：2017-09-15(中国大陆) / 2017-07-14(美国)片长：140分钟
主演：安迪·瑟金斯 Andy Serkis/伍迪·哈里森 Woody Harrelson/史蒂夫·茨恩 Steve Zahn/卡琳·考诺娃 Karin Konoval/阿米尔·米勒 Amiah Miller/泰瑞·诺塔里 Terry Notary/泰·奥尔森 Ty Olsson/迈克尔·亚当思韦特 Michael Adamthwaite/托比·凯贝尔 Toby Kebbell/加布里埃尔·查瓦里亚 Gabriel Chavarria/朱迪·格雷尔 Judy Greer/莎拉·坎宁 Sara Canning/德文·达尔顿 Devyn Dalton/阿莱克斯·潘诺维奇 Aleks Paunovic/亚历桑德罗·朱利安尼 Alessandro Juliani/马克斯·洛伊德-琼斯 Max Lloyd-Jones/蒂莫西·韦伯 Timothy Webber
导演：马特·里夫斯 Matt Reeves编剧：马特·里夫斯 Matt Reeves/马克·鲍姆贝克 Mark Bomback/里克·杰法 Rick Jaffa/阿曼达·斯尔沃 Amanda Silver/皮埃尔·布尔 Pierre Boulle
