还指望着凯撒能和伍迪哈里森干上一架，结果哈里森自爆了。哈里森算是给自己一个完美的交代，但凯撒的满腔怒火没了发泄的地儿，浑身的劲儿都用来承受冰水的浇淋和棍棒的拷打了，而最后一颗枪子儿可以说干掉了他身上的大部分英雄气，他撑住最后一口气，扔出了手榴弹，带领猿族抵达新世界，延续生命。

也指望着北边来的军队能和哈里森的军队干上个三天三夜，结果三分钟就完事儿了，而且啥战略都没有，咣当一顿乱炸就投降了，获胜的一方最后再干脆集体死于大自然的淫威之下。而没有战略，主要原因还是哈里森意志消沉，把自己关起来喝大酒。这样就很没劲了，我看的时候直皱眉，觉得作为最终章，这样结局未免太草率了点。

整个故事的推进也比较平缓。开头凯撒和哈里森结仇，中段是凯撒一行的游记，接着是凯撒受难记，整个故事就是一虎头豹身蛇尾的复仇记。当年看第一部的时候，还会为凯撒和付兰兰之间的人猿情感动，为猿族的自我意识觉醒而震撼，到这一部已经没有了。你讲家破猿亡，讲兄弟情谊，这些东西在以人为主角的电影里都是老生常谈了，再讲也讲不出花来。所以在讲故事这件事上，这个电影也无从着力，很绵软。

我觉得之所以如此绵软，是因为导演想讲述类似于反战和文明延续这样的宏大主题。但这本来是一部赚钱的商业电影，不能因为严肃的命题而换成文艺片的形式，那样会损失票房，于是导演勉强折中，拍成有商业片看点，又有点文艺片追求的这么一种电影。哈里森那个衰样让很多人想起《现代启示录》里的上校，但是上校是处于越战这么一个有厚重时代感的背景之下，观众对于越战已经有了足够的信息基础，所以看到上校的衰样会有感到震撼；而哈里森把自己喝成那样，是因为没了孩子，背景呢，则是猿流感导致人类大量死亡这么一个科幻的设定，这个和越战这样重量级的背景比起来，就显得轻飘飘了。我想就是这个地基的不牢靠，导致导演构筑的主题缺乏情绪感染力。

一句话，导演你可以在商业和文艺之间折中，但你如果牺牲商业爆点的话，必须用文艺的形式把观众的情绪和思考给引爆了，但由于电影在想法这方面的基础太薄弱，铺垫也不够厚实，这方面也没啥爆发力，最后拍成了这么一部平平无奇的作品。

我觉得在没达到足够的思想层级之前，咱的切入点还是尽可能得小一点吧，比如第一部就挺好，它没啥野心，但故事推进、角色转变、剧情看点，该有的全有，看下来着实给力。一部以强壮的猿猴和强暴的军队为主角的电影拍得这么绵软无力，是很不应该的。