看到第6集。真的有很多话想讲！作为一个直女，我看到第6集，虽然可以明白女主的出发点和做法（当然不认同），但是情感上完全共情的是男主。以下几点：

多视角叙事最大的希望和作用就是让大家看到人性的复杂面，而不是站在社会的所谓高道德去批判。在我看来，这部电视剧本来是描述了一对遇到很多现实挑战，依然很努力的在生活的夫妻。在这个快速时代，没有人再关注和理解文学以及对文学有追求的个体，让这些个体的生活被迫变得边缘化。作为一名对文学和思想有追求的男性，原本职业选择是一种个人选择，却要忍受”不负责任渣男“的污名和指责。像是男主说的：“当初喜欢我的原因，变成了现在憎恨我的原因。“临时讲师拿不到稳定的收入，本身是社会制度的问题。为什么变成了”渣男“的一部分？

再者，说到金钱和时间分配，在婚姻里本来就是一个team work。在我看来，这对夫妻为了孩子和家庭，各有牺牲、权衡和选择。男主为了家庭和孩子，一是放弃了去美国深造的机会，二是放弃了时间成本在家里带孩子。女主得到了自己的事业，也就代表她没有得到在家里带孩子的更多时间。再这样的分配和合作中，并没有谁的工作是“错的“，或者”更不好的“。如果男女是真正平等的， 也不应该有哪一方理所当然应该是赚钱方，哪一方理所当然是在家的那一方。然而，很明显，不管是男女主身边的人，女主自己，还是观众的反应，都带着世俗的偏见和眼光去评判：”女主本来应该得到带女儿的时间“，或是“男主本应该是挣钱的那方”。这样的典型和老套的性别分工的观念给男女主的关系施加了很多本来不必用的压力。尤其在女主视角的第2集和之后的争吵中，能看到女主感到自己非常委屈，把怨气都撒在了男主的身上，并且拿自己是赚钱一方的特权来打压男主。这在我看来对男主非常的不公平，或者说，对婚姻中赚钱少的一方非常的不公平，不管那方是男还是女。除非我们的社会能从金钱的角度足够尊重带孩子的时间和精力，否则一个家庭有了孩子后，team work的平等的，金钱和时间的分配却不可能是平等的。为什么在家带孩子的一方离婚后得不到应得的财产分配？更令我气愤的是，为什么当这方是女生，大家会觉得是问题。这方是男生时，大家就觉得理所应当？

在“出轨”上我也有很多想说的。改天再写~看到第6集后，我非常的疑惑，按世俗定义，男主只是”精神出轨“，反而是女主肉体出轨了。为什么所有出轨的指正全都向男主呢？

最后，非常期待关系修补部分！