更新时间:2017-07-26
信宿 • 虐童疑云:难道大家都错了？
有梅姨和霍夫曼（2014年2月2日逝世）两位主演，已几乎能给出满分的演技了。至于女二艾米·亚当斯，这是本月第三次看到她的作品了，惊人的是，观影时我一直以为是三个不同的人，在看完电影后了解电影时才发现竟是同一个人，可塑性极高。
应该有很多人和我一样，冲着“虐童”而来，做好了心里准备要迎接一出血腥的虐童惨剧。但没有，唯有长长的环境镜头透出阴森抑郁。一开始我以为梅姨是虐童的凶手，后来我又相信了神父才是，后来，我已经不知道信谁了。所有的“虐”都只是在对话和猜疑中，孩子的镜头并不多，最终究竟有没有虐童事件，我也不清楚。我想，对美国没有一定的宗教、种族、政局等认识，是没法看懂这部电影的。它不是描述一个故事那么简单。
若本无虐童事件，那么当权者的“坚信论”则相当讽刺，这样的事情在中国也常常发生，呆了几十年冤狱甚至冤死的人不在少数，那些冰冷自以为是的脸庞令人咬牙切齿。若真有虐童事件，那么梅姨的“坚信论”则是越过了层层死板的“证据论”，铲除恶人大快人心。不过，最后梅姨的眼泪似乎预示了，这里是光明的。
