中学的语文课上说,戏剧的基本要素是矛盾。这部片充满矛盾:怀疑和坚信,谎言和事实,天真和复杂的人性;风,灯,一张椅子,都提供了强大的戏剧张力

最直接的戏剧矛盾则是人物的不同观点。多数影评都着眼于演员表现而非所谓“真相”。影片提了一个问题(神父到底做了什么),而且真相显然存在。但是观众可以接受答案的不揭晓,因为各方观点都有其可信度

本片角色的不同立场有别于罗生门而更侧重于不同立场的来源,即各个角色的信仰。信仰不但是宗教(虽然《Doubt》的背景设置是天主教会,关于这点最后会再谈),信仰是每个人的原则,也是每个人的精神支柱。所以当一个人对自己的信仰感到怀疑或动摇,他/她动摇的是其体系最深层的根基,也是对自己的否定。这样的感觉,哪怕只是一个闪念,也会产生颠覆和毁灭性的长期后果。小修女的性情突变,老修女的眼泪,神父的愤怒,男孩母亲的辩护,都源自于此:小修女相信善和单纯,老修女相信她通悉人事,而且自己的动机和行为都是正确的,神父相信自己的权威,男孩母亲相信她一切都是为了儿子好

再回过来说演技。最常出现在影评的自然是老戏骨Meryl Streep,有评论说她片中表现输给了之前舞台剧的演员,输在未能完全说服观众她有她坚信的原则,那原则是她一切行为的理由。我可以理解这评论的意思。修女校长虽然在开头默默关怀帮助年迈修女,虽然会穿插一点小幽默,虽然不是真的食古不化(承认自己变得很爱听从学生那里没收来的收音机),虽然说过自己只是要对学生负责,但是多数时候她煞白的脸上还是太多条框而太少情感。软和硬之间缺乏过渡和联系,未能使角色完善

最后提一点天主教。片中屡次体现出阶级感和封闭感,譬如神父高于修女,譬如很多事情就是要吞下去不能说出来。这些都和天主教义有关。基督教是一个统称,主要有三大分支:天主教(Roman Catholic)、东正教(Eastern Orthodox)、以及新教(Protestant)。共同点是都信奉上帝,并用圣经作为参考。但是即使是圣经的阅读和使用,三大分支都有不同。我们通常接触到的多是天主教和新教,简单说一下两者的不同。天主教信奉教皇(片中有提到,Pope),且将神职人员(譬如神父)和普通信徒区分开来。天主教限制普通信徒解读圣经的权利,在神职人员内部也有其他限制(片中有体现,例如神父不会向修女忏悔)。总体来说,天主教徒非常传统、保守和中规中矩。新教源于16世纪的马丁路德(不是那个黑人马丁路德金哈)发起的起义,其下也有众多教会分支(如遁道宗Methodist和浸信会Baptist等),但是主要是与天主教和东正教分离的一支,并没有教皇一说,神职人员和信徒的关系也更放松一些

虐童疑云Doubt(2008)

又名:诱·惑(台) / 圣诉(港) / 怀疑

上映日期:2008-12-25片长:104分钟

主演:Meryl Streep/Philip Seymour Hoffman/Amy Adams/Viola Davis

导演:John Patrick Shanley编剧:John Patrick Shanley

虐童疑云相关影评

Dublin