怀疑如同没有航际的远行。它的进行似乎随时随地都将被终结,这种状况一旦开始就无休无止,过去它所坚信的成为一块绊脚石,为了推翻一种旧习、信仰的盲从,为了找到新的价值趋向——还没有什么能给它下定义,还没有什么跟得上它迫切诞生的势头——它发出的声音,仅仅是问候,就像是种质问,它带来的第一种局面就像是种僵局。
  
  老修女中了她自己的圈套,她希望找到的佐证不是使事件得到澄清,而是证明她所遵从的礼法,不可继承的私人物品。没有人能从这种礼法中得到恩惠,别人不知道这些是从何而来,特别是在一种指控中,人们需要谨慎,躲避各种冲突,因为生活的责难比宗教的责难更为严厉。
  
  ======================================================================
  老修女在最开始一声意味深长的“Yes, It does”中预设了自己假象的事件,之后她一直在努力证明自己的假想,虽然到最后大家可以看到老修女确定的语气已经缓和多了,但是她始终不肯放弃自己的假想,以至于不惜被自己的假想——无由而生的怀疑,所折磨,痛苦不堪。
  
  在整个过程中她所运用的手段都是非正常的,比如她最终向教父提出自己的怀疑时,教父说她应该和他的上司去报告;她为了证明自己的推论谎称自己打了电话给前教区的修女,以此为教父设下陷阱,虽然说为了实现自己的目标运用特殊的手段无可非议,但是在其中我们可以读到的是老修女的处心积虑。难道老修女的内心一直都是被黑暗的事物所掩埋的吗?教父其实已经乞求了,乞求老修女给他一次重新悔改的机会,她怎么就没有对于教父的一丝同情呢?
  
  我感到被留言的羽毛所惊愕的老妇女其实就是老修女自己,她内心无从驱赶的疑惑就是那无从去向的纷乱的羽毛。在她的内心曾经飘悬的只是一片乌云。如果那时她的心窗至少还是半敞的话,暖和流通的空气可以使乌云所透射的阴影慢慢驱散。然而或许是老修女曾经遭受了无法想象的打击致使她坚决不再愿意打开自己的心门,任凭内心的阴影无限地扩张最终吞噬了所有光亮的空间。她或许在这个阴霾笼罩、在这个向下沉坠的过程中得到快感,但是当木目标达成时,她难道还能指望依靠这个阴冷的空间取暖吗?
  
  老修女试图用伸出的冷刀去刺穿别人的内心,她以校长的身份去如同逼迫一般使小男孩的妈妈痛苦流涕地道出了小男孩在家里遭受的痛楚,一个小孩的母亲当然不愿意去接受对于自己的小孩所假设的凌辱,但是校长的冷刀划开了她饱受生活艰苦的沧桑的内心,她痛苦不堪。 于是老修女想如出一辙地划开教父的内心——她预设的虚伪的内心,然而教父显然有难言之隐,他被逼到了悬崖的边缘,以至于以乞求般的口气说“难道你没有犯过错误吗”。教父乞求的是悔改的机会,修女看到的却是证实怀疑的机会。
  
  我想说我不想太责备老修女什么,因为我不知道在老修女身上曾经发生过什么我们无法想象的。我想说我从中得到的深刻启发就是当我们内心飘悬疑云之时,紧闭心门是将自己推向阴冷的急速下坠。即使再没有力量,也要努力将那扇通向确实的、明亮的的心门用力推开,让自己的内心真真实实地有所感知。
  
  ===========================================================
  
  虐童疑云,在电影的开头神父布道时讲了一个故事,肯尼迪遇刺,使全美国人民陷入了恐惧,神父教导我们怎么走出恐惧,那就是和身边的人一起,相信身边的人。
  其实没人知道故事里究竟有没有人虐童,只是显现出老修女与神父之间鲜明的立场对比,一个人走出了曾经的恐惧,另一个人则被恐惧所埋葬,直到电影的最后才被良知打动有所醒悟。
  影片寓意就是要告诉大家,当你曾静做过错事不要紧,要紧的是如何走出困境,重新面对生活,我们不仅可以靠自己的努力,同时也可以依赖身边的朋友,相信世界总是美好的。

(以上评论来自于2010年3月19日“独角兽电影沙龙”活动的讨论集结)

虐童疑云Doubt(2008)

又名:诱·惑(台) / 圣诉(港) / 怀疑

上映日期:2008-12-25片长:104分钟

主演:梅丽尔·斯特里普 / 菲利普·塞默·霍夫曼 / 艾米·亚当斯 / 维奥拉·戴维斯 / 

导演:约翰·帕特里克·尚利 / 编剧:John Patrick Shanley

虐童疑云相关影评

Dublin