更新时间:2013-11-16
Diana • 虐童疑云:纯粹吐槽下
怎么说呢，这部片子不是我喜欢的类型。当初下载的原因是它获得了奥斯卡的提名，放了很久也没有提起兴趣，刚好今天有时间，于是很认真的看了一遍，我是将它视为穆赫兰道那样的电影而看的，可是在观影过程中我就知道我错了，它呈现出的结果完全不能与穆赫兰道相比。有了对比就有了高低，所以我还是比较失望的。
说的是宗教学校的事，涉及的人有学生，教区校长，修女，主教，还有家长。主要牵扯到了这几个人。主教的三次布道时全篇的线索，第一次说了doubt，然后是他和修女校长产生了矛盾，影射了她，最后一次是告别。整个故事就在三次布道中展开。悬疑的部分应该就是到底是修女正确还是主教无罪。双方都坚信自己是正确的，力图使第三方相信他们，他们有强大的精神信念，以及说服他人的能力，整个过程就要考观众们来判断了。我摇摆了几次，在最初的时候，感觉修女特别阴暗和诡异，在进行时也觉得她做的太霸道了，一直呈现的都是主教善良的一面，直到后来才揭示谁是最后赢家。
不是他就是她，这样的结果并不出人意料，这样的悬疑片注定不是出彩的。没有那种恍然大悟的感觉，也没有“柳暗花明又一村”的新情况，整部片子在沉闷中度过，虽然他们俩争论的主题是说是否强迫孩子或者不利于孩子，但是孩子们的情况没有怎么涉及到，就这样晦涩的在宗教的背景下带过了，没有多大感触，写这篇纯粹是为了吐槽一下。
我对宗教真的没太多感觉，找不到影片中的宗教共鸣，当然也就没有情感共鸣了。
说的是宗教学校的事，涉及的人有学生，教区校长，修女，主教，还有家长。主要牵扯到了这几个人。主教的三次布道时全篇的线索，第一次说了doubt，然后是他和修女校长产生了矛盾，影射了她，最后一次是告别。整个故事就在三次布道中展开。悬疑的部分应该就是到底是修女正确还是主教无罪。双方都坚信自己是正确的，力图使第三方相信他们，他们有强大的精神信念，以及说服他人的能力，整个过程就要考观众们来判断了。我摇摆了几次，在最初的时候，感觉修女特别阴暗和诡异，在进行时也觉得她做的太霸道了，一直呈现的都是主教善良的一面，直到后来才揭示谁是最后赢家。
不是他就是她，这样的结果并不出人意料，这样的悬疑片注定不是出彩的。没有那种恍然大悟的感觉，也没有“柳暗花明又一村”的新情况，整部片子在沉闷中度过，虽然他们俩争论的主题是说是否强迫孩子或者不利于孩子，但是孩子们的情况没有怎么涉及到，就这样晦涩的在宗教的背景下带过了，没有多大感触，写这篇纯粹是为了吐槽一下。
我对宗教真的没太多感觉，找不到影片中的宗教共鸣，当然也就没有情感共鸣了。
