更新时间:2018-04-22
ZDD • 芬妮与亚历山大:开放且繁复，冗杂而坚定
北影节看完，老公说他不喜欢这些西方大师的方式，太繁复～想表达的似乎很多，又似乎让人摸不到头脑，偶尔和大师共鸣了，就觉得看懂了似的。然而大师自己想说什么？讲故事？不是！讲道理？不是！讲观点？仍然不是！所以通常是看的似懂非懂，云里雾里～以上种种就是老公归家一路的吐槽……然而我不这么认为～
所谓大师电影，与“庸脂俗粉”最不同的是它带有更多的思考空间与启发性～也许是不同的维度，让我们习以为常的价值观受到挑战；也许是不同的态度，让我们对世界的认知有所怀疑；也许是不同的表达，让我们迷惑的心灵略感安慰……
比如，一个多情享乐的男人，到处拈花惹草，他的妻子不仅纵容他还给情人送礼物，在狭窄的道德观里，这必须是千夫所指而后快的吧……然而在影片中，遭遇的绝望境地终于渡过之后，他抱着和情人生的小女儿，说出的一番话，你竟会觉得是这么的赞同。是啊，人生的暴风雨说来就来，何不尽情享受？一夫一妻不过是法律和人类给自己的枷锁？我们到底要追求什么？！难道不是快乐？！
比如，一个落魄缺乏责任心的男人无情地对妻子指责刻薄后，却在一瞬间自责，无助的躺倒，问上帝：我也曾经是一个王子般，却到底是怎样走到了今天？泪水沿着他有些令人生厌的面孔，在皱纹间滑落……或许我们可以痛快的嘲笑他：活该。然而，那种无奈的无力感谁不曾有过？纵使可以带上一层层面具，面对千疮百孔的内心时又怎能不对同样生而为人的脆弱同类多些宽容？
比如，丧夫之夜，她用力一声声绝望的嘶吼～就完全解释了之后她陷入绝境的原因。那样无助，她以为她能走向温暖，走向光明～
非常非常多这样的细节与关注，就像真实的生活，哪有一个开头一个结尾？都是眼睛和感觉的停留与陷落。
这部片子可以探讨的太多太多了，3小时的容量繁复冗杂，但它是那么真实，它的关怀是如此开放！它对世界的信心又是如此坚定！无论经历什么劫难，都不如我们又在一起了令人雀跃，不是吗！
影片最后说：万事皆有可能，皆能发生。时间，空间并不存在。在现实脆弱的框架下，想象如织线般交织着新的图案。
所谓大师电影，与“庸脂俗粉”最不同的是它带有更多的思考空间与启发性～也许是不同的维度，让我们习以为常的价值观受到挑战；也许是不同的态度，让我们对世界的认知有所怀疑；也许是不同的表达，让我们迷惑的心灵略感安慰……
比如，一个多情享乐的男人，到处拈花惹草，他的妻子不仅纵容他还给情人送礼物，在狭窄的道德观里，这必须是千夫所指而后快的吧……然而在影片中，遭遇的绝望境地终于渡过之后，他抱着和情人生的小女儿，说出的一番话，你竟会觉得是这么的赞同。是啊，人生的暴风雨说来就来，何不尽情享受？一夫一妻不过是法律和人类给自己的枷锁？我们到底要追求什么？！难道不是快乐？！
比如，一个落魄缺乏责任心的男人无情地对妻子指责刻薄后，却在一瞬间自责，无助的躺倒，问上帝：我也曾经是一个王子般，却到底是怎样走到了今天？泪水沿着他有些令人生厌的面孔，在皱纹间滑落……或许我们可以痛快的嘲笑他：活该。然而，那种无奈的无力感谁不曾有过？纵使可以带上一层层面具，面对千疮百孔的内心时又怎能不对同样生而为人的脆弱同类多些宽容？
比如，丧夫之夜，她用力一声声绝望的嘶吼～就完全解释了之后她陷入绝境的原因。那样无助，她以为她能走向温暖，走向光明～
非常非常多这样的细节与关注，就像真实的生活，哪有一个开头一个结尾？都是眼睛和感觉的停留与陷落。
这部片子可以探讨的太多太多了，3小时的容量繁复冗杂，但它是那么真实，它的关怀是如此开放！它对世界的信心又是如此坚定！无论经历什么劫难，都不如我们又在一起了令人雀跃，不是吗！
影片最后说：万事皆有可能，皆能发生。时间，空间并不存在。在现实脆弱的框架下，想象如织线般交织着新的图案。
芬妮与亚历山大Fanny och Alexander(1982)
又名：芬妮与亚力山大 / Fanny and Alexander / Fanny & Alexander
上映日期：1982-12-17片长：188分钟
主演：克里斯蒂娜·阿道夫森 Kristina Adolphson/伯杰·阿斯特 Börje Ahlstedt/佩妮娜·奥威 Pernilla Allwin/Kristian Almgren/Carl Billquist/Axel Düberg/艾伦·埃德渥 Allan Edwall/Siv Ericks/阿娃·弗洛灵 Ewa Fröling/Patricia Gélin/Majlis Granlund/Maria Granlund/贝蒂尔·古韦 Bertil Guve/Eva von Hanno/Sonya Hedenbratt
导演：Ingmar Bergman编剧：Ingmar Bergman
