更新时间:2010-11-10
维魔 • 密室之不可告人:《密室之不可告人》影评 中国推理的电影化尝试
起初还以为这是一部像往常一样打着悬疑旗号的国产恐怖片，但看了没几分钟就知道是一部推理剧，因为剧情简直是在刻意的展现着这部电影的推理标签。山顶的别墅和未到的暴雨让所有看过几部推理小说的人都能猜到这是暴风雪山庄的模式，而孤立的别墅和反锁的窗子则对应着片名的“密室”手法。除此之外，每个事件发生时都会特意出现的电子时间，每句对白都会特意强调的推理线索，都让人感觉是将一部推理小说按着书中的台词搬上了电影，有些生硬。
此外，作为一部推理电影，《密室之不可告人》基本上没有表现出推理的过程，最后的聚会只是在复述事实。电影采用快进的方式表现调查的过程，目的是暗示警察在此过程中完成了推理，可见编剧不是没有考虑推理的过程，而是不知如何很好的用电影手法表现出来。因此，最后呈现出的效果是，警方和推理小说家在观众不知道的情况下还原了整个诡计，然后对凶手娓娓道来。但他们是如何还原诡计的，只能用“调查、假设、科学检验”这种虚化的说法去填充。但相比于一般推理小说的高智商罪犯单独作案，或者最多有个帮手来说，四人以上的集体作案还是不多见的，阿加莎的《东方快车谋杀案》是这个类型的经典，除此之外让人记住的就不多了。集体作案最大的难题就是如何发现线索，因为罪犯多串供的证词也多，许多线索的地方经过同伴处理也会消失。这部电影刻意弱化推理过程，想必也是在这个地方遇到了难题，最后不得不以虚就实。
但除了这个缺点之外，在剧情上还是能看出编剧是下了功夫的。最后警察和推理小说家还原的事实，还算清楚的说明了整个诡计的手法和动机，基本上没有大的纰漏。相对于《狄仁杰之通天帝国》的多处剧情矛盾，这部电影化的推理小说还算说的过去。
总的来说，这仍然是一部令人有小惊喜的电影。中国的推理小说目前正处于蓬勃的发展之中，虽然尚未出现享誉国际的大师，但在中国推理小说界也有许多新老作家拥有着和出色的能力和很高的知名度。推理小说的发展需要市场的推动，之所以日本和欧美能出现那么多名家，都是因为推理小说在其国内的认知度很高，而在中国这样的情况还没有出现。作为一部非常推理风格化的电影，《密室之不可告人》至少让一般观众对推理题材有了直观的认识，对推动推理事业的发展有很大帮助。
当然对一个推理小说迷来说，这样的诡计和故事还是不能满意的。但东野圭吾也不是一开始就写出《嫌疑人X的现身》，奎因也不是一天练成的。作为一个在国内很少见的电影题材，《密室之不可告人》确实令人感到了制作者的诚意。因此，尽管电影存在一些不尽如人意的地方，还是值得一看。毕竟，在推理市场尚未旺盛繁荣的中国，这样的电影是一次有意义的尝试。
此外，作为一部推理电影，《密室之不可告人》基本上没有表现出推理的过程，最后的聚会只是在复述事实。电影采用快进的方式表现调查的过程，目的是暗示警察在此过程中完成了推理，可见编剧不是没有考虑推理的过程，而是不知如何很好的用电影手法表现出来。因此，最后呈现出的效果是，警方和推理小说家在观众不知道的情况下还原了整个诡计，然后对凶手娓娓道来。但他们是如何还原诡计的，只能用“调查、假设、科学检验”这种虚化的说法去填充。但相比于一般推理小说的高智商罪犯单独作案，或者最多有个帮手来说，四人以上的集体作案还是不多见的，阿加莎的《东方快车谋杀案》是这个类型的经典，除此之外让人记住的就不多了。集体作案最大的难题就是如何发现线索，因为罪犯多串供的证词也多，许多线索的地方经过同伴处理也会消失。这部电影刻意弱化推理过程，想必也是在这个地方遇到了难题，最后不得不以虚就实。
但除了这个缺点之外，在剧情上还是能看出编剧是下了功夫的。最后警察和推理小说家还原的事实，还算清楚的说明了整个诡计的手法和动机，基本上没有大的纰漏。相对于《狄仁杰之通天帝国》的多处剧情矛盾，这部电影化的推理小说还算说的过去。
总的来说，这仍然是一部令人有小惊喜的电影。中国的推理小说目前正处于蓬勃的发展之中，虽然尚未出现享誉国际的大师，但在中国推理小说界也有许多新老作家拥有着和出色的能力和很高的知名度。推理小说的发展需要市场的推动，之所以日本和欧美能出现那么多名家，都是因为推理小说在其国内的认知度很高，而在中国这样的情况还没有出现。作为一部非常推理风格化的电影，《密室之不可告人》至少让一般观众对推理题材有了直观的认识，对推动推理事业的发展有很大帮助。
当然对一个推理小说迷来说，这样的诡计和故事还是不能满意的。但东野圭吾也不是一开始就写出《嫌疑人X的现身》，奎因也不是一天练成的。作为一个在国内很少见的电影题材，《密室之不可告人》确实令人感到了制作者的诚意。因此，尽管电影存在一些不尽如人意的地方，还是值得一看。毕竟，在推理市场尚未旺盛繁荣的中国，这样的电影是一次有意义的尝试。
