你信不信,命定论?
一切的生老病死福祸寿天都已经确定了。从你生下来的那刻,你的人生轨迹就注定了。在什么样的起点,走什么样的路,过什么样的生活。你的父母是谁,你的家在哪,你的玩伴是谁,这些与生俱来的东西像一个个螺丝钉一样把你固定在一条轨道上。你可以不费力气地沿着这条道走下去,轻轻松松活着,死去,毫无悬念。
也可以把那些螺丝钉一个个撬开,越到另一条道上。出轨是危险的,也是费劲的。有时候有人拽你,有时候你自己一个人。有可能你费了很大功夫,撬开了一大半钉子,还是放弃了。有可能,你逃开了,又被抓回去了。

在印度的红灯区,有一群孩子出生在这里。他们的母亲在卖淫,他们的父亲在吸毒。他们的父母,是他们的未来。
Zana来了,一个美国的摄影师,在她之前,这群孩子恐怕没有见过相机。她有一个念头, 给他们每个人一个相机,教这群孩子摄影,借他们的眼睛,看他们自己。
用他们的声音,讲他们的故事。

于是,就有了《生于妓院》,孩子的眼睛看到的世界,孩子的声音讲他们的故事。
我很喜欢这个角度。相对于其他记录,它更真实,更原本,更完整。每个人的眼里都装着一台摄像机,记录着他所看到的世界。
他们说:“希望”是我们这里没有的词;痛苦习惯习惯就好了,穷人其实也有快乐的时候。
Zana想要帮助他们。唯一的办法就是使他们远离红灯区。她去联系寄宿学校,去说服每个家庭,让他们的孩子去寄宿学校上学。她把孩子们的摄影作品带到纽约开摄影展、拍卖。
他们的照片受到了关注。上了印度当地最大报纸的头版,电视采访。八个小孩中,五个去了寄宿学校。在摄像机面前,他们在憧憬,长大后我要当摄影师,我要去上大学。
到这,都让人感到振奋,这些小孩的命运就此要被改变了。
直到最后三分钟,字幕的后续报道,pujia的妈妈让她退学了,Shanti离开了学校,Gour呆在家里,Suchitra的阿姨不准她离开妓院⋯⋯。


小时候看过一个童话,讲一个巫婆,抓了一对兄妹,关在屋子里,兄妹两企图逃跑。但是每天他们逃出去,跑了一整天,到了晚上,巫婆必定又能再把他们抓回来。
命运就像这个巫婆,如果你没有足够的决心、智慧、机遇、贵人,是跑不赢它的。
听上去很悲凉。
但是这世上并没有救世主。
我曾以为,记录是一个很好的渠道,通过揭露真相,让观众注意到他们,至少观看的两个小时候中,让观众思考“怎么可以帮助他们?”
但问题就来了,怎么保证有观众?怎么保证观众看完以后会思考?怎么保证有任何方法可以改变现状?
即使,你帮助了这八个小孩,可是还有八百个、八万个呢。
这是很幼稚的问题。
尤其是当你受了感染,在拼命为他人命运伤神的时候。突然发现,他们活在一个红灯区。而你自己,在一个巨大的红灯区。
你想要拿着镜头对准那些“真相”,却发现再广角的镜头也只能拍下一面,镜头对准一面,背朝的那面就看不到了。
就像你费力撬开了十几个螺丝钉,一转身,发现,还有几百个,几千个。
有的已经锈死,就固定在那里,纹丝不动。

小小摄影师的异想世界Born Into Brothels: Calcutta's Red Light Kids(2004)

又名:生于妓院:加尔各答红灯区的孩子们 / 生于妓院 / The Kids of Sonagachi / Camera kids

上映日期:2005-03-11(美国)片长:85分钟

主演:Kochi/Avijit/Shanti Das/Manik/Puja Mukerjee/Gour/Suchitra/Tapasi/Mamuni

导演:泽娜·布里斯基 Zana Briski/罗斯·考夫曼 Ross Kauffman编剧:泽娜·布里斯基 Zana Briski/罗斯·考夫曼 Ross Kauffman

小小摄影师的异想世界相关影评

张禾
၀
၀ • 面包
杜蘅
Echo
Echo • 眼睛