更新时间:2015-08-16

洛日 • 小小摄影师的异想世界:想起郜艳敏

人与命运的关系很奇特。
命运这个词本身具有暧昧、不确定的色彩。
它所能涵括的意义深如万丈深渊，或者广如无尽天空。像是一个横亘在个人一生中的巨大罩子，无形、莫测。
这个纪录片看之前是很难没有猎奇心理的。
红灯区的小孩子，在西方摄影师的帮助下拿起相机，记录身边日常生活。
他们的照片被拿去西方，媒体曝光后引发外界的关注，目的是为了更好地帮助他们，离开那里，学习，成长，过“正常”的生活。
人与环境的关系是很复杂的。生于斯，长于斯，那些既定的因子早已沉淀在血液中。
人很多时候是环境的一部分。无所谓屈从，或者反抗。
而离开，重新开始，意味着舍弃。这其中的情感很微妙。
影片的结尾有的孩子还在红灯区，原因也莫衷一是：家人不让离开走的，不想呆学校自己回去的……还有的离家出走去了女子学校，有的适应了寄宿学校的生活，过得开心。
我们总是希望孩子可以有更好的人生。
可是何谓更好的人生？
想起前一阵子沸沸扬扬的新闻：被拐妇女成了乡村教师。
她的人生曾经被人为地扳向另外一轨。新的环境与她有着相当复杂的关系：她有了孩子，公婆待她似乎都不错，带着向人贩子买下她的丈夫回到老家，父母对她说：你已经结婚了，再回来对我们也不好。
媒体大量曝光后，村民贫穷、愚昧的伤疤被揭示出来，村子里那么多的光棍再想买女人就更难了。当地教育局也嫌她不懂事，惹“麻烦”。
……
在她真实的人生困境中，似乎已经没有所谓的退和进。
任何一种将其从泥淖中解救出来的方案都有着各种不协调。
中国人喜欢的大团圆说白了是为了面面俱到，不损害任何一方的利益、还有情感。
而郜艳敏的境况是牵一发而动全身，面面俱“损”。
被拐卖这个命运的转折点只能忽视。
后续的新闻报导也没有看。她的生活应该还是维持现状吧。
印度加尔各答红灯区的孩子们的命运又何尝不是如此？
即便是可以有改变的机会，不是所有人都有承担的勇气和能力，也不是所有人都可以适应改变后的生活。
甚至有的改变在当事人自己看来也许更糟。
何况懵懵懂懂的无辜孩子们？
有的人生实在是太黑色，太沉重，以致我们观者也只想活得轻松一点。
新闻关注一阵子自然销声匿迹。
电影嘛，看看也就忘了。