更新时间:2007-01-15
邱小石 • 成年礼:头脑招牌下的肉体火拼——转自那一场风花雪月
昨天竟有4个朋友不约而同的向我推荐电影《成年礼》，其中还有一个是在珠影做剪辑的，他说得比其他3个跟我吹嘘好得不得了的客观，他说，最好是自己去感觉，100个人看这部片子，可能会有10000种感受。
于是我跑了好几条街的碟店找这张DVD，有的店老板很疑问：啊？《成年礼》？没听说过，还有别的中文译名吗？有的店老板很直接：《成年礼》啊？没人看得懂，前阵子进了几张，好不容易才卖出去。不进了。有的老板很八卦：没货了，被禁了吧？听说这是近几年来最变态色情的一部。
我只好打电话向跟我推荐的一个朋友借，这厮竟然死活不愿借。最后他好象想通了，说，晚上你到我家来看吧，我老婆值夜班。
好奇心象一头饥饿的兽，如果你不满足它，它就要吞噬你。为了免于被吞噬，我还是看了。看完后我觉得很失望，也许是开始对它寄予的期望太深了。
看得出来，这部影片在风格上受着《穆赫兰道》，同样的欲望的暗示，人性罪恶的旋涡，贪婪、支配、占有，是最后评判一切的天平。但与大卫•林奇不同的是，《成年礼》的导演内心有着更多的猥亵和甘于猥亵，最后任其猥亵，所有的挣扎在电影里最后都失败了，再回过头来看，这些挣扎最后都显得象一个阴谋，或许一开始就是猥亵和欲望的帮凶，在一开始就在半推半就的象欲望妥协。这种悲哀使得《成年礼》比《穆赫兰道》更象一个黑暗的旋涡。起码，我们知道《穆赫兰道》是一个噩梦，而《成年礼》则象一场劫数和宿命。
导演打着揭示心理和智慧的招牌，却向我们展示着一个活生生赤裸裸的肉体世界，无处不在的性暗示，无处不在猥亵心理，无处不在的欲望，人性的光明面在苟延残喘。这哪里是绝望？这是连绝望都无法解脱的浓黑的巨大的宿命悲哀，而与之相对应的，却是一个个光鲜的肉体，在屏幕上时刻不停的闪动。
我觉得这是一部危险的影片，因为对于大多数人来说，也许他们根本对影片宿命感悲哀的精神内核视而不见，而只是深深淫侵于影片中无处不在性爱场景，然后象电影里最终放弃对欲望的无用挣扎一样，把自己放逐在感官欲望的漫漫长路。
于是我跑了好几条街的碟店找这张DVD，有的店老板很疑问：啊？《成年礼》？没听说过，还有别的中文译名吗？有的店老板很直接：《成年礼》啊？没人看得懂，前阵子进了几张，好不容易才卖出去。不进了。有的老板很八卦：没货了，被禁了吧？听说这是近几年来最变态色情的一部。
我只好打电话向跟我推荐的一个朋友借，这厮竟然死活不愿借。最后他好象想通了，说，晚上你到我家来看吧，我老婆值夜班。
好奇心象一头饥饿的兽，如果你不满足它，它就要吞噬你。为了免于被吞噬，我还是看了。看完后我觉得很失望，也许是开始对它寄予的期望太深了。
看得出来，这部影片在风格上受着《穆赫兰道》，同样的欲望的暗示，人性罪恶的旋涡，贪婪、支配、占有，是最后评判一切的天平。但与大卫•林奇不同的是，《成年礼》的导演内心有着更多的猥亵和甘于猥亵，最后任其猥亵，所有的挣扎在电影里最后都失败了，再回过头来看，这些挣扎最后都显得象一个阴谋，或许一开始就是猥亵和欲望的帮凶，在一开始就在半推半就的象欲望妥协。这种悲哀使得《成年礼》比《穆赫兰道》更象一个黑暗的旋涡。起码，我们知道《穆赫兰道》是一个噩梦，而《成年礼》则象一场劫数和宿命。
导演打着揭示心理和智慧的招牌，却向我们展示着一个活生生赤裸裸的肉体世界，无处不在的性暗示，无处不在猥亵心理，无处不在的欲望，人性的光明面在苟延残喘。这哪里是绝望？这是连绝望都无法解脱的浓黑的巨大的宿命悲哀，而与之相对应的，却是一个个光鲜的肉体，在屏幕上时刻不停的闪动。
我觉得这是一部危险的影片，因为对于大多数人来说，也许他们根本对影片宿命感悲哀的精神内核视而不见，而只是深深淫侵于影片中无处不在性爱场景，然后象电影里最终放弃对欲望的无用挣扎一样，把自己放逐在感官欲望的漫漫长路。
