更新时间:2014-06-02
上树吃香蕉 • 呼啸山庄:爱情与婚姻的纠结
爱情与面包
年幼的希思克利夫作为辛德利家的下人没有尊严，甚至没有公开被允许的和凯茜小姐交流的机会，只因他是被收留的黑人小孩。但作为同龄的凯茜却从这个叛逆倔强的男孩身上看到了自己的影子，两小无猜的感情就此萌生。但由于种族的差异身份的悬殊，凯茜最终选择了门当户对准确地说应该是家境更优的林顿家，成为了林顿夫人。尽管她很痛苦，但凡有良心有灵魂的地方都有刺心的疼痛，但如此有个性的凯茜仍然为了匹配牺牲了希思克利夫的爱情。这其实很好理解，身份的对等古今中外都现实地存在，仿佛在昭显着一个亘古不变的真理：门当户对最有利于婚姻的稳定。所以我理解凯茜。
随着凯茜已作他人妇，希思克利夫心灰意冷从此销声匿迹，再次归来时已俨然从外表上看上去像是一位绅士，有钱的绅士。当他拜访此时的林顿夫人时，埃德加的妹妹伊莎贝拉深深地被这位黑人绅士所吸引，尽管她见识过年幼时他的鲁莽、大家对他的歧视和暴力，这丝毫不影响她对他的迷恋和爱慕。这时我又困惑了，仍然是无法改变的肤色和性格，只是身份和财富重新包装，这样就不存在阶级差异了吗？是否可以理解为在一个人穷困时什么都是障碍，在一个人富有时什么都不是问题？当两人只有爱情时无法终成眷属，当拥有地位财富身份唯独没有爱情反倒结成连理，是爱情太脆弱还是我们妥协于现实？
相似与相异
凯茜接受埃德加的求婚时说道自己是多么的爱希思克利夫，他和自己是那么的相像。是的，两人同样的叛逆、怪捩，彼此无需说话就知道对方的内心。这让我想到乱世佳人里的白瑞德和郝思嘉，白瑞德从看到郝思嘉第一眼就爱上了这个女人，因为他们是一类人，勇敢、坚毅、不在乎繁文缛节的约束。仿佛从对方身上看到了另一个自己，势必会爱她如同爱另外一个自己。
在我看来找到这么契合的另一半实属人生之幸，需怀有得之我幸的感恩。在现实生活里我们追求的更多的是三观的相近，对本质的认知上能够保持一致。其他譬如兴趣爱好职业习惯等都可以大相径庭，而这种非原则性的差异可以让我们的视野更丰富，激发更多未知的火花。
故事以凯茜的病逝而结束，空留希思克利夫行尸走肉存活在这个无人理解的世界。其实我在想如果当时凯茜更勇敢一点，希思克利夫更争取一点，是否结局会是另一番景象？
年幼的希思克利夫作为辛德利家的下人没有尊严，甚至没有公开被允许的和凯茜小姐交流的机会，只因他是被收留的黑人小孩。但作为同龄的凯茜却从这个叛逆倔强的男孩身上看到了自己的影子，两小无猜的感情就此萌生。但由于种族的差异身份的悬殊，凯茜最终选择了门当户对准确地说应该是家境更优的林顿家，成为了林顿夫人。尽管她很痛苦，但凡有良心有灵魂的地方都有刺心的疼痛，但如此有个性的凯茜仍然为了匹配牺牲了希思克利夫的爱情。这其实很好理解，身份的对等古今中外都现实地存在，仿佛在昭显着一个亘古不变的真理：门当户对最有利于婚姻的稳定。所以我理解凯茜。
随着凯茜已作他人妇，希思克利夫心灰意冷从此销声匿迹，再次归来时已俨然从外表上看上去像是一位绅士，有钱的绅士。当他拜访此时的林顿夫人时，埃德加的妹妹伊莎贝拉深深地被这位黑人绅士所吸引，尽管她见识过年幼时他的鲁莽、大家对他的歧视和暴力，这丝毫不影响她对他的迷恋和爱慕。这时我又困惑了，仍然是无法改变的肤色和性格，只是身份和财富重新包装，这样就不存在阶级差异了吗？是否可以理解为在一个人穷困时什么都是障碍，在一个人富有时什么都不是问题？当两人只有爱情时无法终成眷属，当拥有地位财富身份唯独没有爱情反倒结成连理，是爱情太脆弱还是我们妥协于现实？
相似与相异
凯茜接受埃德加的求婚时说道自己是多么的爱希思克利夫，他和自己是那么的相像。是的，两人同样的叛逆、怪捩，彼此无需说话就知道对方的内心。这让我想到乱世佳人里的白瑞德和郝思嘉，白瑞德从看到郝思嘉第一眼就爱上了这个女人，因为他们是一类人，勇敢、坚毅、不在乎繁文缛节的约束。仿佛从对方身上看到了另一个自己，势必会爱她如同爱另外一个自己。
在我看来找到这么契合的另一半实属人生之幸，需怀有得之我幸的感恩。在现实生活里我们追求的更多的是三观的相近，对本质的认知上能够保持一致。其他譬如兴趣爱好职业习惯等都可以大相径庭，而这种非原则性的差异可以让我们的视野更丰富，激发更多未知的火花。
故事以凯茜的病逝而结束，空留希思克利夫行尸走肉存活在这个无人理解的世界。其实我在想如果当时凯茜更勇敢一点，希思克利夫更争取一点，是否结局会是另一番景象？
