更新时间:2015-07-15
一碟花生米 • 不死法医:杀人和让人求死不得哪个更不道德？
网络谋杀案，少女嫌疑犯以男主过往的身份作伪要挟男主伪造一份死亡证明，（男主先是制造了，然后当着少女的面撕了），少女质问：现在你讲道德了？
（这一集的一个问题是少女最后帮助男主弥补了身份造假的bug，那么为什么不自己给自己伪造一份死亡证明呢？）
一个过往不道德的人是否还有权力要求别人道德？
结局寻匕首，男主看到重伤的某位嫌疑犯，按住他的伤口，安慰鼓励他，然后，当看到女主追反派之后，他略犹豫，扔下伤者跟了过去。
在之前的剧情中，男主一直为了很久以前抛下伤者独自离开的事情而内疚。
两者相同点：1、都是为了保护不死的秘密；2、都造成了伤者死亡的结果。
不同点：1、之前：可能了解不死秘密的是男主不了解的一群人；结局：可能了解不死秘密的是女主（男主信任她，而且可能最后男主还是告诉了女主）；2、之前：男主的不死秘密；结局：反派的不死秘密；3、之前：使男主愧疚多年；结局：男主无反应。
当一件原本觉得不对的事情做多了之后，是不是道德感会降低？
男主的妻子为保护男主自杀（这里我不太理解，上个豆瓣，大家都要找同好呢，活个几百几千年的，真的不想找个一样的人，也许亚当就只是想喝男主一起喝喝酒，比比谁的死法更牛叉呢？），男主为复仇让反派成了类似于植物人的人（应该比植物人更惨，因为还有思维），男主的儿子及男主都说他不是杀手，显然他们认为杀人更不道德。
对比我国的很多影视剧中复仇时常见的狠话：“杀了他，也太便宜他了！我要让他求生不得、求死不能！”可见，在我们的影视剧里，通常认为杀人的位阶是低于求生不得、求死不能的。
所以，杀人和让人求死不得哪个更不道德呢？
（这一集的一个问题是少女最后帮助男主弥补了身份造假的bug，那么为什么不自己给自己伪造一份死亡证明呢？）
一个过往不道德的人是否还有权力要求别人道德？
结局寻匕首，男主看到重伤的某位嫌疑犯，按住他的伤口，安慰鼓励他，然后，当看到女主追反派之后，他略犹豫，扔下伤者跟了过去。
在之前的剧情中，男主一直为了很久以前抛下伤者独自离开的事情而内疚。
两者相同点：1、都是为了保护不死的秘密；2、都造成了伤者死亡的结果。
不同点：1、之前：可能了解不死秘密的是男主不了解的一群人；结局：可能了解不死秘密的是女主（男主信任她，而且可能最后男主还是告诉了女主）；2、之前：男主的不死秘密；结局：反派的不死秘密；3、之前：使男主愧疚多年；结局：男主无反应。
当一件原本觉得不对的事情做多了之后，是不是道德感会降低？
男主的妻子为保护男主自杀（这里我不太理解，上个豆瓣，大家都要找同好呢，活个几百几千年的，真的不想找个一样的人，也许亚当就只是想喝男主一起喝喝酒，比比谁的死法更牛叉呢？），男主为复仇让反派成了类似于植物人的人（应该比植物人更惨，因为还有思维），男主的儿子及男主都说他不是杀手，显然他们认为杀人更不道德。
对比我国的很多影视剧中复仇时常见的狠话：“杀了他，也太便宜他了！我要让他求生不得、求死不能！”可见，在我们的影视剧里，通常认为杀人的位阶是低于求生不得、求死不能的。
所以，杀人和让人求死不得哪个更不道德呢？
