记得自己看见了一个评论，说女主明明喜欢上的是那位NPC，而非程序员本人。

令自己想到，原来我们的价值观里有那么多被这个世界利用人性趋利避害的一面所造就的错误，好像喜欢就是终生，西方的自由价值观盖过了责任感。我们一方面纵容身体内的欲望加持所有的喜欢，另一方却又渴求责任感才能带来的那种稳定。

自己何尝又不是一方面继续关注前任，另一方面不想去接触呢。我纵容身心对孤独的恐惧，又渴求自身对责任与勇气的坚定。我曾以为爱是唯一，但现在的自己对初恋其实提不起任何的想法去接近和了解，所以自己变心了吗？自己当时的想法是错的吗？今天自己对前任却还留着感觉，有多少又是因为自己丧失了去了解他人的欲望？这里所带来的的所谓的爱情的部分，有多少只是因为自己还没达到自己的理想状态想要退求其次的心理？

可谁又是圣人呢？正是因为残缺，所以我们才需要别人，才有了对伴侣的合理化，对伴侣的情感要求。否则只是肉欲不就行了么？我的身体里藏着对肉欲的追求，但更多的却是对残缺的补全的追求。我应该放过别人吗？好像好的价值观是这样的，但实际上那样的价值观没有给自己带来任何合理的答案。我以为合理的答案？那当然是有一个自己熟悉的人在自己身边，这个想法当然是前任回归，自己能接触到自己最近最熟悉最为亲密的关系。但是现实会有这样的答案吗？现实的世界自己并没有这个选项。

人内心对过往的失败的恐惧往往是占据了选择的主导，不喜欢是从恐惧衍生而来，由负面反馈，疼痛和失去衍生而来。可自己总要逆流而上，才能有着和他人不同的人生答案，才可以去由自己来主导自己的人生，而非恐惧。勇敢即面对恐惧，直面失败。可自己不能去干涉他人的自由意识？其实内心并非不能，而是自己也恐惧再次失败。为此需要更多的修养，在修养的时间里自己得到了进步，进步所带来的的是对社会更多的掌控，更多的信心。于是自己会变化，最终今日的想法会消失，所以存在真爱吗？我相信人间是存在的，但所有的存在都是对一个选择的长久坚定，不只是想法上，而是现实世界里。所以对于一些事情的划分自己明晰了。

真爱的核心是责任感，而非喜欢。我们无法通过责任感去感受到快乐，但却可以通过责任感去填补自己的不足，去拥有创造激情的可能性。罗翔说过人最高级的情感绑定，其实是思绪的碰撞，思想的碰撞所带来的火花和快乐。其实这里的高级并非比较，而是一种更为抽象凝练的总结。我想我同意这样的话语，也理解到，自己该感谢的过往，这也是磨难所给予自己的答案。这是前任，前前任，种种人在人间遭受苦难最终都会得出的答案。

世间存在客观规律，爱情存在具体属性，所以人们的选择一定存在可以作出的最正确选择，我们的存在才显得有所意义。于自己而言，我会去听她喜欢听的歌，看她的行为，观察她的喜好，这是因为我想要和外界接触，想要了解，想要亲密关系，想要自己被深度的接纳。但于现实而言，她和自己的三观不处于同一个平行线上 ，苦难令自己深刻，自己却又不可能去成为那个制造苦难令对方与自己走到同一水平线的人。于是这就是有缘无份吧。

回到电影，我所认可的部分就是这样的，关键在于选择，不论这个选择是否正确。我们会合理化这样的选择，最终两个富有责任感的人，会尽可能的拉近对方的距离和三观，达成真爱的模样。