aqy看的这部电影(下面称翻版)，看的时候习惯性开弹幕，弹幕一直刷原版《抓住那个人》(下面称原版)，也就是《蒙太奇》

然后我就去看了

看后我觉得....都有好有不好吧....有几个点，是对比也是吐槽之类的....

Nevermind~

1.背景不同

原：有公诉期，所以妈妈可以利用这个案件让老人判刑；

翻：有公诉期，但还没到，到了也是可以申请的，并不是毫无办法，所以妈妈患癌症没几天能活了，亲自给女儿报仇后也无所谓了，被抓被抓，而且罪犯也能被抓紧去

百度的

因为背景不一样，所以原版推翻老人犯罪的证据链就有很多人阻挠，而翻版则不行，而且虽然是艺术作品，但政治要正确的：妈妈这个事情做的是不对的；外公虽然上个案子是罪犯，但这个案子不是，不能冤枉人

我看原版的时候还在想，这个证据怎么就推翻不了，那个音频的问题怎么就没人发现，不过也算个bug吧，发现问题，没人说明？那个教授就不会说出来？不过罪犯认罪了，推翻铁证好像也没用....但...看守所的探监室没有监控？不合理

2.对于“妈妈确认罪犯”的问题

这个原版处理的好，嫌疑人画像和相册对比开始确认，相册说明动机辅助确认，日历说明罪犯在等这一天....另外，罪犯和妈妈案发后没碰过面

而翻版...这都是啥...罪犯要查电话，真的不会去查长什么样吗？就算随机抓人，就算孩子拨的号码(两个人没见过，不知道长什么样)，妈妈怎么就能够通过“有且只有一次”(还是“有且只有一个”？)，就确认这个是凶手？女人的直觉？因为没几天能活了就相信直觉了？可以解释，但...还是不合理

3.妈妈并不愿意伤害孩子

原版拍出来妈妈的挣扎，翻版....欠一点吧...

4.老人跑那么快！(应该很多人说这个bug)

这个要计算一下：

原版：15年前的案子，做手术的那个结了婚生了孩子，孩子还七八岁了，那现在应该也有30了，做手术的时候应该15岁左右，那爷爷15年前就是四十左右吧...(2013年，孩子十几岁，爸妈四五十应该比较少)，那15年后应该不到60

翻版：十年前的案子，做了手术的同样结了婚生了孩子，小孩六七岁/七八岁，所以现在应该也是30左右，往小了说好了，算27岁(20周岁一到就结婚生孩子，再小...不太行了吧...)，那十年前是17岁。外公，也往小了算(22岁法定结婚年龄嘛)，那就是39岁，现在就是49岁。

ok，现在说下不一样的地方

原版：爬火车轨道，在满是石子的路上奔跑，最后是平地(或者有点起伏的地面)

翻版：船与船之间

原版，我可以说是为爱激发潜力！

翻版，好嘛，跳上跑下，翻来翻去，看着身手比那个刚大学毕业的警察还敏捷，逗我呢？49岁，原版那样的平地，跑的快倒正常。船与船之间....也不是说完全不能，但是一个提前退休在家里带孩子的物理老师，49岁，还每天苦于炒股，精神和身体状况看着就不好的外公能够这样？真的十分的合理！

当然啦，原版也不合理，水泥地也还好，主要前面那段石子路，那个真的不好跑的对于老人来说