aqy看的这部电影(下面称翻版),看的时候习惯性开弹幕,弹幕一直刷原版《抓住那个人》(下面称原版),也就是《蒙太奇》
然后我就去看了
看后我觉得....都有好有不好吧....有几个点,是对比也是吐槽之类的....
Nevermind~
1.背景不同
原:有公诉期,所以妈妈可以利用这个案件让老人判刑;
翻:有公诉期,但还没到,到了也是可以申请的,并不是毫无办法,所以妈妈患癌症没几天能活了,亲自给女儿报仇后也无所谓了,被抓被抓,而且罪犯也能被抓紧去
因为背景不一样,所以原版推翻老人犯罪的证据链就有很多人阻挠,而翻版则不行,而且虽然是艺术作品,但政治要正确的:妈妈这个事情做的是不对的;外公虽然上个案子是罪犯,但这个案子不是,不能冤枉人
我看原版的时候还在想,这个证据怎么就推翻不了,那个音频的问题怎么就没人发现,不过也算个bug吧,发现问题,没人说明?那个教授就不会说出来?不过罪犯认罪了,推翻铁证好像也没用....但...看守所的探监室没有监控?不合理
2.对于“妈妈确认罪犯”的问题
这个原版处理的好,嫌疑人画像和相册对比开始确认,相册说明动机辅助确认,日历说明罪犯在等这一天....另外,罪犯和妈妈案发后没碰过面
而翻版...这都是啥...罪犯要查电话,真的不会去查长什么样吗?就算随机抓人,就算孩子拨的号码(两个人没见过,不知道长什么样),妈妈怎么就能够通过“有且只有一次”(还是“有且只有一个”?),就确认这个是凶手?女人的直觉?因为没几天能活了就相信直觉了?可以解释,但...还是不合理
3.妈妈并不愿意伤害孩子
原版拍出来妈妈的挣扎,翻版....欠一点吧...
4.老人跑那么快!(应该很多人说这个bug)
这个要计算一下:
原版:15年前的案子,做手术的那个结了婚生了孩子,孩子还七八岁了,那现在应该也有30了,做手术的时候应该15岁左右,那爷爷15年前就是四十左右吧...(2013年,孩子十几岁,爸妈四五十应该比较少),那15年后应该不到60
翻版:十年前的案子,做了手术的同样结了婚生了孩子,小孩六七岁/七八岁,所以现在应该也是30左右,往小了说好了,算27岁(20周岁一到就结婚生孩子,再小...不太行了吧...),那十年前是17岁。外公,也往小了算(22岁法定结婚年龄嘛),那就是39岁,现在就是49岁。
ok,现在说下不一样的地方
原版:爬火车轨道,在满是石子的路上奔跑,最后是平地(或者有点起伏的地面)
翻版:船与船之间
原版,我可以说是为爱激发潜力!
翻版,好嘛,跳上跑下,翻来翻去,看着身手比那个刚大学毕业的警察还敏捷,逗我呢?49岁,原版那样的平地,跑的快倒正常。船与船之间....也不是说完全不能,但是一个提前退休在家里带孩子的物理老师,49岁,还每天苦于炒股,精神和身体状况看着就不好的外公能够这样?真的十分的合理!
当然啦,原版也不合理,水泥地也还好,主要前面那段石子路,那个真的不好跑的对于老人来说