更新时间:2007-09-17
winterlight • 情狱:大师还是没有“灵魂附体”
如果你热爱基耶洛夫斯基，我建议你最好还是不要看这部片子了。看完只能更加失望，败了期待一部好电影的兴。
曾有一段时间一直拒绝看Tom Tykwer拍的《天堂》，虽然我也爱他的《疾走罗拉》。后来，实在是抵不住大师基耶洛夫斯基去世前的剧本创意，想一窥大师临走前的最后灵光，还是看了。终究成了他人的电影，不再是基氏的手工制造。到现在，《天堂》几乎没有给我留下任何印象。
不知道是大师走前留下的三部曲悬念实在是吸引人---毕竟我们想看到超越《红白蓝》的可能，还是觉得大师衣钵有可能被继承，有可能被后辈小子窥到玄机，我还是看了这部《地狱》（情狱）。
说实话，看了20分钟我就觉得糟糕透了，再往下观看简直是场灾难。我甚至怀疑自己为何会相信别人能拍出基氏风格，为何要浪费这许多时间，可我还是坚持看完了。大师是不可复制的，即使有大师的左膀右臂，老搭档编剧Krzysztof Piesiewicz的帮忙，用一句矫情的话说：毕竟去圣愈邈，变宝为石了。
朱天文曾说，Kieslowski拍法国拍的不像，看他拍的波兰就看出他的裕如来了。法国被波兰知识分子视为第二故乡，基氏尚且拍不像，波黑竖子就更别说了(尽管我很喜欢《无主之地》的荒谬感，还是忍不住骂他)。
当我看到那男人塞巴斯蒂安到塞琳纳家那段，还有偷窥的老妇人，墙上的中国书法，心想完了，被彻底糟蹋了。更别提出于对大师敬意的拙劣模仿段子了：杯口的蜜蜂，把瓶子放入垃圾筒的老妇。
几个演员亦没有用好，只觉得是一张皮，没有深入到人物的灵魂深处。
其实，这部前所未有的涉及到了同性之爱，人物关系设置也前所未有的复杂。说句玩笑话，人物关系堪比小津的《秋日和》。这几组人物涉及到父母与儿女之爱，夫妻之间的信任与背叛，同性之爱，错觉之爱，缺失的爱，恋父之爱。几乎包括了人间爱的所有形态，而这三部曲的整体构思又直指神性，信仰。
Danis Tanovic只是完成了任务，拍出了故事。可实在是没有触及神性，触及灵魂，连基氏的神秘感与偶然性也完全不见了。我想我不会对三部曲的最后一部抱任务希望了。
曾有一段时间一直拒绝看Tom Tykwer拍的《天堂》，虽然我也爱他的《疾走罗拉》。后来，实在是抵不住大师基耶洛夫斯基去世前的剧本创意，想一窥大师临走前的最后灵光，还是看了。终究成了他人的电影，不再是基氏的手工制造。到现在，《天堂》几乎没有给我留下任何印象。
不知道是大师走前留下的三部曲悬念实在是吸引人---毕竟我们想看到超越《红白蓝》的可能，还是觉得大师衣钵有可能被继承，有可能被后辈小子窥到玄机，我还是看了这部《地狱》（情狱）。
说实话，看了20分钟我就觉得糟糕透了，再往下观看简直是场灾难。我甚至怀疑自己为何会相信别人能拍出基氏风格，为何要浪费这许多时间，可我还是坚持看完了。大师是不可复制的，即使有大师的左膀右臂，老搭档编剧Krzysztof Piesiewicz的帮忙，用一句矫情的话说：毕竟去圣愈邈，变宝为石了。
朱天文曾说，Kieslowski拍法国拍的不像，看他拍的波兰就看出他的裕如来了。法国被波兰知识分子视为第二故乡，基氏尚且拍不像，波黑竖子就更别说了(尽管我很喜欢《无主之地》的荒谬感，还是忍不住骂他)。
当我看到那男人塞巴斯蒂安到塞琳纳家那段，还有偷窥的老妇人，墙上的中国书法，心想完了，被彻底糟蹋了。更别提出于对大师敬意的拙劣模仿段子了：杯口的蜜蜂，把瓶子放入垃圾筒的老妇。
几个演员亦没有用好，只觉得是一张皮，没有深入到人物的灵魂深处。
其实，这部前所未有的涉及到了同性之爱，人物关系设置也前所未有的复杂。说句玩笑话，人物关系堪比小津的《秋日和》。这几组人物涉及到父母与儿女之爱，夫妻之间的信任与背叛，同性之爱，错觉之爱，缺失的爱，恋父之爱。几乎包括了人间爱的所有形态，而这三部曲的整体构思又直指神性，信仰。
Danis Tanovic只是完成了任务，拍出了故事。可实在是没有触及神性，触及灵魂，连基氏的神秘感与偶然性也完全不见了。我想我不会对三部曲的最后一部抱任务希望了。
