更新时间:2011-07-18
Jumpdc • 哈利·波特与死亡圣器(下):書與電影的比較
哈利波特第七集下是比第七集上流暢，但失去了書的精神，它只就是一般的破關遊戲，再加上一點魔法元素的普通作品罷了。
我認為在書中，第七集一大部分在強調哈利自己的掙扎，不知道何去何從，也不知道該不該信任鄧不利多，而鄧不利多少年時期的故事，更影響了故事最後的走向，所以當哈利最後決定不再追求虛幻的聖物，甚至勇於犧牲自我，劇末那些人物死的有意義，才顯得出活的人的可貴，但電影裡幾乎完全沒提。哈利和佛地魔對決的咒語，仍是他一貫的「去去，武器走」，這是我認為至關重要的橋段，很可惜電影裡也沒表現出來。
電影中另外讓我覺得失去精神的是麥教授，她的性格根本被曲解了。一開始石內卜召集學生在訓話時，她站在旁邊唯唯諾諾，一點霸氣也沒有，後來哈利莫名其妙跑出來，她才敢挺身在哈利之前，這明明就不是一個為了學生利益勉強留下來的教授，反倒像臨陣倒戈。後來潘西帕金森指認哈利，麥教授竟然說要把史萊哲林的學生都帶到地牢！雖然她會極力維護哈利和所屬學院的權益，但她仍是一個公正不阿的老師，在書裡是先讓史萊哲林學院的學生離開，電影演的完全不合理。
我也很不喜歡電影裡很多餘的笑點，破壞了整體的氣氛。奈威參加爆炸行動跟猴子一樣，麥教授唸了雕像行行起的咒語還說她一直都很想用這招，感覺一點也不害怕…甚至主角們每次都莫名其妙的親嘴，雖然書中也是這樣，但可以不要在很緊張的時刻來搞笑嗎？還有佛地魔後來還用布條把哈利綁起來，也未免太可笑了，一個堂堂讓大家不寒而慄的大魔王，這時候在玩布條？
電影因為省略了情節，派西的回歸，怪角帶領家庭小精靈進攻，聖物的意義，甚至弗雷的死還有其他人的戰鬥都沒有好好演出來很可惜。有些改變的情節像是奈威殺蛇，哈利用接骨木魔杖修復他自己的魔杖，或是書裡大戰後歡欣的氣氛在電影中無聲無息都讓我有點遺憾。
電影裡可看的部分還是有一些，像催狂魔聚集在學校外真的有陰森的感覺，古靈閣銀行比想像中還刺激，老師在學校施魔法，變出層層綠色保護罩也挺有背水一戰的氣氛，還有石內卜抱著莉莉痛哭，因為他個人的演技，也真的為這個情節加了不少分，除此之外，電影就沒有令我滿意的地方了。
我認為在書中，第七集一大部分在強調哈利自己的掙扎，不知道何去何從，也不知道該不該信任鄧不利多，而鄧不利多少年時期的故事，更影響了故事最後的走向，所以當哈利最後決定不再追求虛幻的聖物，甚至勇於犧牲自我，劇末那些人物死的有意義，才顯得出活的人的可貴，但電影裡幾乎完全沒提。哈利和佛地魔對決的咒語，仍是他一貫的「去去，武器走」，這是我認為至關重要的橋段，很可惜電影裡也沒表現出來。
電影中另外讓我覺得失去精神的是麥教授，她的性格根本被曲解了。一開始石內卜召集學生在訓話時，她站在旁邊唯唯諾諾，一點霸氣也沒有，後來哈利莫名其妙跑出來，她才敢挺身在哈利之前，這明明就不是一個為了學生利益勉強留下來的教授，反倒像臨陣倒戈。後來潘西帕金森指認哈利，麥教授竟然說要把史萊哲林的學生都帶到地牢！雖然她會極力維護哈利和所屬學院的權益，但她仍是一個公正不阿的老師，在書裡是先讓史萊哲林學院的學生離開，電影演的完全不合理。
我也很不喜歡電影裡很多餘的笑點，破壞了整體的氣氛。奈威參加爆炸行動跟猴子一樣，麥教授唸了雕像行行起的咒語還說她一直都很想用這招，感覺一點也不害怕…甚至主角們每次都莫名其妙的親嘴，雖然書中也是這樣，但可以不要在很緊張的時刻來搞笑嗎？還有佛地魔後來還用布條把哈利綁起來，也未免太可笑了，一個堂堂讓大家不寒而慄的大魔王，這時候在玩布條？
電影因為省略了情節，派西的回歸，怪角帶領家庭小精靈進攻，聖物的意義，甚至弗雷的死還有其他人的戰鬥都沒有好好演出來很可惜。有些改變的情節像是奈威殺蛇，哈利用接骨木魔杖修復他自己的魔杖，或是書裡大戰後歡欣的氣氛在電影中無聲無息都讓我有點遺憾。
電影裡可看的部分還是有一些，像催狂魔聚集在學校外真的有陰森的感覺，古靈閣銀行比想像中還刺激，老師在學校施魔法，變出層層綠色保護罩也挺有背水一戰的氣氛，還有石內卜抱著莉莉痛哭，因為他個人的演技，也真的為這個情節加了不少分，除此之外，電影就沒有令我滿意的地方了。
