更新时间:2011-04-16
Katrina • 金牌律师:Justice
感觉剧情在最后一集才真正开始精彩，前11集感觉内涵不够，庭审基本上辩护方都处于上方，很多时候都是看辩护律师怎么炫技，没有辩方与检方不相伯仲的紧张感，而且很多细节不够严谨啊，最后有种辩方莫名其妙就赢了的感觉...
本片让我感到特别之处在于除了证据，律师很多时候将关注点放在了如何影响陪审团上面，如如何通过着装给陪审团留下好印象，如何利用媒体影响陪审团心理......毕竟，在欧美法中，陪审团起着至关重要的作用。但是，这也有让人有舍本逐末，忽视了证据之感。
justice这个剧名初看起来蛮讽刺的，律师才不管什么正义呢，如果是也是客户的“正义”，反映在剧中，就是有时候真正的凶手在律师的辩护下最后会被无罪释放，这是不是违背了人们普遍理解的正义呢？就像片头Ron说的那样“如果你有好的律师,就等于拥有世界上最好的司法系统”。其实司法体系能保证的只有程序正义，至于实质上的正义，任何制度都是无法实现的。程序正义能够让推导出的真相最大限度的接近事实，能够保证审判结果最大限度的接近实质正义，而这也才是司法体制的相对现实的选择。片尾的真相还原让我们看到了，有时真相是无法被完整还原的，而我们能做到的只有最大限度的接近事实真相，而这些就要靠程序正义实现了
本片让我感到特别之处在于除了证据，律师很多时候将关注点放在了如何影响陪审团上面，如如何通过着装给陪审团留下好印象，如何利用媒体影响陪审团心理......毕竟，在欧美法中，陪审团起着至关重要的作用。但是，这也有让人有舍本逐末，忽视了证据之感。
justice这个剧名初看起来蛮讽刺的，律师才不管什么正义呢，如果是也是客户的“正义”，反映在剧中，就是有时候真正的凶手在律师的辩护下最后会被无罪释放，这是不是违背了人们普遍理解的正义呢？就像片头Ron说的那样“如果你有好的律师,就等于拥有世界上最好的司法系统”。其实司法体系能保证的只有程序正义，至于实质上的正义，任何制度都是无法实现的。程序正义能够让推导出的真相最大限度的接近事实，能够保证审判结果最大限度的接近实质正义，而这也才是司法体制的相对现实的选择。片尾的真相还原让我们看到了，有时真相是无法被完整还原的，而我们能做到的只有最大限度的接近事实真相，而这些就要靠程序正义实现了
