更新时间:2007-01-29
蛇弹吉他 • 金牌律师:从两个帖说起
看Justice不久就看到YDY上两个老帖~~~
正 http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=89805
反 http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=101130
我是喜欢《Justice》的。尽管有剧情薄弱的地方，偶觉得还不足以构成抨击这个系列的BUG。收视率说明不了什么问题，《Justice》可能不对主流美国观众的胃口，但是我很欣赏。
《Boston Legal》没看，先不说，就法律类的剧集来说，《Justice》和《Shark》侧重点不同，其实没有多少可比性。
Justice是时尚先锋，夸大了律师事务所可能的功效，强调技术手段的作用和团队精神。最重要就是，团队，意味着合作-------集 中 生 智 的成果。没有一部美剧是不夸张的，即使是CSI。应该说，尤其是CSI这类，它左右了很多人对美国刑侦技术的想象。要知道，大多数情况下，CSI不是法界代表，绝对不是万能的。所以，拿Justice中的细节去套用CSI办事不力，那是拿科幻来讽刺现代化。
辩护律师最大的作用不是在证据确凿的情况下帮罪犯脱罪，那是上帝的事（Shark里stark语）。TNT&G不会傻到去接手这种case给自己扬名，所以，作为最不受待见的刑事案件辩方律师，故事的重点落在怎样在证据不足或者证据摸棱两可的情况下争取无罪。Justice以超大的信息量，复杂的人际关系，高科技的办事手段和快节奏叙事已经把这些问题交代得很清晰，而且扣人心弦。
我最喜欢Justice的一点，编剧把律师抛到了事件旋涡的中心，把案例变成了社会关系的学问。所以，Justice尽管塑造角色个性上很弱，却是因为没有时间去刻画，因为围绕在案件周围的复杂事务决定了所有人物都在使命和专业间奔走，没有任何空暇去开展感情戏，更别谈私人空间的描写了。美国观众受不了这个，他们要情调，想看谈情说爱，要家庭伦理.....Justice偏偏是一部真正的，专业的，有广度的连续剧。
Justice中4个主角没有机会去深入，但是，戏中的配角------每一集的被告或者原告（偶尔），却显得比其他法律剧中的委托人更加性格饱满。因为Justice顾及了太多东西，只要是跟案件有关的人的作用，Justice都考虑到了。
另外，Justice的“真相还原”不是累赘，尽管在艺术上看来象狗尾。其实这么做只是编剧不得不妥协。只要稍稍动动脑就知道了，在美国，有很多底线不能触犯。如果没有这个“还原”，Justice就是站在法律的边缘挑战“正义”。Justice其实就在这么做，每一集都是！每集的结尾不过是堵上大家的嘴，希望你不要说出来。
看Justice可以更多了解美国的陪审团制度，更多理解司法制度中的不确定因素和舆论的影响力。Justice甚至不是美化律师的，它让观众更了解大众势利和贪婪的一面，为了以全盖偏，甚至以牺牲人物魅力为代价。
可惜这么做的后果并没有讨好美国观众，12集之后可能要永远告别Justice了，真让我痛心疾首。
顺便一说Shark。有人说是公诉版的House，有道理。因为主人公Stark同样是一个超级领袖。这部剧给了人物足够的空间去展开个人魅力，而且更接近现实，能受到更多观众喜爱很好理解。Shark同样具备法律剧的一切优势：信息量大，快节奏，黑白界限模糊，社会和政治元素....总的说，我真希望Justice和Shark都能够长寿下去，喜欢Shark人情味的同时，我也喜欢Justice的没人性。
正 http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=89805
反 http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=101130
我是喜欢《Justice》的。尽管有剧情薄弱的地方，偶觉得还不足以构成抨击这个系列的BUG。收视率说明不了什么问题，《Justice》可能不对主流美国观众的胃口，但是我很欣赏。
《Boston Legal》没看，先不说，就法律类的剧集来说，《Justice》和《Shark》侧重点不同，其实没有多少可比性。
Justice是时尚先锋，夸大了律师事务所可能的功效，强调技术手段的作用和团队精神。最重要就是，团队，意味着合作-------集 中 生 智 的成果。没有一部美剧是不夸张的，即使是CSI。应该说，尤其是CSI这类，它左右了很多人对美国刑侦技术的想象。要知道，大多数情况下，CSI不是法界代表，绝对不是万能的。所以，拿Justice中的细节去套用CSI办事不力，那是拿科幻来讽刺现代化。
辩护律师最大的作用不是在证据确凿的情况下帮罪犯脱罪，那是上帝的事（Shark里stark语）。TNT&G不会傻到去接手这种case给自己扬名，所以，作为最不受待见的刑事案件辩方律师，故事的重点落在怎样在证据不足或者证据摸棱两可的情况下争取无罪。Justice以超大的信息量，复杂的人际关系，高科技的办事手段和快节奏叙事已经把这些问题交代得很清晰，而且扣人心弦。
我最喜欢Justice的一点，编剧把律师抛到了事件旋涡的中心，把案例变成了社会关系的学问。所以，Justice尽管塑造角色个性上很弱，却是因为没有时间去刻画，因为围绕在案件周围的复杂事务决定了所有人物都在使命和专业间奔走，没有任何空暇去开展感情戏，更别谈私人空间的描写了。美国观众受不了这个，他们要情调，想看谈情说爱，要家庭伦理.....Justice偏偏是一部真正的，专业的，有广度的连续剧。
Justice中4个主角没有机会去深入，但是，戏中的配角------每一集的被告或者原告（偶尔），却显得比其他法律剧中的委托人更加性格饱满。因为Justice顾及了太多东西，只要是跟案件有关的人的作用，Justice都考虑到了。
另外，Justice的“真相还原”不是累赘，尽管在艺术上看来象狗尾。其实这么做只是编剧不得不妥协。只要稍稍动动脑就知道了，在美国，有很多底线不能触犯。如果没有这个“还原”，Justice就是站在法律的边缘挑战“正义”。Justice其实就在这么做，每一集都是！每集的结尾不过是堵上大家的嘴，希望你不要说出来。
看Justice可以更多了解美国的陪审团制度，更多理解司法制度中的不确定因素和舆论的影响力。Justice甚至不是美化律师的，它让观众更了解大众势利和贪婪的一面，为了以全盖偏，甚至以牺牲人物魅力为代价。
可惜这么做的后果并没有讨好美国观众，12集之后可能要永远告别Justice了，真让我痛心疾首。
顺便一说Shark。有人说是公诉版的House，有道理。因为主人公Stark同样是一个超级领袖。这部剧给了人物足够的空间去展开个人魅力，而且更接近现实，能受到更多观众喜爱很好理解。Shark同样具备法律剧的一切优势：信息量大，快节奏，黑白界限模糊，社会和政治元素....总的说，我真希望Justice和Shark都能够长寿下去，喜欢Shark人情味的同时，我也喜欢Justice的没人性。
