故事的开始,有点蒙圈。

这个一点现代感都没有的环境,竟然还隐藏着这么大的秘密。

当面试官煞有其事的说“我们正在考虑给你一次机会体验美好的人生”的时候,正儿八经还没拐过弯来。

怎么,老外对往生这种事儿,还有一番见解?

大概需要十分钟左右的时间,如果对传说中的投胎有一定了解的话,基本可以知道故事的设定了。

话说,“人”投胎之前,需要经过面试官面试,如果面试不合格,那对不起,九天之后就安心上路吧(估计是类似灵魂消失了),如果面试合格,你可以得到一次“体验美好人生”的机会。

故事在这个设定下,衍生出来的自然是对生命意义的终极思考。

所以,不妨暂且把关于这个设定的吐槽放在一边,好好考虑考虑“生命”的意义。

一般参加面试的,面试官都会问一个问题,巴拉巴拉一大堆,然后,问你——如果是你,你会不会拉开那把椅子。

这个问题,面试官也说了,没有标准答案,只在乎你自己的选择。

参加面试的,答案五花八门。

但是如果你听他们的解释,却又不是滋味。

这里头形形色色的人,给出的答案貌似带着不同环境的生活体验。

这是生活带给他们的,答案背后的故事却有着各自的无奈。

在这九天的“见习期”里头,面试者还是有事情需要做的。

那就是观察他人的生活。

在面试官选定的人选里头,生活也是各式各样,有时候甚至会怀疑,这就是面试官吹嘘的“美好的人生”。

看来,这HR找人画大饼的事儿,中外通用,生死通用。

这面试官一直是按照这样的流程来走的。

这样“机械”的重复,或许是避免感情投入的办法。

说起感情,这面试官也是有故事的人。

他的故事,也没人敢问啊。毕竟人家的身份放在这里。

直到有一天。

一个不按套路出牌的女孩出现在面试现场。

你让我回答问题,对不起,我就不回答。

你能拿我咋样。

面试官的权威受到了挑战,但对此,面试官好像也没什么办法。

生命本来就是这么微妙的事情,面试官也无法预测全部不是。

在九天的“实习”中,面试官还会时不时的根据场景突击提问。

有些问题……

让人无法回答。

怎么说呢,或许生活中的抉择,有时候没那么多道理。

一个人的下意识里头的选择,或许才能代表他根本的价值理念。

而价值理念的形成,或许又被太多的其他因素所影响。

面试官除了自己的故事以外,还对一位他亲自挑选寄予厚望的“选手”念念不忘。

他始终没能明白,一个正当花季前途无量的少女,怎么会忽然夭折。

没事儿的时候,他就一遍遍的看回放,希望能找出其中的原因。

这种做法,好像已经违背了身为面试官的职业信条。

但他就是放不下。

作为监管面试官的监察员,甚至为之开火,但面试官也是个杠精,一句话把监察员给怼得死死的——你又没活过,懂个屁啊。

监察员差点没厥过去,当然了,他都没活过,也没法厥。

还好,面试官可不是一个,监察员找到了另一个,来替面试官解开心结。

可是心结的解开,又是另一个困惑的开始。

生命,就是如此无常,它的变化,又岂是一个面试可以预见的呢。

有面试通过的,就有面试不过的。

不过的人,心中当然也有不满。

究竟是什么原因,让面试官成为了面试官,这个问题就更难回答了。

这个如果放在HR,或许还能有些答案。但放在生命的决断,谁给他的权利来决定别人的未来?

整个故事还是相对沉闷的。

故事时不时的抛出一个问题,足够让人脑袋短路。

但生活好像就是如此,面对着一个个无解的问题,在羁绊中前行。

在最后的晚餐里头,四个人围在一起讲“恶心”的事儿。

这有什么有趣的呢?都是些恶心到不行的事儿。

但是,这是生命中的体验不是?

它有着千般的缺点,却因为偶尔的闪光而珍贵。



九天Nine Days(2020)

上映日期:2020-01-27(圣丹斯电影节) / 2021-07-30(美国)片长:124分钟

主演:莎姬·贝兹 / 比尔·斯卡斯加德 / 温斯顿·杜克 / 托尼·海尔 / 本尼迪克特·王 / 杰拉尔丁·休斯 / 大卫·里达尔 / 罗根·史密斯 / 约翰·福克 / 雷切尔·哈代 / Arianna Ortiz / Perry Smith / 戴夫·布雷斯纳安 / Cherie Julander / Sammie Edgington / 

导演:小田埃德森 / 编剧:小田埃德森 Edson Oda