更新时间:2016-02-11

阿团 • 娼妓与野兽:一些个人看法

首先解析这部短片可以从三个不同的角度来诠释人物关系以及态度。
第一个自然是表演者——男主、女主以及野兽。值得玩味是是男主刚出场时的懵懂、中场休息时的玩乐无一不体现出了他是一个“新手”的事实。他对于刚开始的表演能引起儿童的兴趣是相当愉悦的。而在成年人面前，男主不得不根据着幕后操作者的指示进行黄暴的表演，从他结束后的愣神可以见得他并没有习惯这样的反差。然而木偶仍旧是木偶，他不得不在齿轮的转动下开始新一场的表演。
而女主两场戏中始终呈现了一副麻木不仁的冷漠态度，可见是个“老手”。也就是因为没有损坏所以一直在台上呆着，演尽了白马王子救公主和王子野兽齐上阵的故事。她明白她只是一个戏子，她的行为其实皆由幕后操纵者以及台下观众的兴趣所决定。这里她的演出如同很多童话故事以及黄暴故事中的女性角色一样，是物化的“奖品”，根据男性扮演英雄还是禽兽角色决定了她接下来的表演。
本场中的野兽也是个老手了。上场中它看，哦是小朋友啊那我只要被王子打败就够了，于是主动夺刀。中场时它无言地坐着和女主一起静静地等着再一轮表演的开场。下场时它夺过公主摔在地上，成年男观众哄笑着。它再看看女主，无奈地点点头，女主也明白了。在齿轮地运作下野兽没有任何选择，包括最后的分离崩析。他和女主一样明白自己只是棋子而已。坏了，马上会有新的替补。结尾处，男主女主被吊起，新的野兽被放下。开头出，女主野兽吊在一处，新的男主被放下。前场发生了什么，我们可以隐约猜出。而后场的发展，别忘了男主脸上的爪印。木偶们是故事的主角、也是故事的表演者。本篇让表演者也有了自我以及情绪，他们像是普通人，没有批判性在里头。然而他们无可奈何地接受着残酷的人为安排，难道不也是在影射？
第二个角度，是观众。对比鲜明不多说。值得注意的是，两个部分都使用了相同的男性形象衍生出的群像手法。一人即众人，众人所想与一人无异。
第三个角度，是操作者，也就是操控齿轮的人。有的点评说，男主是根据观众反应自主做出表演的，我觉得恰恰相反，镜头总是先从齿轮入手再拍摄到木偶，齿轮决定了木偶的大动作。木偶确有灵魂，但他们无法反抗齿轮的操控。正是齿轮背后的人，对观众的喜好了若指掌。“他”知道观众的需求，可以给小男孩英雄情怀，也可以迎合成年男人的黄暴想法，他是谁？这个问题没有答案，却让我想到了片头横梁上写着的木偶剧剧目名“the great HARLOT and the BEAST”。本质上，该表演就是为了成年人服务的。给孩子看的美好故事，终究也是来自成年人的授意。