当众多媒体和个人由于说了些对麦单劳不利的言论或报道,麦单劳会雇佣专业人士以法律手段胁迫对手,要求对方在公开场合违心的向麦单劳道歉。
当London Green Peace伦敦绿色和平组织(并非绿色和平组织的分部)发放传单,向群众公开一些麦单劳的健康隐患,危害人权,危害环境的等事实后。麦单劳派出间谍渗入这个组织,在获得足够信息后,对组织的5名主要成员发出传票,威胁说如果不公开道歉,将会面对法庭,而他们将没有任何胜算。5人中,3人被迫道歉,并接受不再与麦单劳公开作对的要求。而Helen和Dave则不愿屈服于麦单劳的淫威,决心与麦单劳打这场官司。
有人争辩说,草根组织干扰企业正常的商业行为。那么让我引用麦单劳雇佣律师在这起案件的开庭词:"as far as McDonald's concern, anybody is free to express their criticize at whatever form as they wish, McDonald may not like it, but they will never try to prevent it, they cannot and do not object to fair and reasonable and HONEST criticize of their business or their products."
(译为:就如麦单劳所关心的,任何人都有权力以任何自己喜欢的方式表达自己的批评指责,麦单劳或许不喜欢受到指责,但麦单劳将不会阻止这种行为,麦单劳不能也不会反对任何对他们企业和他们产品的公正,有理由的,诚实的批评。)
相信多数观众都知道,麦单劳并没有做到他们所说的尊重个人言论自由的权力。而所谓言论自由当然会牵涉到诽谤,而这也是麦单劳所强调的“诚实”二字。言论自由也是需要对自己的言论负责的,而诽谤是以不实事实诋毁别人,这样的言论是需要被打压的。这起案件是诽谤还是打压言论自由,观众自己做判断啦。