更新时间:2016-12-06
思考的猫 • 自杀小队:想法太多，乱了节奏，毁了个性
在《自杀小队》正式上演之前，就被预告片，剧照吸引了，一群反社会分子啊，特别那“脏妞”，造型很诱人啊。公映后，听到的则是一阵不佳的反馈，最近，听说“加长版”已放，赶快看看，毕竟也不排除剧场版本被剪折了的可能嘛。看完这片，不能说糟糕，倒也打的热闹，但是和很多观众感觉一样，距离本来感觉应有的气质有差距，导演显得想法太多，英雄们拯救世界这么忙，还不迭的把镜头散来散去，要挖掘“坏人”们心理的柔弱面，结果那个别扭啊，为啥不能如《死侍》那样一贱到底，来的更简单些，更纯粹些？
<图片1>
纵观如今的英雄电影，套路化痕迹明显，无非正义一方（哪怕有瑕疵，总还是正义的）战胜邪恶一方，邪恶的一边折腾来折腾去，无非也是倒腾“毁灭地球的N种方式”。英雄们这边呢？不能让他们过于强大，毕竟西方文化里，突破自我，以弱胜强是永恒的主题，英雄们啊，必须得有毛病，要么能力不足先要被恶势力海扁一顿，要么心理有些毛病要自我突破，这方面典型的就是《蜘蛛侠》。还有个日渐流行的策略就是：堆人，这样各有所长，你力大无穷，我能眼观六路，你能放火我能吐水，你能隐身我有金刚不坏自身，对不起，我这说的是葫芦兄弟，不过大体就是这个套路。《自杀小队》显然走的是群像路线，而且现在的审美观念下，古典式的的英雄已经式微，有瑕疵的英雄才有魅力，所以，本来，本片这充满个性，性格各异，本领五花八门的组合很能拍一部喜感十足，热闹无比的电影的，结果，很遗憾，导演让这个过程成了大银幕上的情感节目，顺着导演的镜头，大家各诉衷肠。
<图片2>
其实，挖掘英雄内心的苦与痛，这也是挺好的路子，比如《蜘蛛侠》，比如诺兰版《蝙蝠侠》第一部，当然，诺兰是个牛人，英雄电影能拍的心理捕捉犀利，还能拍出社会历史感般的凝重。不过更多时候，在超级英雄电影套路化的今天，恰恰角色性格刻画和剧情流畅变得更加重要，成功的英雄电影都有成功的角色塑造，本片的角色风格显然更应该向《死侍》那样的玩世不恭，或者《银河护卫队》那样的角色感觉靠。开头有这个意思，都是些社会的奇葩啊，能力也都令人印象深刻，但是随着影片的深入，味道变了，导演的镜头也乱了。是的，哪怕是群像电影，你也得有个主线，一切围绕这个主线服务，特别商业动作片，观众希望得到的还是娱乐体验，要打的一气呵成，酣畅淋漓，本片令人遗憾之处就是它常常让观众跟着要大干一场，突然中间把你硬拽向一个分会场，一会看死亡射手的父女之情，一会看小丑女的后现代主义爱情，一会又是放火男的家庭悲剧，能痛快些吗？
<图片3>
毫无疑问，无论从观众期待，还是导演本意，片中的小丑女都是焦点，造型和气质上，小丑女的塑造也还算不错。但是，导演在小丑女身上渲染的和小丑的爱情故事总是有些出戏，其实，莱托在本片中塑造的小丑气质还是很棒的，但是在这部电影中成了一个尴尬的所在，要么跟着小丑女发疯，要么就是带着一帮人拿着枪突突突，一个本足以站在舞台中央的角色，偏偏成了一部与本片主线平行无关的言情剧的男主。试想，如果只是简单交代小丑女的诞生，然后让这条线彻底除掉，影片或许会更加纯粹，小丑女的坏或许会更加迷人。
不过，好在尽管影片被导演折腾的有些散，破坏了流畅性，降低了娱乐性，但是最后还是打的热闹，这是美国电影工业强项，足以兜底。虽然，我不明白，为啥导演让那些被女巫“寄生”的小兵们一副足以让人犯密集恐惧症的造型，但是它们还是很好的履行了给超级英雄们展示本领当炮灰的作用，一路打打杀杀，场面还是很热闹，不过显然是部过目即忘的电影，哪怕有威尔史密斯这样的老将撑场，也还是让人印象寥寥。看了这么多超级英雄电影后，我愈发感觉，在美国电影工业展现特效场面已经跟玩儿似的今天，人物个性的塑造将成为一部此类电影成功的更加核心的要素，而《自杀小队》却太多想法，太多线索，却让这帮本应该很个性的人们成了一帮只是有故事的人，可惜了好材料，没有做出好菜肴啊。
欢迎关注公众号“关于电影两三事”，aboutfilms
<图片1>
纵观如今的英雄电影，套路化痕迹明显，无非正义一方（哪怕有瑕疵，总还是正义的）战胜邪恶一方，邪恶的一边折腾来折腾去，无非也是倒腾“毁灭地球的N种方式”。英雄们这边呢？不能让他们过于强大，毕竟西方文化里，突破自我，以弱胜强是永恒的主题，英雄们啊，必须得有毛病，要么能力不足先要被恶势力海扁一顿，要么心理有些毛病要自我突破，这方面典型的就是《蜘蛛侠》。还有个日渐流行的策略就是：堆人，这样各有所长，你力大无穷，我能眼观六路，你能放火我能吐水，你能隐身我有金刚不坏自身，对不起，我这说的是葫芦兄弟，不过大体就是这个套路。《自杀小队》显然走的是群像路线，而且现在的审美观念下，古典式的的英雄已经式微，有瑕疵的英雄才有魅力，所以，本来，本片这充满个性，性格各异，本领五花八门的组合很能拍一部喜感十足，热闹无比的电影的，结果，很遗憾，导演让这个过程成了大银幕上的情感节目，顺着导演的镜头，大家各诉衷肠。
<图片2>
其实，挖掘英雄内心的苦与痛，这也是挺好的路子，比如《蜘蛛侠》，比如诺兰版《蝙蝠侠》第一部，当然，诺兰是个牛人，英雄电影能拍的心理捕捉犀利，还能拍出社会历史感般的凝重。不过更多时候，在超级英雄电影套路化的今天，恰恰角色性格刻画和剧情流畅变得更加重要，成功的英雄电影都有成功的角色塑造，本片的角色风格显然更应该向《死侍》那样的玩世不恭，或者《银河护卫队》那样的角色感觉靠。开头有这个意思，都是些社会的奇葩啊，能力也都令人印象深刻，但是随着影片的深入，味道变了，导演的镜头也乱了。是的，哪怕是群像电影，你也得有个主线，一切围绕这个主线服务，特别商业动作片，观众希望得到的还是娱乐体验，要打的一气呵成，酣畅淋漓，本片令人遗憾之处就是它常常让观众跟着要大干一场，突然中间把你硬拽向一个分会场，一会看死亡射手的父女之情，一会看小丑女的后现代主义爱情，一会又是放火男的家庭悲剧，能痛快些吗？
<图片3>
毫无疑问，无论从观众期待，还是导演本意，片中的小丑女都是焦点，造型和气质上，小丑女的塑造也还算不错。但是，导演在小丑女身上渲染的和小丑的爱情故事总是有些出戏，其实，莱托在本片中塑造的小丑气质还是很棒的，但是在这部电影中成了一个尴尬的所在，要么跟着小丑女发疯，要么就是带着一帮人拿着枪突突突，一个本足以站在舞台中央的角色，偏偏成了一部与本片主线平行无关的言情剧的男主。试想，如果只是简单交代小丑女的诞生，然后让这条线彻底除掉，影片或许会更加纯粹，小丑女的坏或许会更加迷人。
不过，好在尽管影片被导演折腾的有些散，破坏了流畅性，降低了娱乐性，但是最后还是打的热闹，这是美国电影工业强项，足以兜底。虽然，我不明白，为啥导演让那些被女巫“寄生”的小兵们一副足以让人犯密集恐惧症的造型，但是它们还是很好的履行了给超级英雄们展示本领当炮灰的作用，一路打打杀杀，场面还是很热闹，不过显然是部过目即忘的电影，哪怕有威尔史密斯这样的老将撑场，也还是让人印象寥寥。看了这么多超级英雄电影后，我愈发感觉，在美国电影工业展现特效场面已经跟玩儿似的今天，人物个性的塑造将成为一部此类电影成功的更加核心的要素，而《自杀小队》却太多想法，太多线索，却让这帮本应该很个性的人们成了一帮只是有故事的人，可惜了好材料，没有做出好菜肴啊。
欢迎关注公众号“关于电影两三事”，aboutfilms
