更新时间:2016-12-06
打打打个大西瓜 • 自杀小队:DC一手好牌为什么玩成了这样
看电影之前，没有看过《自杀小队》的漫画，既不是DC迷，也非漫威fans，所以也就谈不上站哪一队的问题，只是就片论片，谈一下DC这部被骂的狗血淋头。
最早接触这部电影，始于它的预告片。在这里，想大大的表扬一下电影的前期宣传团队，不同于以往电影的中规中矩，《自杀小队》除了有一个电影故事的预告片外，还额外增加了人物版的预告片，每个主要角色都有自己独特的风格，给人很强的震撼力，增加了神秘感，吊足了胃口。后来，因为《自杀小队》没有通过审核（可能是哈莉穿的裤子太短？？？！！），未在大陆上映，所以我看这部电影的之前已经知道它是一部大烂片了，为什么还要看呢？第一就是前面提到的预告片真的不错；第二，就是影片中小丑女哈莉的造型很别致，很独特，颜色对比超级艳丽，十分吸引眼球。不同于以往类似的女超级英雄，比如黑寡妇，一身毫无特色的黑皮衣，跟《黑客帝国》的女主角、猫女郎（蝙蝠侠里面的角色）等一干角色混到一块，你都认不出来谁是谁，完全缺乏创新与区分度，令人感到审美疲劳。所以同样的给《自杀小队》的造型师点赞。
看完电影以后，才明白那些说电影烂的的人真的不是存心黑啊，感情是真的烂的清新脱俗。前半段虽然看着尴尬，但勉勉强强还可以看下去，但是后半段的情节简直就是葫芦娃的水平啊，一下子彻底的崩裂了。究竟是什么引发了这场泥石流？
把八九部甚至数十部电影的内容硬生生压缩成一部
总的来说，《自杀小队》最严重的问题，就是想通过一部电影塑造八九个主角。这意味着要保证每个主角都有自己的show time，每个角色都要体现出自己鲜明的性格特色，每个角色都要被观众牢牢记住。这可能吗？当然不可能。到这你可能会有不同意见：人家妇联也是美队雷神钢铁侠等一堆超级英雄在里面乱high，怎么妇联就拍得还可以呢？很正确，《自杀小队》其实就是DC向漫威的《复仇者联盟》挑战的作品，但为什么同样的多英雄模式，一个很精彩，一个不堪入目？原因就是DC太急功近利了一点，缺乏前期的长期经营与铺垫。漫威在推出《复仇者联盟》系列之前，已经预先针对每一位英雄推出了各自相应的系列，比如钢铁侠的三部曲、美国队长的三部曲等等，每位英雄都经过了长期的运营，已经分别积攒了大量的人气，观众对每位超级英雄的能力、性格、经历等等都已经了然于胸，这时候再推出妇联，就显得水到渠成。反观DC，看到人家妇联做得不错，也不管自己有没有事先经营，就一股脑的把观众们（非漫画迷、原著党）完全不认识的八九个英雄凑到了一块，这样做的结果就像推倒多米诺骨牌一样，导致一些列后续反应。一部电影的容量就那么多，一个一个精心塑造每个角色显然不可能，同时把这些人七七八八凑到一块是要去完成一个共同任务的，必须得利用宝贵的时间来推进主线故事，于是就出现了影片开头那段类似于卡牌形式的人物介绍，每个角色短短几句话语一闪而过，更别谈什么感情丰富、性格鲜明了，电影中主线情节和每个人物单独过往的频繁交叉，导致观众很容易出戏，冲淡了真正要讲的东西，节奏感早就灰飞烟灭。介绍每个角色的时候都自带燃爆的BGM，整部影片优势看起来更像是一支超现实主义的MV。电影情节在DC打算这样做的时候就注定了会一烂到底，因为时间与容量的矛盾不可调和。有人认为是编剧的问题，但是我觉得即使再换一个超高水平的编剧也很难有什么改观，这是一开始就注定了的，与编剧无关。
别看我，我就是打个酱油
接下来要说的，是所有“英雄联合”类型电影都共同存在却难以解决的一个问题。即每个超级英雄的能力高低并不相同，这就很令人尴尬了，能力不同，又要共同打一个大boss，那如何设定大boss的能力水平呢？如果按照超级英雄里面能力最高的那个水平来设定，那其他能力较低的英雄就只能打酱油，如果不按照最高设定，那会不会大boss直接被能力最高的那个超级英雄给秒了呢？业界良心妇联是怎样解决这个问题的呢？一种方法是靠不同分工来避免完全打酱油的尴尬局面。比如妇联里面最弱的美队（哪里最弱？美队都不会飞好嘛？？！！钢铁侠用核能了，他还在骑摩托车，尴尬），人家打架不行可以当指挥，不凭蛮力靠脑子（美队心里苦啊，你以为他不想靠蛮力？）。第二种方法就是给大boss安排一群看起来实力不弱的小喽啰（注意是“一群”和“看起来”），这样每个人都有的打，美队打不了大boss还可以刷刷小喽啰混混分，再给几个很帅的镜头，完美。真正的大boss交给雷神这种使用超自然能力的人去消灭就好啦。通过这两种方法，我们在看妇联的时候并不会觉得美队打酱油，相反，还会有一种离了美队不行的感觉。再看《自杀小队》，终极大boss是女巫，超能力水平设定的比天还高，这要怎么打，自杀小队里面最厉害的大菠萝也就是日常放放火而已，会被瞬间秒杀的好吗？再看小队的其他成员，小丑女哈莉就是一个平凡的神经病美少女而已，啥能力没有，只能用用枪和棒球棍；死射充其量算是一个神枪手，与我军八百里外击毙鬼子的水平肯定还有差距；还有最尴尬的日本女和飞镖哥，有枪不用，却用飞镖和武士刀这样的冷兵器，这是一种怎样的不怕死的精神啊。就是些这样水平的货你让他们去跟伏地魔级别（也许不止）的boss刚，这尼玛不是纯粹逗我笑吗？所以最后结局的超级狗血也就不出预料，因为，最终的boss能力水平设计的太高了，自杀小队的成员打鸡血也解决不了，所以最后打败的方法一定会很幼稚。由于没有处理好，喽啰安排的不够，《自杀小队》里也出现了最强大菠萝打boss，其他英雄只能强势围观助威的尴尬场面。超级英雄们尴尬，观众更尴尬。
破坏了经典中的经典，人物性格反复矛盾
谈起的DC电影中的人物，绝大部分人都会立刻想起《The Dark Knight 》里面希斯莱杰饰演的Joker，因为Joker，人们第一次在看完超级英雄类型的电影后，崇拜的不是正面超级英雄，而是反面角色。有很多人心中都有这样的执念：希斯莱杰之后再无Joker！我也一样，所以《自杀小队》里面的Joker我是怎么看怎么别扭，本来就不太舒服。另外电影前期宣传强势主打的Joker，仅仅扮演了一个无关紧要的打酱油的角色，就像一个中二病少年，好像不断的在朝观众说：快看，我是神经病！电影里面，Joker要不就是去救哈莉结果被人怼，要不就是在去救哈莉的路上，我不禁在想这还是原来那个神一样的Joker吗？电影中Joker这个角色的彻底崩坏是我接受不了的一点。另外，其他超级英雄的人物性格设定也前后颠倒，比如死射，电影开头说他各种冷血，各种只为钱拼命，结果竟然放弃了一个重新来过的机会、放弃了陪伴女儿的机会，而没有杀小丑女？Excuse me？不是无比冷血只为女儿好吗？难道为了虚无缥缈的team精神而放弃了这么好的机会？简直让人难以理解，这还是罪犯，这都赶上社会主义五好青年了。超级英雄电影本身的情节就是虚构的，你在大层面上逻辑性差一点没关系，但是人物性格的塑造都有反复、前后矛盾，那真的是让人 接受不了。影片中类似的情节还有很多，不一一列举。
最后的最后
为什么影片这么烂，情节这么不合理，我还费力的写这篇影评呢，因为即使是在这样烂的情节设定、这样粗略的人物交代下，我仍然很喜欢其中的一些角色，特别是小丑女哈莉，这足以说明DC手里的这些牌的精致。所以我很期待DC，或者真心盼望DC能够慢慢积淀、慢慢运营，不要太过于急功近利，最终能拍出真正好的作品来，把这些性格鲜明自杀小队成员真正的塑造好。我觉得自杀小队系列的潜力是无穷的。另外为什么着重喜欢自杀小队的成员，也许是因为他们的超级能力都不像妇联里面的那么变态，所以他们更像是常人，离我们的距离也就越近。
最早接触这部电影，始于它的预告片。在这里，想大大的表扬一下电影的前期宣传团队，不同于以往电影的中规中矩，《自杀小队》除了有一个电影故事的预告片外，还额外增加了人物版的预告片，每个主要角色都有自己独特的风格，给人很强的震撼力，增加了神秘感，吊足了胃口。后来，因为《自杀小队》没有通过审核（可能是哈莉穿的裤子太短？？？！！），未在大陆上映，所以我看这部电影的之前已经知道它是一部大烂片了，为什么还要看呢？第一就是前面提到的预告片真的不错；第二，就是影片中小丑女哈莉的造型很别致，很独特，颜色对比超级艳丽，十分吸引眼球。不同于以往类似的女超级英雄，比如黑寡妇，一身毫无特色的黑皮衣，跟《黑客帝国》的女主角、猫女郎（蝙蝠侠里面的角色）等一干角色混到一块，你都认不出来谁是谁，完全缺乏创新与区分度，令人感到审美疲劳。所以同样的给《自杀小队》的造型师点赞。
看完电影以后，才明白那些说电影烂的的人真的不是存心黑啊，感情是真的烂的清新脱俗。前半段虽然看着尴尬，但勉勉强强还可以看下去，但是后半段的情节简直就是葫芦娃的水平啊，一下子彻底的崩裂了。究竟是什么引发了这场泥石流？
把八九部甚至数十部电影的内容硬生生压缩成一部
总的来说，《自杀小队》最严重的问题，就是想通过一部电影塑造八九个主角。这意味着要保证每个主角都有自己的show time，每个角色都要体现出自己鲜明的性格特色，每个角色都要被观众牢牢记住。这可能吗？当然不可能。到这你可能会有不同意见：人家妇联也是美队雷神钢铁侠等一堆超级英雄在里面乱high，怎么妇联就拍得还可以呢？很正确，《自杀小队》其实就是DC向漫威的《复仇者联盟》挑战的作品，但为什么同样的多英雄模式，一个很精彩，一个不堪入目？原因就是DC太急功近利了一点，缺乏前期的长期经营与铺垫。漫威在推出《复仇者联盟》系列之前，已经预先针对每一位英雄推出了各自相应的系列，比如钢铁侠的三部曲、美国队长的三部曲等等，每位英雄都经过了长期的运营，已经分别积攒了大量的人气，观众对每位超级英雄的能力、性格、经历等等都已经了然于胸，这时候再推出妇联，就显得水到渠成。反观DC，看到人家妇联做得不错，也不管自己有没有事先经营，就一股脑的把观众们（非漫画迷、原著党）完全不认识的八九个英雄凑到了一块，这样做的结果就像推倒多米诺骨牌一样，导致一些列后续反应。一部电影的容量就那么多，一个一个精心塑造每个角色显然不可能，同时把这些人七七八八凑到一块是要去完成一个共同任务的，必须得利用宝贵的时间来推进主线故事，于是就出现了影片开头那段类似于卡牌形式的人物介绍，每个角色短短几句话语一闪而过，更别谈什么感情丰富、性格鲜明了，电影中主线情节和每个人物单独过往的频繁交叉，导致观众很容易出戏，冲淡了真正要讲的东西，节奏感早就灰飞烟灭。介绍每个角色的时候都自带燃爆的BGM，整部影片优势看起来更像是一支超现实主义的MV。电影情节在DC打算这样做的时候就注定了会一烂到底，因为时间与容量的矛盾不可调和。有人认为是编剧的问题，但是我觉得即使再换一个超高水平的编剧也很难有什么改观，这是一开始就注定了的，与编剧无关。
别看我，我就是打个酱油
接下来要说的，是所有“英雄联合”类型电影都共同存在却难以解决的一个问题。即每个超级英雄的能力高低并不相同，这就很令人尴尬了，能力不同，又要共同打一个大boss，那如何设定大boss的能力水平呢？如果按照超级英雄里面能力最高的那个水平来设定，那其他能力较低的英雄就只能打酱油，如果不按照最高设定，那会不会大boss直接被能力最高的那个超级英雄给秒了呢？业界良心妇联是怎样解决这个问题的呢？一种方法是靠不同分工来避免完全打酱油的尴尬局面。比如妇联里面最弱的美队（哪里最弱？美队都不会飞好嘛？？！！钢铁侠用核能了，他还在骑摩托车，尴尬），人家打架不行可以当指挥，不凭蛮力靠脑子（美队心里苦啊，你以为他不想靠蛮力？）。第二种方法就是给大boss安排一群看起来实力不弱的小喽啰（注意是“一群”和“看起来”），这样每个人都有的打，美队打不了大boss还可以刷刷小喽啰混混分，再给几个很帅的镜头，完美。真正的大boss交给雷神这种使用超自然能力的人去消灭就好啦。通过这两种方法，我们在看妇联的时候并不会觉得美队打酱油，相反，还会有一种离了美队不行的感觉。再看《自杀小队》，终极大boss是女巫，超能力水平设定的比天还高，这要怎么打，自杀小队里面最厉害的大菠萝也就是日常放放火而已，会被瞬间秒杀的好吗？再看小队的其他成员，小丑女哈莉就是一个平凡的神经病美少女而已，啥能力没有，只能用用枪和棒球棍；死射充其量算是一个神枪手，与我军八百里外击毙鬼子的水平肯定还有差距；还有最尴尬的日本女和飞镖哥，有枪不用，却用飞镖和武士刀这样的冷兵器，这是一种怎样的不怕死的精神啊。就是些这样水平的货你让他们去跟伏地魔级别（也许不止）的boss刚，这尼玛不是纯粹逗我笑吗？所以最后结局的超级狗血也就不出预料，因为，最终的boss能力水平设计的太高了，自杀小队的成员打鸡血也解决不了，所以最后打败的方法一定会很幼稚。由于没有处理好，喽啰安排的不够，《自杀小队》里也出现了最强大菠萝打boss，其他英雄只能强势围观助威的尴尬场面。超级英雄们尴尬，观众更尴尬。
破坏了经典中的经典，人物性格反复矛盾
谈起的DC电影中的人物，绝大部分人都会立刻想起《The Dark Knight 》里面希斯莱杰饰演的Joker，因为Joker，人们第一次在看完超级英雄类型的电影后，崇拜的不是正面超级英雄，而是反面角色。有很多人心中都有这样的执念：希斯莱杰之后再无Joker！我也一样，所以《自杀小队》里面的Joker我是怎么看怎么别扭，本来就不太舒服。另外电影前期宣传强势主打的Joker，仅仅扮演了一个无关紧要的打酱油的角色，就像一个中二病少年，好像不断的在朝观众说：快看，我是神经病！电影里面，Joker要不就是去救哈莉结果被人怼，要不就是在去救哈莉的路上，我不禁在想这还是原来那个神一样的Joker吗？电影中Joker这个角色的彻底崩坏是我接受不了的一点。另外，其他超级英雄的人物性格设定也前后颠倒，比如死射，电影开头说他各种冷血，各种只为钱拼命，结果竟然放弃了一个重新来过的机会、放弃了陪伴女儿的机会，而没有杀小丑女？Excuse me？不是无比冷血只为女儿好吗？难道为了虚无缥缈的team精神而放弃了这么好的机会？简直让人难以理解，这还是罪犯，这都赶上社会主义五好青年了。超级英雄电影本身的情节就是虚构的，你在大层面上逻辑性差一点没关系，但是人物性格的塑造都有反复、前后矛盾，那真的是让人 接受不了。影片中类似的情节还有很多，不一一列举。
最后的最后
为什么影片这么烂，情节这么不合理，我还费力的写这篇影评呢，因为即使是在这样烂的情节设定、这样粗略的人物交代下，我仍然很喜欢其中的一些角色，特别是小丑女哈莉，这足以说明DC手里的这些牌的精致。所以我很期待DC，或者真心盼望DC能够慢慢积淀、慢慢运营，不要太过于急功近利，最终能拍出真正好的作品来，把这些性格鲜明自杀小队成员真正的塑造好。我觉得自杀小队系列的潜力是无穷的。另外为什么着重喜欢自杀小队的成员，也许是因为他们的超级能力都不像妇联里面的那么变态，所以他们更像是常人，离我们的距离也就越近。
