更新时间:2011-06-25
连城叁月 • 萤火虫之墓:萤火虫之墓：眼泪遮不住历史
这部贴着吉卜力工作室标签的动画片却没有半点宫崎骏的风格，电影的主角虽然也是儿童，但却以死亡为主题，以“死”来反映战争给人类带来的痛苦和灾难。
如果抛开历史，单从欣赏电影的角度来看这部动画片，《萤火虫之墓》的价值丝毫不在宫崎骏的作品之下。电影充满着浓浓的情意和催人泪下的情节，导演很擅长通过细节来表现兄妹二人生活的凄苦，比如那个贯穿电影始终的糖果盒，这个不起眼的小道具每一次出现都会令人感到一阵心酸，观众会为清太的付出而感动，也会为节子的死亡而惋惜。唯美的画面似乎更映衬了电影悲剧的情节，战火中燃烧的家园，细雨中的田园风光，最美的当属夏日夜晚中闪烁的萤火，他们仿佛颗颗明星，照亮了黑暗的夜空，驱走了光太和节子内心的恐惧，这份唯美中带着凄凉，带着感伤，萤火虫的光芒恰似兄妹二人生活中的一丝曙光，但这丝曙光很快又被黑暗所吞噬，节子推起的萤火虫坟冢暗示了他们最终的命运。电影虽然还是将孩子的故事，但并不像宫老那样通过孩子的故事去唤起人们心中的那份纯真记忆，而是通过这出悲剧来反对战争，宫老的作品是童话，而这部电影则充满了写实的色彩。战争令无数人家破人亡、流离失所，也令无数拥有幸福童年的孩子一夜间成了孤儿，在这部动画中没有属于孩子们的童话，只有严肃的主题，没有大团圆式的结局，只有悲惨的命运，没有乐善好施的好心人，只有冷漠自私的人性，电影把矛头直指战争，控诉战争给日本带来的灾难，但这恰恰是电影最大的问题。
电影的故事背景放在了二战后期，美军空袭日本，无数日本人逃离家园，他们要面对饥荒，面对死亡…..这就是导演想要表达的，对战争的痛恨，对无辜百姓的同情，但试问，是谁挑起了这场战争，是日本人自己，谁才是这场战争的最大受害者，不是日本，而是中国，电影就像一个催泪弹，催出人们的眼泪，同时也在宣扬日本同样是战争的受害者，于是导演去控诉战争，但他真正该控诉的是日本的军国主义，但对军国主义电影没有半点的控诉，反而持着一种默认的态度，回忆电影中的几个片段，一个日本军官在空袭中挥刀自杀，死前还高喊天皇万岁，典型的日本军国主义思想，更令人无法理解的是电影中那段日本海军阅兵的片段，嘹亮的军歌，欢呼的人群，似乎都在宣扬着大日本帝国的军力，而男主角清太是生长在一个军人家庭中，父亲是海军士官，相比他从小也深受军国主义的熏陶，在回忆阅兵的那个片段中，清太甚至情不自禁的办起了军人挥刺刀的动作，清太骨子里有一种军人情结，在得知日本投降后，他很震惊，甚至精神都垮掉了，这跟很多充满着军国主义思想的青年一样。不是战争害死了节子和清太，而是日本人的军国主义思想荼毒了那一代人，他们只不过是日本法西斯的牺牲品，战争是残酷的，每个国家都是战争的受害者，日本同样也受到了战争的创伤，但这并不意味着在反思战争中要选择性的记忆，日本人会永远记住广岛和长崎的原子弹，但却把南京的大屠杀抛之脑后。这部电影虽然没有像日本的历史教科书那样赤裸裸的抹杀历史，但却想用眼泪去掩盖历史，但历史不是用几滴的动情的眼泪就可以掩盖的住的，如果日本要反思战争，首先要反思自己。
如果抛开历史，单从欣赏电影的角度来看这部动画片，《萤火虫之墓》的价值丝毫不在宫崎骏的作品之下。电影充满着浓浓的情意和催人泪下的情节，导演很擅长通过细节来表现兄妹二人生活的凄苦，比如那个贯穿电影始终的糖果盒，这个不起眼的小道具每一次出现都会令人感到一阵心酸，观众会为清太的付出而感动，也会为节子的死亡而惋惜。唯美的画面似乎更映衬了电影悲剧的情节，战火中燃烧的家园，细雨中的田园风光，最美的当属夏日夜晚中闪烁的萤火，他们仿佛颗颗明星，照亮了黑暗的夜空，驱走了光太和节子内心的恐惧，这份唯美中带着凄凉，带着感伤，萤火虫的光芒恰似兄妹二人生活中的一丝曙光，但这丝曙光很快又被黑暗所吞噬，节子推起的萤火虫坟冢暗示了他们最终的命运。电影虽然还是将孩子的故事，但并不像宫老那样通过孩子的故事去唤起人们心中的那份纯真记忆，而是通过这出悲剧来反对战争，宫老的作品是童话，而这部电影则充满了写实的色彩。战争令无数人家破人亡、流离失所，也令无数拥有幸福童年的孩子一夜间成了孤儿，在这部动画中没有属于孩子们的童话，只有严肃的主题，没有大团圆式的结局，只有悲惨的命运，没有乐善好施的好心人，只有冷漠自私的人性，电影把矛头直指战争，控诉战争给日本带来的灾难，但这恰恰是电影最大的问题。
电影的故事背景放在了二战后期，美军空袭日本，无数日本人逃离家园，他们要面对饥荒，面对死亡…..这就是导演想要表达的，对战争的痛恨，对无辜百姓的同情，但试问，是谁挑起了这场战争，是日本人自己，谁才是这场战争的最大受害者，不是日本，而是中国，电影就像一个催泪弹，催出人们的眼泪，同时也在宣扬日本同样是战争的受害者，于是导演去控诉战争，但他真正该控诉的是日本的军国主义，但对军国主义电影没有半点的控诉，反而持着一种默认的态度，回忆电影中的几个片段，一个日本军官在空袭中挥刀自杀，死前还高喊天皇万岁，典型的日本军国主义思想，更令人无法理解的是电影中那段日本海军阅兵的片段，嘹亮的军歌，欢呼的人群，似乎都在宣扬着大日本帝国的军力，而男主角清太是生长在一个军人家庭中，父亲是海军士官，相比他从小也深受军国主义的熏陶，在回忆阅兵的那个片段中，清太甚至情不自禁的办起了军人挥刺刀的动作，清太骨子里有一种军人情结，在得知日本投降后，他很震惊，甚至精神都垮掉了，这跟很多充满着军国主义思想的青年一样。不是战争害死了节子和清太，而是日本人的军国主义思想荼毒了那一代人，他们只不过是日本法西斯的牺牲品，战争是残酷的，每个国家都是战争的受害者，日本同样也受到了战争的创伤，但这并不意味着在反思战争中要选择性的记忆，日本人会永远记住广岛和长崎的原子弹，但却把南京的大屠杀抛之脑后。这部电影虽然没有像日本的历史教科书那样赤裸裸的抹杀历史，但却想用眼泪去掩盖历史，但历史不是用几滴的动情的眼泪就可以掩盖的住的，如果日本要反思战争，首先要反思自己。
