更新时间:2016-09-13
肥嘟嘟右卫门 • 萤火虫之墓:致所有评1分的人
临睡前翻看“豆瓣”影评，看到《萤火虫之墓》有铺天盖地的1分（最低分）评价，气得我觉都醒了。
这部电影是十几年前看的了，在我看过的众多电影里面，这是为数不多的“看过就忘不了的电影”，也是我成年之后看哭的两部电影之一（巧的是另一部也和日本有关，那就是《忠犬八公》）。我依旧清晰地记得，当小姑娘饿死的时候，我的眼泪就像尼亚加拉瀑布一样奔腾而下，根本止不住。
这部电影为什么这么招人恨呢？我大体浏览了下1分评价，果然都是爱国小粉红的调子：日本发动了这场不正义的战争，他们是历史罪人，居然还要表现他们的可怜，这部电影不是反战，而是反战败，电影中没有讲清楚战争的背景、缘由和是非……
我真的怀疑这些激动的爱国青年们到底有没有完整的世界观，作为二战的受害者，连智商都受害了吗？基本的人性都被祸害得没有了吗？
一个很简单的道理，全世界都公认的定论，那就是：日本军国主义不仅为中国人民带来了深重的苦难，也为日本人民带来了深重的苦难（当然还有其他国家）。我们这些普通的中国人，和电影中那些普通的日本人一样，我们都无法选择命运，我们都是受害者。电影里天真无辜的小女孩被饿死，原本蓝天白云、恬静祥和的日本饿殍遍野、满目疮痍，把美好的东西打碎了给你看，这样的悲剧立意不是反战是什么？我们现在反思战争、反对战争，反的是什么？难道不是反战争的罪恶和痛苦？难道是因为我们当初受侵略、受祸害才反战？那如果反过来我们不是受侵略一方、而是侵略别国的一方，我们还反不反战了？！
再次厘清一个概念，日本军国主义不等于日本，更不等于日本人民！就像纳粹德国不等于德国，更不等于德国人民一样！
这部电影确实没有交代二战的缘由和是非，但我丝毫看不出来这是日本人不反省的证据。电影有它的取材和视角，它仅仅讲述一个小小的故事，通过一个小故事来表现人性，这完全没有问题。它不是纪录片，更不是科教片，它丝毫没有义务把一场世界性的战争在90分钟内讲清楚讲完整，事实上也没有任何一部影片能做到。
我们熟悉的二战片有很多，《拯救大兵瑞恩》讲述了战争大背景下的家庭、伦理和人性，《风语者》表现了战争中美国的种族隔阂与人性矛盾，《珍珠港》和《兵临城下》讲的都是二战中几个年轻人的爱恨情仇，《辛德勒名单》的男一号甚至就是正牌纳粹，还是一个正面人物！法国电影《沉静如海》讲的是优雅的纳粹军官和普通的法国女子相爱的故事，德国电视剧《我们的父辈》讲的是几个普通青年在二战中的不同命运，德国电影《从海底出击》甚至以纳粹记者的视角讲述了一群潜艇士兵的作战生活，在这部影片中敌人就是盟军，观众甚至会为德军小伙子们捏把汗，希望他们躲过盟军的攻击平安返航……有几部电影跟观众交代过二战的起因和是非？因为它们没有交代清楚二战的起因和是非它们就是政治不正确吗？
小粉红们不懂电影，不管古代现代，不管是科幻片、战争片还是爱情片，任何影片其实讲的都是人性。小粉红们更不懂什么是政治正确，最高的政治正确就是普世价值，它超越种族、超越国家！
我们再来看看二战片中的纳粹形象和德军形象。
不管是好莱坞电影、法国电影还是俄罗斯电影，我们很容易在其中看到这样的纳粹军官形象：高大英俊、衣着整洁、举止有度、风度翩翩，有文学涵养、有音乐涵养、人性未泯……此处请联想《钢琴师》里面那位救助了犹太钢琴家的纳粹军官。同盟国拍的二战电影，为什么会出现正面的纳粹形象？敌人难道不都是像本国的抗战片中那样长牙五爪、青面獠牙、愚蠢透顶吗？
再看纳粹德军的形象。典型的例子是《U571》，美军潜艇落后，德军潜艇先进、坚固，以至于豆瓣短评被赞的最多的一条是：要买还是买德国货。如果说可口可乐因为二战畅销全球，那么Made in Germany 可以说因为二战以及二战片享誉全球至今。
小粉红们看到这会不会愤怒的大喊：正义呢？反战呢？政治正确呢？这不是替战犯洗白吗？当然，小粉红们不会愤怒，因为纳粹和他们无关，祸害又不是他们的祖国和同胞。他们更不会去思考国外的影片为什么要这样演，他们只觉得不关我的事的电影爱怎么演都无所谓，好看就行，干嘛那么上纲上线。
所以问题就出来了，小粉红们愤怒，并不单纯因为别人打了我们，而是我们挨了打没机会报复回来，这口气憋到今天气死老中青各个年龄层的中国人！
愤怒让人失去理智，而洗脑则导致盲目愤怒。
我想起2015年诺贝尔文学奖得主，前苏联现白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇在获奖演讲中的一段话：我生活在一个从小就教我们死亡的国家。我们被告知，人的存在就是为了奉献、为了自我牺牲。我们被教导用武器去爱别人……
是的，是什么教我们用仇恨去爱？用仇恨去伸张正义？
战争是灾难，所有无辜生灵的陨灭都应被同情被纪念，不分正义国还是非正义国，这才叫有人性。我们反战反的是无人性，那我们自己首先得有！然而，是什么教我们用没人性去反无人性？爱国小粉红们，你们的人性呢？
这部电影是十几年前看的了，在我看过的众多电影里面，这是为数不多的“看过就忘不了的电影”，也是我成年之后看哭的两部电影之一（巧的是另一部也和日本有关，那就是《忠犬八公》）。我依旧清晰地记得，当小姑娘饿死的时候，我的眼泪就像尼亚加拉瀑布一样奔腾而下，根本止不住。
这部电影为什么这么招人恨呢？我大体浏览了下1分评价，果然都是爱国小粉红的调子：日本发动了这场不正义的战争，他们是历史罪人，居然还要表现他们的可怜，这部电影不是反战，而是反战败，电影中没有讲清楚战争的背景、缘由和是非……
我真的怀疑这些激动的爱国青年们到底有没有完整的世界观，作为二战的受害者，连智商都受害了吗？基本的人性都被祸害得没有了吗？
一个很简单的道理，全世界都公认的定论，那就是：日本军国主义不仅为中国人民带来了深重的苦难，也为日本人民带来了深重的苦难（当然还有其他国家）。我们这些普通的中国人，和电影中那些普通的日本人一样，我们都无法选择命运，我们都是受害者。电影里天真无辜的小女孩被饿死，原本蓝天白云、恬静祥和的日本饿殍遍野、满目疮痍，把美好的东西打碎了给你看，这样的悲剧立意不是反战是什么？我们现在反思战争、反对战争，反的是什么？难道不是反战争的罪恶和痛苦？难道是因为我们当初受侵略、受祸害才反战？那如果反过来我们不是受侵略一方、而是侵略别国的一方，我们还反不反战了？！
再次厘清一个概念，日本军国主义不等于日本，更不等于日本人民！就像纳粹德国不等于德国，更不等于德国人民一样！
这部电影确实没有交代二战的缘由和是非，但我丝毫看不出来这是日本人不反省的证据。电影有它的取材和视角，它仅仅讲述一个小小的故事，通过一个小故事来表现人性，这完全没有问题。它不是纪录片，更不是科教片，它丝毫没有义务把一场世界性的战争在90分钟内讲清楚讲完整，事实上也没有任何一部影片能做到。
我们熟悉的二战片有很多，《拯救大兵瑞恩》讲述了战争大背景下的家庭、伦理和人性，《风语者》表现了战争中美国的种族隔阂与人性矛盾，《珍珠港》和《兵临城下》讲的都是二战中几个年轻人的爱恨情仇，《辛德勒名单》的男一号甚至就是正牌纳粹，还是一个正面人物！法国电影《沉静如海》讲的是优雅的纳粹军官和普通的法国女子相爱的故事，德国电视剧《我们的父辈》讲的是几个普通青年在二战中的不同命运，德国电影《从海底出击》甚至以纳粹记者的视角讲述了一群潜艇士兵的作战生活，在这部影片中敌人就是盟军，观众甚至会为德军小伙子们捏把汗，希望他们躲过盟军的攻击平安返航……有几部电影跟观众交代过二战的起因和是非？因为它们没有交代清楚二战的起因和是非它们就是政治不正确吗？
小粉红们不懂电影，不管古代现代，不管是科幻片、战争片还是爱情片，任何影片其实讲的都是人性。小粉红们更不懂什么是政治正确，最高的政治正确就是普世价值，它超越种族、超越国家！
我们再来看看二战片中的纳粹形象和德军形象。
不管是好莱坞电影、法国电影还是俄罗斯电影，我们很容易在其中看到这样的纳粹军官形象：高大英俊、衣着整洁、举止有度、风度翩翩，有文学涵养、有音乐涵养、人性未泯……此处请联想《钢琴师》里面那位救助了犹太钢琴家的纳粹军官。同盟国拍的二战电影，为什么会出现正面的纳粹形象？敌人难道不都是像本国的抗战片中那样长牙五爪、青面獠牙、愚蠢透顶吗？
再看纳粹德军的形象。典型的例子是《U571》，美军潜艇落后，德军潜艇先进、坚固，以至于豆瓣短评被赞的最多的一条是：要买还是买德国货。如果说可口可乐因为二战畅销全球，那么Made in Germany 可以说因为二战以及二战片享誉全球至今。
小粉红们看到这会不会愤怒的大喊：正义呢？反战呢？政治正确呢？这不是替战犯洗白吗？当然，小粉红们不会愤怒，因为纳粹和他们无关，祸害又不是他们的祖国和同胞。他们更不会去思考国外的影片为什么要这样演，他们只觉得不关我的事的电影爱怎么演都无所谓，好看就行，干嘛那么上纲上线。
所以问题就出来了，小粉红们愤怒，并不单纯因为别人打了我们，而是我们挨了打没机会报复回来，这口气憋到今天气死老中青各个年龄层的中国人！
愤怒让人失去理智，而洗脑则导致盲目愤怒。
我想起2015年诺贝尔文学奖得主，前苏联现白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇在获奖演讲中的一段话：我生活在一个从小就教我们死亡的国家。我们被告知，人的存在就是为了奉献、为了自我牺牲。我们被教导用武器去爱别人……
是的，是什么教我们用仇恨去爱？用仇恨去伸张正义？
战争是灾难，所有无辜生灵的陨灭都应被同情被纪念，不分正义国还是非正义国，这才叫有人性。我们反战反的是无人性，那我们自己首先得有！然而，是什么教我们用没人性去反无人性？爱国小粉红们，你们的人性呢？
