更新时间:2010-07-10
Coluber • 萤火虫之墓:这是一部“小”电影
有人说这部电影作为一部反战电影很差，我不敢苟同。首先请不要轻易地去给电影贴标签，每个人从电影里看到的都是不同的东西。其次，如果每一部电影都必须从战争合理性与正义与否的角度去否定战争，我想这世界上的反战电影起码要少掉一半，或者严格地说，一部都没有。美国人喜欢搞这套，大谈正义，大谈战争合理性，然后出现了宏大而“深刻”的台词。
亚洲人的情感和欧美人普遍不同，从各种艺术作品里可以窥见一斑，亚洲式的深刻将情感融入到了最普通的生活中，最经典的“东京物语”、“一一”……等等等等。我觉得作为一个亚洲人，我特别喜欢这样的风格，无关政治，只关情。
片中大量渲染了兄妹之间的温情，他们俩的生命就像那萤火虫，在战争之夜闪耀了一个晚上，便永久地失去了光辉。但恰恰是这些人性的光辉，点亮了冰冷阴暗的防空洞，点亮了冰冷阴暗的战争年代。
那些批判这部电影的人，大多着眼于上述这些宏大的东西，而恰恰是这些宏大的东西使我们不像个人，丢失了那些最本真的情感，我们只能是政治的工具。记得俄罗斯人说车臣人的时候用了这么一句话：“没有一个民族是能永远活在仇恨里的。”于是很简单，要么没有这个民族，要么这个民族最终能消解仇恨。国家让我们记住国耻并不是要我们去一辈子记恨伤害我们的民族，要知道，他们也是人。
有多少人能在“想活命就参加自卫队去！”的年代守住自己最深处的温暖呢？清太不是懦弱，而是放不下妹妹，两个相依为命的人，分别总意味着死亡。
反观我们的战争题材电影，政治味道浓厚而人味不够，每一颗子弹打在敌人的身上，总能看到我们战士欣慰的笑容，握紧拳头说了一声“好”。这不是战争的真相，永远不是，战争的真相就是这一个个“人”的痛苦，战争的真相就在这些平淡的感情中，战争最残酷的地方就在于这些被人忽视的“小”……
最后写一句说这部电影不好的人：一部电影有人说好有人说不好很正常，我并不是以反驳你们为目的，而是想真正地指出这部电影想要告诉你们什么，脱掉你们的有色眼镜，再去重温一遍吧……
亚洲人的情感和欧美人普遍不同，从各种艺术作品里可以窥见一斑，亚洲式的深刻将情感融入到了最普通的生活中，最经典的“东京物语”、“一一”……等等等等。我觉得作为一个亚洲人，我特别喜欢这样的风格，无关政治，只关情。
片中大量渲染了兄妹之间的温情，他们俩的生命就像那萤火虫，在战争之夜闪耀了一个晚上，便永久地失去了光辉。但恰恰是这些人性的光辉，点亮了冰冷阴暗的防空洞，点亮了冰冷阴暗的战争年代。
那些批判这部电影的人，大多着眼于上述这些宏大的东西，而恰恰是这些宏大的东西使我们不像个人，丢失了那些最本真的情感，我们只能是政治的工具。记得俄罗斯人说车臣人的时候用了这么一句话：“没有一个民族是能永远活在仇恨里的。”于是很简单，要么没有这个民族，要么这个民族最终能消解仇恨。国家让我们记住国耻并不是要我们去一辈子记恨伤害我们的民族，要知道，他们也是人。
有多少人能在“想活命就参加自卫队去！”的年代守住自己最深处的温暖呢？清太不是懦弱，而是放不下妹妹，两个相依为命的人，分别总意味着死亡。
反观我们的战争题材电影，政治味道浓厚而人味不够，每一颗子弹打在敌人的身上，总能看到我们战士欣慰的笑容，握紧拳头说了一声“好”。这不是战争的真相，永远不是，战争的真相就是这一个个“人”的痛苦，战争的真相就在这些平淡的感情中，战争最残酷的地方就在于这些被人忽视的“小”……
最后写一句说这部电影不好的人：一部电影有人说好有人说不好很正常，我并不是以反驳你们为目的，而是想真正地指出这部电影想要告诉你们什么，脱掉你们的有色眼镜，再去重温一遍吧……
