没看过原著小说，但据导演说原著里面孔秀两次离婚之后跟两任前夫是老死不相往来的，而电影里面，孔秀最后跟两任丈夫都达成了和解，所以，电影里面导演为什么要这样修改呢？导演没有给出答案，还有，原著小说里面并没有第三个默默付出守候的北辰这个男性角色，但电影里面导演安排了一个，这个男性角色在整部电影里面的作用可有可无，导演也没有在交谈会上说清楚安排这个角色的作用，如果非要给他加个作用，那我看到的就是，他是一个好男人，一个知识分子，默默守在孔秀身边不求回报，除了有点口吃没有别的什么瑕疵。座谈交流会上，导演说了一句，其实孔秀的命运并没有很悲催，她都扛过来了，虽然电影确实没有拍得让我共情到孔秀的悲惨命运，但是孔秀的悲剧生活并不是说她扛过来了就不代表她不悲惨了，她扛过来了只能说明她拥有顽强的意志和直面苦难的勇气。电影里面，孔秀的觉醒被处理得那么的平淡无奇，这是一部讲女性觉醒的电影，但是电影的绝大部分笔墨都在孔秀的前两段婚姻生活上，第一任丈夫刘汉章是一个妈宝男，在与孔秀的婚姻生活中，对这个有妻子有儿女的家庭没有丝毫的付出，养儿育女是孔秀的责任跟义务，甚至每月的烟钱都需要孔秀贴补。孔秀的第二段婚姻遇到了一个家暴男，之后因为事故成了残废，孔秀自学针灸治好了家暴男，于是家暴男给孔秀做了一顿丰富的晚餐并且主动提出了离婚。导演在座谈会上说了一句他放了她一马，所以才成就了她，匪夷所思的言论难道拍出的电影这么没有内容，电影完全没有把女性的觉醒的抗争以及在走向成就这条路上的幸苦的力量表达出来。而关于电影里面孔秀跟两任丈夫的不间断的性生活，着实让人丈二的和尚摸不着头脑。